Comme vous le savez certainement, dans moins d’un mois, le 30 Janvier Prochain, sortira la nouvelle version du système d’exploitation historique de chez Microsoft pour le plus grand bonheur des petits et des grands.
Oui mais voila, beaucoup d’entre vous se sont posés certaines questions inévitables : Mon système sera il capable de supporter Vista ? Quelles sont les nouvelles fonctionnalités ? Le thème Aero nécessite il réellement de posséder une carte graphique dernier cri et hors de prix ? Vista est il compatible avec toutes mes applications et tous mes périphériques ? Bref, dois-je me racheter un nouveau PC si je souhaite profiter de ce nouvel OS ?
Dans la suite de ce billet, je tenterai, en image et en vidéo, de répondre à toutes ces questions sans rentrer dans les détails techniques et vous donner un petit aperçu de ce système tant attendu, suivez le guide…
Faisant partie d’une école d’informatique affiliée plus ou moins étroitement à Microsoft, j’ai donc eu, le 1er décembre dernier, le plaisir de recevoir dans ma boite mail, le numéro de série ainsi que le lien de téléchargement pour une version finale de Vista édition professionnelle.
Une fois l’image téléchargée, j’ai eu la même réaction que la plupart des gens : une grosse appréhension sur les capacités de mon système à pouvoir supporter Vista.
Pour information : l’ordinateur sur lequel il a été installé est un Acer Aspire 9412 possédant un processeur dual-core à 1.73Ghz, 2 Go de ram, et pour ce qui est de la carte graphique, il s’agit d’une geforce 7300 à 128 Mo de RAM. Un ordinateur récent donc, mais pas non plus la configuration dernier cri.
L’installation
Après avoir passé avec succès le test sur Windows Vista Upgrade Advisor je passe donc, non sans quelques réticences à l’installation de l’OS. Et je dois dire que rien que dans l’installation, Vista marque la différence avec son prédécesseur : l’utilisateur peut en effet décider d’installer Vista normalement, ou, s’il le souhaite, de mettre à jour Windows Xp vers Vista.
Dans ce dernier cas, l’ancien système est entièrement sauvegardé et fonctionnel, et l’utilisateur peut choisir à n’importe quel moment de revenir vers XP en cas de problèmes. Dans mon cas j’ai choisi l’installation basique, celle-ci s’est déroulée sans encombre en moins d’une vingtaine de minutes ce qui est surprenant lorsque l’on sait que Windows XP me demandait en moyenne trois quarts d’heures d’installation.
Premier lancement
Après un bref redémarrage, je peux donc découvrir enfin à quoi ressemble la version finale de Vista. Première réaction : le système se lance rapidement : je peux me servir de mon PC moins d’une minute après avoir appuyé sur le bouton power, moi qui croyait hériter d’un système bien plus lourds que Windows XP, me voila bien surpris.
Deuxième réaction : Avec tous le respect que je dois aux aveugles, on croirait que la configuration de base de l’affichage à été prévue pour eux : les icones sont énormes et c’est plutôt moche, mais un simple ctrl + roulette souris permet de redimensionner cette taille afin d’obtenir quelque chose d’acceptable
Rien de bien extraordinaire dans ce nouveau bureau si ce n’est le nouveau thème graphique assez sobre et design mais on remarque l’apparition d’une Sidebar permettant d’y ajouter une série de « Gadgets Vista » qui portent bien leur nom puisque cette nouvelle fonctionnalité est sympa mais son utilité est largement discutable, vous pourrez ici apercevoir les news de Suchablog en flux RSS, l’état de ma batterie, ou encore constater qu’ici à Nagano Dijon, il fais un temps de chiotte 
, quelques infos pratiques donc, mais loin d’être obligatoires.
Pour info, beaucoup de gadgets Vista en tous genres sont téléchargeable sur Windows Live Gallery, leur installation est très simple puisqu’un simple double click suffit pour installer un gadget.
Un OS qu’il est beau à utiliser
Evidemment je ne pourrai pas parler de Vista sans son nouveau thème Aero qui à beaucoup fais parler de lui ces derniers temps.
Ce thème regroupe plusieurs améliorations visuelle notable telles que la transparence des fenêtres, des animations lors du déplacement entre les fenêtres ainsi que lorsqu’on les réduit et qu’on les agrandit et enfin un outil de « bascule » entre les fenêtres tout simplement magnifique.
« C’est joli mais ça sert à rien » me direz vous. Pas forcément car un thème joli et intuitif ne devient il pas du même coup plus simple à utiliser ? Faites la comparaison entre Vista et Windows 3.11, je pense que vous serez d’accord avec moi. On remarque également que ce thème permet d’obtenir un aperçu des fenêtres ouvertes dans la barre des tâches
Les nouveautées qui font toujours plaisir
Je ne rentrerai pas dans les détails des nouveautés du système car elles sont innombrables (notamment au niveau de la sécurité), néanmoins je ne résiste pas à vous présenter deux nouvelles fonctionnalité marquantes :
La recherche : cela parait tout bête mais cette fois ci, la recherche améliore de façon marquante l’utilisation du système. En effet, tous les mots, noms de fichiers, noms d’outils, etc.… sont indexés et peuvent être retrouvés grâce aux barres de recherche présentes absolument partout : dans le menu démarrer, dans le poste de travail, dans le panneau de configuration, etc.…
Une fois la recherche effectuée le tri est automatiquement effectuée dans la fenêtre/menu en cours.
Les images parlant parfois mieux que les mots, voyez plutôt :
La reconnaissance vocale : Autre grande nouveauté : l’apparition d’un nouvel outils nommé Speech Recognition, qui, comme son nom l’indique, permet de piloter l’ensemble de son système entièrement grâce à votre voix. Plutôt que de vous en parler longuement, je vous propose une vidéo de démonstration de cette fonctionnalité par un ex collègue, j’ai nommé Benjamin Gauthey :
Impressionnant non ?
Et avec ceci ? Un nouveau PC ?
Voila en gros pour ce petit tour d’horizon sur Vista et son interface, arrive alors la question fatidique : « Vista pompe t-il toutes les ressources du PC ? »
Je répondrai oui et non
- Oui car effectivement, si l’on regarde le gestionnaire des tâches, plus d’un tiers de ma ram (600 à 800 Mo sur 2Go) sont utilisés par le système à lui seul, oui je sais ça fais mal.
- Non car l’optimisation des ressources a été sérieusement revue et corrigée sous vista, en effet, malgré cette charge en RAM plus qu’impressionnante, mon PC n’a jamais (je dis bien jamais) ramé. Pour « preuve » j’ai fais le test en lançant simultanément émule, SQL Server (pour ceux qui ne connaissent pas, sachez juste que ce logiciel est très lourd), un jeu vidéo et plusieurs fenêtres en tous genres. Je n’ai malheureusement pas de preuve en image mais croyez moi sur parole : la charge en ram est montée a 1.7GO et au bout de deux heures je n’avais toujours pas de ralentissement dans l’utilisation de Vista (en sachant que la même manœuvre sur XP faisait purement et simplement planter mon pc). J’ignore comment ils s’y sont pris mais je dois avouer que sur ce coup ci j’ai été bluffé.
- Enfin, pour ceux qui seraient tout de même bloqué par leur RAM, sachez qu’un nouvel outil nommé « Ready Boost » permet de se servir de sa clé USB et notamment de l’espace libre sur celle-ci comme « ram de secours » afin d’accélérer le système. Pratique mais cependant, vous avez intérêt à avoir une grosse clé USB pour que cela serve réellement à quelque chose (1 GO minimum je pense).
Parce que la perfection n’existe pas
Mon bilan sur ce nouveau système d’exploitation sera donc plutôt positif, néanmoins vous devez vous préparer à certaines mauvaises surprises :
- Si l’on vous propose une licence Vista de type « N » (Windows Business N, Home basic N, Ultimate N, etc…) fuyez-la ! En effet cette édition est amputée de Windows Media Player et empêchent l’utilisateur de l’installer manuellement. Certains se diront surement que de toute façon ils ne l’utilisent pas, mais méfiez vous : Windows Media Player inclus les codecs WMV et il est d’autre part le seul lecteur reconnu pour la lecture de vidéos intégrées dans les pages web (les bandes annonce d’allocine par exemple). Autrement dit, sans Windows Media Player vous pouvez dire adieu à vos Films codés en WMV ainsi qu’au trois quarts des vidéos intégrées sur les différentes pages Web du monde…
- Les drivers de vos périphériques USB sont encore beaucoup à ne pas être compatible avec Vista ou alors très lourds à installer, j’ai moi-même du passer une petite demi heure a installer ma webcam intégrée à mon écran de portable. Au début on se dit que c’est pas trop grave mais au bout du 5eme périphérique qui foire on commence à s’énerver très légèrement. Armez vous donc de patience pour installer vos éventuelles Webcam, clé USB, disque dur externe, sapin de noël USB, etc…
- Enfin, il est a noté que lorsqu’on lance n’importe quelle application comportant de la video (divx, jeu, logiciel de traitement video, etc…) le thème Aero est automatiquement désactivé pour je ne sais quelle raison, ce qui a pour effet de faire clignoter l’écran et de le faire freezer pendant environ une seconde. Il est peut être possible de désactiver cet effet mais je n’ai pas encore trouvé comment.
Voila voila voila, des questions ?
En gros Vista c’est comme OS X mais en moins bien, moins beau, beaucoup plus exigeant et surtout avec 5 ans de retard, n’est-il pas ?
POssible, je sais pas je n’ai jamais essayé OS X mais c’est ce que j’entend à chaque sortie d’un nouveau Windows.
Cela dit, on en conviendra, OSX et Vista n’ont pas vraiment la même utilisation ni le même public
Pas faux
Complétement d’accord avec Etienne.
Encore un Windows plein de nouveautés… présentes ailleurs!
Pour donner exemples précis à ce qu’a dis Etienne plus haut, je vais donc reprendre succintement les points évoqués dans cette news :
Aero ? Copie *améliorée* (tout dépends des points de vue) de Quartz Extreme de Mac OS X. 5ans de retard ainsi qu’une carte graphique sur-puissante et quelques 100aines de mo de RAM en plus exigées. Sous Mac OS X, Quartz Extreme fonctionne sans aucun ralentissement avec un chipset intégré à mémoire partagée (GMA950 pour ne pas le citer), ainsi qu’avec 512mo de RAM et un processeur moyen.
La barre de Recherche ? Copie pure et simple du système Spotlight de Mac OS X.4 (dernière version en date du système)
Les "Gadgets" ? Mauvaise copie des "Widgets" de Mac OS X.4, à la seule différence près que l’intégration est bien meilleure sous OS X (pas besoin de charcuter sa surface de travail tout le temps, sous Mac OS X, c’est considéré comme une appli qui disparait ou apparait, à la demande).
Chouette, sous Vista on peut enfin lancer plusieurs applications en même temps. N’importe quel système UNIX permet de le faire depuis (*rofl*) largement plus de 15ans. A chaque démarrage depuis quelques années, je lance mon client Mail, un client IRC, un client MSN (très gourmand), Safari (explorateur Web), Photoshop ainsi que GoLive voire une appli FTP, ou autres, la liste est longue; en même temps. Le tout avec récemment encore 1 seul Go de RAM. Sous Vista, on boote, et si on à pas 1Go de plus, c’est fini, on ne fait plus rien.
"Cela dit, on en conviendra, OSX et Vista n’ont pas vraiment la même utilisation ni le même public"
Si on enlève l’aspect "jeu" de l’ordinateur (et encore, la tendance s’inverse ces derniers temps), Mac OS X fait en mieux tout ce que Vista sait faire. En tous les cas, jusqu’a présent personne n’a réussi à me démontrer concrétement l’inverse.
Ah oui, j’oubliais, Mac OS X.4 coûte 129 euros – version unique, donc aucun risque d’avoir une version amputée d’on ne sait quel gadget -, je consacre (en moyenne) 1 à 2minutes par jour à l’entretien de ma machine, et je plante le système (kernel panic) en moyenne 1x tous les 6mois.
Sinon, très chouette blog, je le conseille à quasiment tout mon entourage ces derniers temps !
Désolé si mon post ne plaît pas trop aux pro-Microsoft
Pour les renseignements/confirmations :
Notre système actuel (qui commence à dater, 2005); dont Microsoft c’est *inspiré* pour Vista : http://www.apple.com/fr/macosx/t...
Notre futur système : http://www.apple.com/fr/macosx/l...
Pour ne pas être de mauvaise foi : on s’en fout ! Ou est le mal à copier les bonnes idées ? Steve jobs s’est allégrement servi chez Xerox (centre de recherche de Palo Alto pour plus d’infos) à l’époque (et oui mon bon monsieur !) et personne ne lui en tient rigueur au contraire. Et puis quand Mac OS tournera sur PC correctement on en reparlera… Désormais les macs sont ni plus ni moins que de vulgaires PC mais en plus cher, plus beau aussi.
Le coup de la stabilité d’OS10 je trouve ça petit : Mon Windows XP ou ma bêta de Vista sont tout aussi stables que ton OS10 avec un minimum d’entretien (antispyware, firewall et défrag tous les mois et sans antivirus). Quand aux optimisations d’OS il est beaucoup plus simple de coder pour un type de matériel en particulier et connu (Les configurations de Mac ne sont pas si nombreuses que ça) que pour une myriade de différents composants tous différents… Donc je réitère l’argument de la compatibilité Mac OS sur PC !
Quant à l’utilisation PC et Mac effectivement on fera tout pareil sauf les jeux, mais avec beaucoup plus de choix pour Windows.
Dernier argument le prix : c’est marrant pour un type qui achète son matosse le double de celui d’une bécanne OEM, m’enfin oui on est d’accord c’est scandaleux, à la limite du vol !
Oui enfin, il me semble que Bill Gates a acheté pas mal d’action chez Apple quand ils se cassaient la gueule nan?
le coup du traditionnel du mac ou PC…! a la limite du troll !!
Faites ce que vous voulez les enfants… chacun est juge de ce qui est bon pour lui… après, moi je constate…
– ça fesait des lustres qu’on attendait une nouvelle version de windows
– il ressemble étrangement à mac os mais bon rien de grave ça devient une habitude…
– mon mac ne m’emmerde pas et je passe mon temps à faire ce que j’ai envie et non à le maintenir. pas de virus, très peu de plantage… meme pas de firewall… Ce n’etait pas le cas avant… !
– mon materiel n’est pas plus cher à matériel égal mais bien sur pour avoir un mac il y a un ticket d’entré… pas de portable à 600 euros… le premier est à 798 euros sur le refurb et 1100 euros en pur neuf.. le design se paye mais les applis aussi ! il y a deja d’inclus un super logiciel de photo, de musique ( Garage band) -> au final un mac est moins cher les études le montrent…
c’est un simple constat d’un switcher il y a un an et demi. Après windows et mac os je m’en sers tous les jours au boulot… on peut tout faire avec les 2…! tout est question de gout… mais ne vehiculons pas de fausses idées…
Copier, certes… les faires passer pour des innovations… y’a tout un monde. OSX de plus se base sur des travaux qui existaient déjà (NeXT), mais n’a jamais targué "révolutionner l’eXPérience utilisateur" au contraire de son concurent. Ou est l’évolution de l’informatique ? Dans l’innovation, ou la bête copie ?
Mac OS X sur PC… Tu rêves, Steve ne se tireras jamais ce genre de balle dans le pied… Et comme tu le dis justement plus loin, si notre matos marche globalement mieux, c’est grâce à cette maitrise hardware/software. Maintenant, je parlais d’un OS, je ne parle pas du matériel qui va avec…
"Mon Windows XP ou ma bêta de Vista sont tout aussi stables que ton OS10 avec un minimum d’entretien (antispyware, firewall et défrag tous les mois et sans antivirus)." -> Va dire ça à l’utilisateur lambda qui va acheter son PC à Auchan ou Carrefour. Le but d’un OS n’est pas que seuls les gens qui touchent puissent utiliser, mais justement que le plus grand nombre ait accès à tout, sans soucis. Après, tu maitrises, c’est ton choix; mais ça me semble clairement impossible que plus de 10-15% des utilisateurs en soient capable ou en aient l’envie. L’informatique "élitiste" ?
"Dernier argument le prix : c’est marrant pour un type qui achète son matosse le double de celui d’une bécanne OEM, m’enfin oui on est d’accord c’est scandaleux, à la limite du vol !"
M’enfin… Tu peux pas comparer le garage de quartier à un garage d’une grande marque telle qu’Audi ou BMW… C’est ton choix de tripatouiller ton PC avec des composants dont la qualité est parfois assez douteuse… Moi je déballe, j’appuye sur le bouton "Power", et ça marche, j’en ai la garantie. Je vois mal une personne qui n’est pas dans le coup aller faire son PC sur mesure… C’est du service, dérrière. Maintenant, compare ce qui est comparable, et compare avec des grandes marques PC. On est très souvent moins cher (pour ne citer que le MacBook, l’ultra-portable LE moins cher du marché; ou encore l’iMac; les 2 à partir de 1000euros *environ*). Certes, j’avoue, dès que tu veux du "bon matos", tel que mon MacBook Pro C2D 2,33ghz, il faut y mettre le prix; mais tu ne te retrouves pas avec un bête morceau de plastique (non, promis, j’ai pas pensé à Acer) avec les composants les moins chers du marché (je pense entre autres aux dalles LCD); sans parler des pannes, la liste est longue. Ouai, tu peux avoir le même matos que moi sur le papier pour 1000euros de moins. Mais je pense pas que ce soit le proc ou la CG le plus important, ça fait partie d’un tout; tout qui n’existe pas chez les marques "discount".
En tout cas ce post fait parler c’est déjà ca de bien. Ensuite à chaque sortie d’un windows ya toujours les pour les ocntres etc…et finallement on y passe bien. Je voulais juste signaler que la config du pc pour ce test est quand même pas mal donc qu’est-ce que ca va être avec ma config bien moins performante :whistle
Vista est sur mon Pc Portable depuis un bon mois déjà (version 100 % légale pour une fois :ninja ) et j’avoue que c’est très beau mais l’interface est assez (trop ?) riche en renseignements, liens ou autres choix qui risquent de perturber l’utilisateur final … Quand il sera deployé chez notre client, je pense que Aero sera desactivé en revenant sur une interface "WIndows classique".
Sinon cote administration, la GPO est survitaminée par rapport aux precedentes et ça c’est tout bonheur
… windows pour moi ça a jamais été du bonheur…
(oooo le fouteur de merde !!!)
Microsoft / Apple le débat sans fin
Non Vista n’est clairement pas révolutionnaire en l’état, les grosses "améliorations" n’arrivant qu’avec le premier service pack… cependant la couche marketing est surement indépendante des développeurs, tu dois aussi connaitre ça avec Apple… faut bien pousser les gens à l’acheter… j’ai vu un analyste financier avoir un orgasme rien qu’en pensant à la somme collossale que Vista permettrait de faire gagner à ‘Crosoft.
Upgrader vers Vista ne sert donc à rien pour le moment si ce n’est mettre inutilement sa machine à genoux (enfin pour la plupart des gens), j’ai hâte qu’on en ai au boulot (sans Aero forcément) pour voir comment il se comporte en réseau, mais vu la dernière tournée de Dell merdiques qu’on a reçu (qui pédalent déja avec XP), je sens que ça va pas être dans la joie et l’allégresse.
Je sais bien que Mac OS ne finira sûrement jamais sur PC (enfin hors Mac puisque finalement c’est pareil)… je ne sais pas si ça peut rêellement faire du mal à Apple, il y a de la place pour les 2 OS, se tirer une balle dans le pied j’en suis pas certain, comme tu le dis MacOS a des arguments en sa faveur (bonne image d’apple, bonne stabilité, entretien extrémement limité, etc…) et le MAC en tant qu’objet à son propre marché bien à lui.
Je ne suis pas anti MAC, je préfère juste windows, j’ai été élevé sous DOS, puis j’ai connu 3.11, j’ai subit 95 puis 98 et surtout millenium, depuis 2000 ça va nettement mieux et j’aime beaucoup XP surtout depuis le SP1.
Et je le répète ! si vous chopez des virus sous WinXP c’est que vous ne faites pas vos mises à jour et c’est pas bien… Je vais très bien depuis 4ans maintenant et pourtant je fais pas plus attention que ça… Les 90% des maintenances que je fais concernent des vieilles machines en Windows 98 ou moins pourtant minoritaires et des problèmes réseaux et d’imprimantes (jetez Lexmark et oui on a de tout, Linux, et Windows mais pas Mac OS).
Windows n’est pas si compliqué… tu as envie de mettre les mains dans le camboui tu prends une Edition Pro, tu as pas envie de te faire chier une familiale est très facile d’accès, je vois pas le problème, c’est une question d’habitude, si tu connais ni MacOS ni Windows tu seras perdu de la même façon au premier abord. Et sur les bécanes de supermarchés les logiciels de maintenance sont souvent installés et pré-configurés par défaut… tu appuies sur Power et ça démarre aussi, sauf panne. Et concernant les machines de petits monteurs, j’en connais pas un qui ne fasse pas l’installation de Windows complète avant de livrer, et en cas de problème tout le monde a un ami comme moi (celui qu’on appelle que quand ça marche pas) pour dépanner en vitesse parce que ces conneries ils y connaissent rien et que tu comprends eux ils ont pas que ça à fouttre et sinon depuis le temps tu deviens quoi ?
Reste la panne au déballage. Qui est épargné ? On est d’accord Acer (Packard Bell, Dell, HP etc…) c’est merdique mais tes composants de Mac proviennent des mêmes chaines de fabrications que les miens ! De même tu as de très bonnes marques qui vendent en supermarché comme Gateway (configurations équilibrées avec des prix très corrects) donc même fiabilité si tu prends une marque correcte (pour te dire j’ai un vieux Pentium 100 de marque Digital
qui date (il était livré avec 95 et ne connait même pas l’USB ou l’AGP) et qui n’a jamais connu de panne malgré ses années de service, de non maintenance , de mauvais traitements et qui fait un très bon serveur local de fichiers très stable avec ses 2 gros disques durs rajoutés avec amour !
Et puis j’en ai ras le cul de défendre Windows parce que l’accabler de tous les maux ça fait bien et type qui s’y connait, que la vérité est sur MAC ou Linux (suivant les individus) et toutes les foutaises habituelles. j’ai cotoyé les 3 et ils sont tous très bien mais ils ont leurs spécificités propres. Microsoft sort des bons produits quand il s’en donne les moyens et Vista a l’air de ceux la, enfin on sent qu’il risque de le devenir après le premier SP.
Concernant le Mac book pro, effectivement totalement d’accord, bel objet et belle machine, j’en bave… raclure !
Au fait pourquoi tu dis "on" ?
Dernier troll qui au final n’en est pas tout à fait un : si il n’y a pas ou peu de virus sur Mac OS, c’est tout connement parce que les mecs qui les codent préfèrent s’attaquer à la plus grosse cible potentielle (à 95% c’est windows) si un jour la situation s’inversait je suis certain que Windows deviendrait un OS sûr et reconnu en tant que tel et inversement.
Bon on passe a ATI vs Nvidia maintenant ?
<cite>
Et puis j’en ai ras le cul de défendre Windows parce que l’accabler de tous les maux ça fait bien et type qui s’y connait, que la vérité est sur MAC ou Linux (suivant les individus) et toutes les foutaises habituelles
</cite>
Absolument d’accord avec toi.
Mais je sens que je vais être taxé de "réac’" :rock
Oups, j’ai oublié:
http://www.apple.com/fr/macosx/b...
Quel aveu de faiblesse de la part d’apple !!!!
Non juste de mec qui y connait rien ! C’est pas grave, un jour tu sauras… ou pas.
Le but de cet article n’était pas de relancer le débat interminable de mac contre Linux contre Windows contre AS400 (oui bon la d’accord j’abuse
) mais j’avoue qu’il fallait s’y attendre.
Pour ce qui est de mon avis perso, il rejoint en gros ce que dit Rhum’s, se plaindre de Vista sur tel et telcritère sans l’avoir testé mais juste parce que cela fais partie des habitudes je trouve ça moyen (je ne fais pas de généralité, je pense que certains ont des raisons valables de s’en plaindre…environ 1% des gens qui se plaignent). Moi même je ne donne pas mon avis sur Mac (a part leur slogans qui me font rire) parce que je ne connais pas. Bref c’est pour ça que je ne répondrai pas à tous les arguments plus ou moins valables de ces commentaires, je pense que c’est de la perte de temps. Vous imaginez que lorsque deux personnes en train de discuter de musique et n’etant pas d’accord entre elle, l’une d’elle va d’un coup dire "Ah ben ouais en fait t’a raison, j’écoute de la merde" ? Non ? Ben la c’est pareil. Alors chacun fais comme il veut
Juste un petit détail parce que je l’ai lu sur plusieurs commentaires et que je me devais d’intervenir : plusieurs personnes ont sous entendu que Aero necessitait une quantité astronomique de RAM, une carte graphique hors de prix, mettait le pc a genoux etc etc…, et ben pour avoir testé avec et sans, sachez qu’en le désactivant, on gagne…60 MO de RAM, Whaou…bref n’allez pas penser que Windows a reservé 90% de leurs ressource pour Aero, ce sont des foutaises, Aero est un joli gadget mais reste un gadget, aussi bien pour nous que pour ceux qui ont développé l’OS
bel article Rhum’s tout a fait d’accord ^^
(qui est assez fou pour dire le contraire vive la paix ^^)
juste petite reaction a subli 60MO demande au Pentium 100 de rhum’s combien il a de rams je suis pas sur qu’il est beaucoup plus ^^
enfin je pense que le prochain bidule pour faire plein de connerie que j’acheterai sera un mac, sa a l’air plus drole a utiliser et au moin jore pas a installer la rocketbar ^^
ah et aussi est-ce que y a des ports video pour connecter son mac a la tele?
ah j’ai oublier de dire ^^ (dsl)
l’idee de apple de mettre windows xp sur mac est une super idée marketing (tu veux un pc? bah achete un mac , tu veux un mac? bah achete un mac ^^)
sa pourrait leur permettre d’etendre leur "puissance de frappe"
et puis le mieux serait que les 2 entreprise fusionne et que les possesseur de pc et de mac s’aime et se marie ^^
lol je par en sucette ^^ sa pourra jamais arriver on est dans une economie capitaliste lol (le but c’est l’argent pas le plaisir des gens) sa serait trop beau sinon
Très bon boulot, Super présentation !!
merci merci !!
Impressionant la vidéo sur la reconnaissance vocale !!
Après pour cette bataille Windows/Mac on ne peut pas dire quel est le meilleur mais bon étant sur Mac je peux confirmer que sur beaucoup de points une certaine avance est présente.
Pour bootcamp la réaction de fimas "(tu veux un pc? bah achète un mac , tu veux un mac? bah achete un mac ^^)" je la trouve très pertinente !
Pour finir j’aurais grâce à bootcamp la présence de Vista sur mon Mac afin de mieux le tester et surtout de pourvoir comparer et utiliser ses nouveautés.
En tout cas l’article est complet.
Windows Vista, c’est des ombres et de la transparence et des effets glassy, mais c’est surtout et avant tout la mort de microsoft :
chl.be/vista/
Saloperie va !
Superbe Blog.
Je suis un utilisateur Mac… et PC. Je ne fais pas la même chose sur l’un et sur l’autre. Sur Mac je fais du graphisme et du montage vidéo. Sur PC je fais des sites web et du développement. Sinon je préfère ouvrir une appli sur Mac. C’est peut être étrange ce que je vais dire, mais je trouve ça plus propre. Je ne supporte pas les petites fenêtres PC genre post-it qui polluent le bureau avec des "des icônes non utilisés ont été détectés…" ; "vous avez branché un nouveau truc" ; "vous avez débranché un ancien truc" "vous êtes maintenant connecté à internet"… Le problème chez Microsoft c’est qu’ils prennent tous les utilisateurs pour des glands. De ce côté là un mac est plus lisse. Auront-ils amélioré cela avec Vista ?
> ToMacWack : Superbe Blog
Je te retourne le compliment en te disant que vous avez un sublime site en flash
hmygod
bjr a tous, je suis pocesseur d’un PC sous XP pro et je m’aprete a en changer, et là la question terible : mac ou windaube heu ! windows pardon… Le truc c’est que mac pour moi est bien mieu : pas de bug foireux, pas de probleme soft/hardware, un systeme qui est plus propre et qui tourne moin autoure des trucs inutiles et aussi meilleur raport qualité/prix… bref pourquoi pas un mac alor ? Le truc c’est qu’avec un mac G peur de me retrouver a l’ecart des autres : msn, office, jeux et autre ne seront (enfin je kroi) plus accessible ou par je ne sait quelle magouiile du genre instaler vista sur mn mac, se qui me ferai bien mal au coeur :nono . Bref le probleme est que la casi-tolalité des gens est chez windows (on se demande parfois pourquoi)
"bi" [bye]
Je comptait sur ceux qui connaissent mieu que moi pour m’aider dans mon choix, mrci
PS : G oublier de dire ds tout sa que que j’hesite en mac et vista… et que avec mes 512 de RAM C mort pour mon PC actuelle
Sinn faut combien pour faire tourner vista "normalement" ?
Ben comme il est expliqué sur les nombreux posts qui precedent le tien, tout dépend de l’utilisation que tu compte en faire… C’est sur si c’est pour les jeux videos, t’a interet a choisir windows si tu ne veux pas te retrouver sur le carreau (cela dit avec 512 de ram oublie vista, avec 1GO c’est deja limite)
Si tu prefere l’utilisation des logiciels de traiement d’image / video etc…choisis mac (c’est la seule utilité que je lui connait, ce n’est pas de la mauvaise foi pour dire que mac c’est de la merde, c’est juste que je ne connait pas le produit)
Bonjour je suis un pti garcon de 13 ans, je voudrai vous demander quelque choses:
-J’ai télécharger Windows Vista Upgrade Advisor et j’ai fait le test..Il est marqué que je n’est pas assez de mémoire et que des logitiels de mon ordi ne peuvent pas s’accorder à Vista.
Que dois je faire? Une défragmentation? Ou autre chose?
Merci de me répondre vite car j’ai vrément hate de l’avoir. Merci
C encore moi, je voulé savoir aussi si on pouvait télécharger le "Speech Recognition"
de Vista sur un site.
C’est absolument incroyable et magnifique.
Si vous connaissez un site pour ce téléchargement, merci de me répondre. A plus tard.
Sa l’air jolie le dernier windows vista bon sa me feras plus de boullot e plus de tune :blbl
.
sa à lair chouette mais j’ai dejà tout c’est fonction sur mon pc sans windows donc à tout les gars qui sont sur windows soyent les bienvenues dans le monde de la 3d
j’aimerais savoir si mon anti virus va etre compatible avec vista et si oui qu’elle version. j’ai panda
Vista Upgrade advisor te le dira
Mon point de vue sur les 3 os du "marché":
windows: ne vaut la peine que si l’on est un gamer.
mac os: Pour tout utilisateur non gamer et tout particulièrement pour ceux à la recherche d’un système convivial, stable, sûr et pas prise de tête (comparez par exemple une configuration de réseau entre un mac et un win, sur mac que du bonheur, ss win trop lourd).
linux: quitte à avoir un pc surpuisssant autant installer linux (et pas vista) avec xgl, beryl, … parce que c’est gratuit, bien plus beau que aero (marrant, ça fait penser à aqua) et ce n’est pas une monstrueuse usine à gaz à la microsoft. Par contre il est vrai que l’installation personnalisée de linux est relou et pas du tout accessible au commun des mortels.
Vote linux !
Ah! c’etait pas le sujet ?
Bon c’etait juste pour dire ma connerie :amoureux
merci pour la présentation..
pour le moment, mon windows xp est bien suffisant (de toute façon si je veux vista, il faut que je change intégralement ma machine!!)
Bonjour , j’ ai commender le windows vista home premium oem , est ce le meilleur de tout ces vista
:blbl :blbl
merci de ta reponse tony sa va certainement m aider :sage
> La Fouine : Bonjour , j’ ai commender le windows vista home premium oem , est ce le meilleur de tout ces vista
Non ce n’est pas la ‘meilleure’ version de Microsoft Vista…
Va faire un tour sur ce comparatif => http://www.linternaute.com/hight...
Mais finalement, tout depend de l’utilisation que tu auras de Windows. Et franchement, je pense que cette version ‘Home Premium’ te conviendra parfaitement
Salut un petit détail mais qui pour moi à de l’importance combien une install Vista prend sur le disque dur ???
moi, j’ai acheter mon pc ya 2 semaines (Intel daul-core 6300, 1 go ddr2, nvidia 7650gs 256…) et j’ai une offre de windows vista premium (le vrai) a 20€ et je me demandais s’il relantissai les jeux. voila, merci.
> alexandre : Salut un petit détail mais qui pour moi à de l’importance combien une install Vista prend sur le disque dur ???
Sur la boite ils disent qu’il faut près de 15go de libre…
> roondar : moi, j’ai acheter mon pc ya 2 semaines (Intel daul-core 6300, 1 go ddr2, nvidia 7650gs 256…) et j’ai une offre de windows vista premium (le vrai) a 20€ et je me demandais s’il relantissai les jeux. voila, merci.
Perso j’en sais rien, vu que je l’ai pas installer, mais franchement, je pense que ca se passera bien pour toi avec cette config. Reste a savoir si ta carte vidéo propos des drivers compatibles avec Vista…
salut , pour ma part j’ai une version wi,xp pro depuis aout 2006 et je désirerais la faire modifier par microsoft en version vista ,,,, savez-vous comment je doit faire ?
et est -ce que la différence entre les deux vaut la peine ? merci roll
Bonjour,
je viens de lire les différents commentaires défendant Vista ou MacOsX.
Personnellement, je suis concepteur et lorsque vous avez envie d’avoir une société qui marche, vous faites une étude de marché, et aux dernières nouvelles, il y a plus de chances de trouver des clients utilisation Windows que MacOs.
En ce qui concerne les virus, je rejoins la personne disant que si MacOs était plus diffusé, il aurait des virus, je développe sous un environnement dont personne ne parle, je citerai OS/2 appelé maintenant eComStation (et oui, il n’est pas mort) et mes serveurs sous cet environnement ne plantent JAMAIS et pas de virus. Pourtant, pas du pub et impossibilité de l’acheter en France, je fais donc tourner mon logiciel dans la session OS/2 de Windows 2000 qui est stable. Pour info, j’ai des serveurs allumés sans jamais avoir été éteints ni s’être plantés depuis près de deux ans !!!
J’utilise également des Mac chez mes clients, et ceux qui me disent qu’ils ne plantent jamais sont d’une mauvaise foi impressionnante. Mais comme Apple ne veux pas avoir ce genre de réputation, il détourne les plantages par des tours de passe passe graphique contrairement à Windows qui a son fameux "écran de la mort"
Pour ceux que cela intéresse, sous MacIntel, Windows XP ou Vista s’installent sans souci sous Parallels et du coté de Vista, Virtual PC 2007 est téléchargeable GRATUITEMENT chez Microsoft et en français et permet d’y installer XP, 2000, OS/2 ou en théorie car je n’ai pas essayé pour celui la, MacOsX
Maintenant, les deux systèmes se valent, avec une préférence pour moi pour les PC, moins beaux peut être mais avec de VRAIS CLAVIERS et SOURIS et un panel de matériels beaucoup plus étendu.
Il y a quelques années, j’avais demandé la doc pour être développeur agréé par Apple, sinon, impossible de développer correctement, les contraintes sont telles que je suis resté sur PC.
Le choix entre les deux systèmes étant une affaire de goût et d’isolement dans le cas de Mac, car dès que vous devrez communiquer des documents, vous serez dans une m…de noire. Essayer d’ouvrir un document Word 2007 sur Mac ….
A part cela, longue vie à ce site qui est très bien fait
> roll : salut , pour ma part j’ai une version wi,xp pro depuis aout 2006 et je désirerais la faire modifier par microsoft en version vista ,,,, savez-vous comment je doit faire ?
et est -ce que la différence entre les deux vaut la peine ? merci roll
Je ne saurais te dire si la différence est flagrante et si elle est indispensable (je n’utilise que XP et Mac OS X) mais si tu veux installer Vista alors que tu as XP, tu peux effectuer une MAJ.
Va a la FNAC ou regarde sur internet, tu trouveras probablement ton bonheur…
D’autant plus que ca coute largement moins cher que d’acheter une version complète
Pour ce qui est de la différence entre les deux OS, moi qui suis sous vista depuis maintenant presque 3 mois, j’ai souvent l’occasion de faire la comparaison entre vista et XP sur mon deuxieme pc, c’est clair qu’xp ne tient pas la comparaison au niveau du design (meme si on s’en fout) de la convivialité, mais surtout au niveau de l’optimisation des ressources . Si on ajoute à ca le fait je n’ai quasiment plus aucun bug de drivers incompatible, je me vois mal revenir a xp definitivement
Donc si t’a le matos et assez d’argent pour te procurer vista, hesite pas
Article intéressant
et les commentaires .. aussi mais l’éternel débat était qd même un peu hors-sujet et inutile.. 
mais bon, comme on dit.. ça fait parler et ça occupe certains. 
:jap :sage LOL :blbl
Le jeudi 4 janvier 2007 à 22:59, par Vha
"Mon Windows XP ou ma bêta de Vista sont tout aussi stables que ton OS10 avec un minimum d’entretien (antispyware, firewall et défrag tous les mois et sans antivirus)." -> Va dire ça à l’utilisateur lambda qui va acheter son PC à Auchan ou Carrefour. Le but d’un OS n’est pas que seuls les gens qui touchent puissent utiliser, mais justement que le plus grand nombre ait accès à tout, sans soucis. Après, tu maitrises, c’est ton choix; mais ça me semble clairement impossible que plus de 10-15% des utilisateurs en soient capable ou en aient l’envie. L’informatique "élitiste" ?"
Entièrement d’accord. Je ne touche pas grand chose à l’informatique, pourtant pour mes proches je suis une pro. Comment un utilisateur lambda peut-il gérer Vista, lorsqu’il ne connait quasi rien ? Windows est censé etre le système d’exploitation accessible au plus grand nombre, mais cela ne fonctionne plus. Désactiver des options, régler des caractéristiques et des préférences… La majorité des gens ne savent pas faire et se retrouvent démunis face à un matériel qui demande encore davantage de connaissances informatiues qu’auparavant.
En même temps je ne pense pas que cliquer sur une icone "Windows Update" ou faire un clic sur "outils => mise à jour" sur son antivirus favoris ne soit inhumain pour qui que ce soit.
Si certaines personne ne s’en sentent pas capable, je pense que le mieux est de se tenir à l’écart de tout ordinateur.
La protection d’un systeme ne dépend pas de la complexité de l’informatique, elle dépend surtout de la capacité des gens à penser à mettre leur systeme à jour.
Pour avoir dépanné bon nombre de pc infesté de spyware et blindé de virus parce que le systeme n’est pas à jour et que l’utilisateur clique systematiquement sur "oui" sans lire le message affiché, croyez moi j’en sais quelque chose…
Je pense que pour ma part il manque encore certaines idées aux débats.
Un nouveau windows c’est bien gentil, mais pour pouvoir utiliser ce nouvel OS quelqu’un a t’il penser aux gens ou aux sociétés qui utilise l’informatique en terme industriel. Par exemple dans un atelier automobile, un terminal sous XP c’est parfois trop car 1 prog sur 2 travail en DOS interface port série (RS232) et pas USB. Existe t’il un prog multiboot DOS 6.22, Win 98, XP, Vista qui sait gérer à la fois des ports RS232 mais aussi PCMCIA pour avoir des carte d’émulation RS232 ?
Le débat Avec le mac n’existe même pas car sous mac aucun des soft mécanique auto ne tourne.
C’etait bien aussi quand j’avais d’ordi…ça prennait moins la tête… lol :weird Cela dit en passant je regrette de pas avoir pris un mac… :whistle
Bonjour,
Pour ma part, j’adopte chaque système d’exploitation à sa façon. Mac est un outil de travail avant tout… un "gamer" qui se retrouve avec un Mac doit trouver ça aussi utile qu’un toit ouvrant sur un sous-marin. Mais pour ce qui est de l’animation et du graphisme (je suis graphiste) je pense en particulier a Adobe CS2, à la calibration d’écran… c’est nickel un Mac.
Mais j’adore m’en prendre plein la gueule sur un LAN Party avec mes copains le week-end donc, ca me prend un PC ou une consolle (je hais les consolles sans exception).
J’ai eu une version d’essaie de 30 jours pour Windows Vista Ultimate… J’ai tout bonnement adorer mon expérience. Cé zolie tout plein, je m’y retrouve, et mes jeux roulent bien… faux évoluer.
C’est vrai que c’est lourd pour la ram, mais bon, un petit investissement pour ajuster mes barrettes est pas si terrible.
Pour ce qui est de la question de la stabilité, je crois que c’est exéco. Personne ne se rappel des fameuses popups de Mac "(Tel logiciel) a quitter inopinément… envoyer un rapport d’erreur… zzzz" ou encore du fameux curseur qui "spin" sans fin et surtout sans te donner ce que t’as besoin…
Non, je crois que Mac est aussi bon a planter Windows sur ce côté là…
En résumé, pour ma part, c’est Mac la semaine, PC le week-end.
NB: Je n’ai pas parler de Linux car je ne suis pas chaud chaud à ces 2000 distributions différentes, toutes avec leurs bugs et aucun qui font rouler ni mes jeux ni mes apps… a par la mascotte Tux, j’ai détesté mon expérience.
Pour les personnes qui sont fixeé sur l’idée des virus sur mac:
contrairement à windows vista et anterieure…
Mac (toute version) est un OS qui est dans la machine, dans la rom,ect ect.
De se faite il devient impossible d’attaquer L’OS.
Autre excemple:WINDOWS tourne sur DOS
Mac tourne sur Mac et sa depuis toujours…
Certes, mais une fois que tu y as gouté, c’est très dur de revenir sur Windows…
La reconnaissance vocale de vista peut elle etre mise sous XP pro ?
si oui comment ?
Merci
A+
:roll slt je vais essailler Windows Vista ultimat pour voir la calite et la performance de ce nouveau system
Moi je n’ai rien a dir lisez simplemen ceci ….http://www.apple.com/fr/getamac/...
Apple a toujours etai en avance et a mon avie le sera encore longtemps c’est vrai un ordinateur aussi elegant pouvan utiliser Windows XP et bientot Vista en meme temps que Mac os X qui ne pourrai pas resister surtout que microsoft sont loin de maitriser le truc lol ….
Moi j’utilise pas mal windows pour les jeux j’ai jamais eu de probleme graves et Linux pour les application bureautique et la sécurité.
Je suis de prés l’evolution du Hardware et franchement je ne me vois pas passer a Mac
c’est plus que cher pour le prix en plus ca va me restreindre a la fois au niveau du materiel et des logiciels aprés c’est un choix je ne suis pas graphiste et j’aime bien faire évoluer mon materiel.
Windows restreint déja beaucoup de liberté inutile d’evoluer pour un systeme qui fait la meme chose.
J’ai 15 ans et mes parents veulent acheter un nouvel ordinateur mais on ne connait pas grand chose a l’informatique.
Doit t’on prendre windows xp ou vista?
Et pourquoi? merci
"Je suis de prés l’evolution du Hardware et franchement je ne me vois pas passer a Mac
c’est plus que cher pour le prix"
NON, NON et NON
Les mac ou apple depuis toujours utilisent du materiel haut de gamme.
De plus quand t’achête windows, une fois que tu la installer… tu fais quoi…A OUI JE SAIS installer tous les pilotes et drivers et une fois que l’on a fais sa
on fais koi
on s’amuse avec la calculatrice, avec l’horloge peux etre.
par contre un mac une fois que tu la sorti… pilotes et drivers TU FOUS TOUS SA A LA POUBELLE et tu peux faire un film,
faire ta musique,mettre toute tes photos
ect.ect
alors au fond un mac c’est pas si chère!!!
Depuis quand les drivers sont payants ?
Je veux bien admettre que’en business microsoft fais du fric partout ou il peut mais euuh la je crois que tu t’égare, les drivers ont toujours été gratuits et le seront encore à l’avenir, et encore heureux
Desolé je me suis mal exprimé les drivers et pilotes ne sont pas payant (bien sur…)
Mais sous windows (meme vista ou sa aurais pu etre refait FRANCHEMENT)tu a tout au moin suivant tes periferiques une bonnes dixaine voir vengtaine et sur mac il les reconnais toute suite sans les installer.
J’utilise mac et windows depuis maintenent un certin temps
et la difference se note…
HASTA LA VISTA,VISTA
:sage Alors la , j’en perd le peu de souffle qui me reste. ( et oui , je suis un papy de l’informatique…..car ces vieux modernes existent )
D’abord bonjour.
ensuite d’apres certains d’entres vous( vu plus haut ) j’ai fait une betise en achetant mon dernier packard bell avec vista home premium. ( pas cher c’est vrai )
P’têt ben qu’oui , p’têt ben qu’non !!! ( m’en fou de toutes façon )
Mais la chose qui me coupe le souffle c’est que ces idiots de concepteurs ne trouve pas une solution idéale pour le commun des mortels , a savoir des Os qui fonctionnent sur tout les ordis.
Imaginez un vista qui tourne sur un mac , un mac os qui tourne sur un pc et un linux multichoses qui tourne sur un ordi multichoses (et je ne sais encore quel os magique et pratique qui ferait de moi un papy heureux et content de son achat )
Bref , une véritable ouverture à la concurence………..un rêve !
Il y aurait de quoi choisir et eventuellement de changer d’Os plus tard, sait on jamais …… vu vos avis sur l’un ou l’autre !
Imaginez l’achat d’une voiture et ….. impossible d’y mettre mamy ( ou la mamy d’origine seulement…. pas moyen de changer pour une plus moderne ) parce que la bagnole n’est étudiée que pour les hommes.( attention au Mlf )
C’est la gâche quand même.
Mais bon ! Y’a certainement quelque chose que je ne pige pas ou qui me dépasse. C’est l’age probablement , ou la sagesse.
Grisé par le matière …. je file masser ma matière grise histoire de l’entretenir.
Quelle journée !
Un vieux. :sage
Cher Papy, achete toi un mac, tu ne regreterras pas…
Chére papy lit plus haut j’y ai laisser une adresse sur laquel quan tu clique tu ouvre une autre page…. la tu arrive sur un autre site qui te diront que avec un MAc de plus ai avec une puce intel tu pe installer est windows XP (bientot VISTA) ou encore bien linux tout en etan sur MAC OS X et ceci en moin de 30 min lol lol jpe te dire que sa marhe j’ai moi meme le logiciel magique :p….. voila monssieur papy a la prochaine
Salut,
Avec Gnu/linux, pas besoin de changer d’ordinateur et tous mes périphériques sont reconnus. Windows incite au gaspillage du matériel informatique et microsoft sait très bien qu’il fourgue des logiciels pourris. Mais ce qui l’intéresse, c’est de tenir en otage les utilisateurs afin qu’ils restent bien sagement sous windows et permettent d’avoir des rentrées d’argent régulières.
Je tiens à préciser que je n’expose que mon point de vue, celui d’un ex utilisateur de windows qui a trouvé la liberté avec gnu/linux et bsd et repris goût à l’informatique.
Pour terminer, je tiens à ajouter que tant que les constructeurs fourniront des ordinateurs avec logiciels privateurs préinstallés de façon illégale (voir code de la consommation), ils n’auront pas un centime de ma part. Pourquoi payer pour quelque chose qui de toute façon me sera inutile.
A+
bonjour, je viens d’acheter un new pc aspire 9410z, livré ave vista, j’ai ramé a réinstaller mes drivers,etc…
question, je suis administrateur,et sous xp,incredimail etait mon client de messagerie par defaut
maintenant,impossible de le selectionner,vista me dit que je ne suis pas administrateur (je jure que si!!!) et qd je vais dans les options de windows lail,la partie a décocher est grisée impossible d’y toucher!
aucun cd rom fournit avec le pc,tout le systeme était déjà intégré (si on supprime un programme….)bref, ne m’a jamais proposé de choisir windows mail comme client par défaut, c’est quoi cette dictature????merci de votre aide
Moi j’en ai aucune idée…
Merci de me dire s’il est possible d’installer wmp 11 sur wista professional vendu avec un nouveau PC, SVP
Je n’en ai aucunes certitudes, mais a priori ca devrait fonctionner ouais
Si tu peux m aider …. 2 soucis :/ :/
Dans IE7 tu peux faire FICHIER …Envoyer … Page par courrier electronique …chez moi c est grisé… et j arrive pas à l activer ???
Ensuite … Le calendrier … pas moyen qu il se declenche …aucun rappel possible … marche pas …
Hésite pas à me contacter … suis 200 % daccord avec ton test de VISTA..
ZARF
Boullweill
et pour connecter un lecteur réseau on fait comment (question d’un ami qui vient d’acheter un portable avec vista). Il est impressionné par le fait qu’il n’arrive pas à faire ramer l’engin ! dual-core 2.7Ghz 2Go RAM
Je n’utilise toujours pas windows Vista, je ne peux pour ma part vous aider…
Je vais voir avec Subli si il peut vous aider.
Avec du retard (jme suis retrouvé ici un peu par hasard) je réponds aux différents bugs constatés si jamais ceux ci n’ont pas trouvé de réponse :
@Boullweill : Dans IE7 tu peux faire FICHIER …Envoyer … Page par courrier electronique …chez moi c est grisé… et j arrive pas à l activer ???
Je n’ai pas ce bug, essaye de voir si ton client mail est correctement configuré (en t’envoyant toi même des messages tu saura si il est capable d’émettre/recevoir des mails)
@lecosmotien : et pour connecter un lecteur réseau on fait comment ?
Comme sur XP : Poste de travail => outils => connecter un lecteur reseau.
Si tu ne vois pas le menu outils dans le poste de travail, c’est normal, il est caché pour des raisons d’esthétiques : il faut appuyer sur ALT pour qu’il apparaisse
mlala > Contacte le service apres vente de ton revendeur…ça me parait inconcevable que dans leurs version pré-installées tu n’ai pas les droits admin (surtout sur vista où, si l’on est pas admin, on ne peut pas faire grand chose)
@Leaf > Merci de me dire s’il est possible d’installer wmp 11 sur wista professional vendu avec un nouveau PC, SVP
A priori WMP11 est installé de base sur Vista, si tel n’est pas le cas c’est qu’il s’agit d’une licence N (comme celle que j’avais testée dans cet article) dépourvue de WMP11 (après moult procès) dans ce cas : impossible d’installée Windows Media Player à ma connaissance mais peut être que je me trompe : comem ‘jai changé de version depuis, je n’ai pas trop suivi l’histoire
Subli "
A priori WMP11 est installé de base sur Vista, si tel n’est pas le cas c’est qu’il s’agit d’une licence N (comme celle que j’avais testée dans cet article) dépourvue de WMP11 (après moult procès) dans ce cas : impossible d’installée Windows Media Player à ma connaissance mais peut être que je me trompe :"
Si Microsoft s’est fait tapé sur les doigts c’est pour abus de position dominante, on leur a donc demander de virer Windows Media Player, mais rien ne leur interdit de proposer leur lecteur multimédia au téléchargement…
=> http://www.microsoft.com/windows...
Il est indiqué ceci : " Le Lecteur Windows Media 11 (…) peut également être utilisé pour restaurer le Lecteur Windows Media et les technologies liées sur les éditions N de Windows Vista."
Ca devrait marcher non ?
En théorie oui mais j’avais essayé à l’époque sur ma "vieille" version N et ça m’indiquait que WMP11 n’était pas prévu pour Windows Vista.
A restester, peut être on il résolu le "problème" (qui me parait plus politique que technique pour le coup)
Moi de Windows je m’en fiche parce que je suis sous Linux et que je m’en porte très très bien. Je cherchais un post sur Vista pour savoir si je devais faire installer XP ou Vista sur l’ordinateur que je veux offrir à ma fille, elle n’aime pas encore Linux, elle pense que nous sommes de vieux anars attardés, mais elle y viendra.
Alors que c’est clair que les jeunes d’aujourd’hui et c’est pas la peine de le cacher, téléchargent énormément en P2P, j’ai voulu savoir si Vista faisait du mouchardage, de la répression et de l’interdit de téléchargement ainsi que de la répression de lecture de fichiers téléchargés… Voilà pourquoi j’ai atterri ici, mais bon, je vais voir d’autres sites comparant XP et Vista. Je ne fuis pas la conversation, mais je m’informe, c’est tout :roll
quelqu’un a t il window vista pr moi
Tu veux pas 100 balles et une pipe non plus ?