Géographe, enseignante, Maitre de conférence en géographie à l’universite Lumière Lyon 2, et spécialiste du proche-orient, Karine Bennafla a cherché en vain à faire publier le texte qui suit par la presse. Je prends la liberté de le publier et vous le retranscrit sur ce blog, ci-dessous, afin d’avoir une information complète, claire, objective mais également engagée sur les problèmes rencontrées actuellement au Liban…
Le silence ou les condamnations timorées de la communauté internationale face aux actions militaires engagées par le gouvernement israélien depuis quelques semaines ont alimenté l’escalade actuelle au Proche-Orient. Rien ou si peu pour dénoncer l’arrestation de huit ministres, de plusieurs dizaines de maires et de députés palestiniens, enlevés dans les territoires palestiniens par Tsahal. Rien ou si peu pour dénoncer ces dizaines de Palestiniens, Libanais mais aussi Israéliens qui sont morts en raison de l’autorisation tacite accordée au gouvernement d’Ehoud Olmert d’employer la force, au mépris des conventions et des lois internationales.
Faut-il rappeler que ces morts paient pour trois soldats enlevés et susceptibles d’être échangés contre une petite partie des dizaines de milliers de prisonniers palestiniens et libanais qui croupissent parfois sans jugement dans les prisons israéliennes ? Que les représentants palestiniens arrêtés ont été élus au terme d’un processus démocratique rare au Proche-Orient, encouragé et soutenu par les instances internationales, les Etats-Unis et l’UE en tête ? Que la branche « réaliste » du Hamas en Palestine avait avancé en juin dernier dans le sens d’une reconnaissance de facto des frontières de 1967, et donc d’Israël ?
La légitimité invoquée par le gouvernement israélien pour emprisonner un gouvernement démocratiquement élu est la lutte contre le terrorisme. Certes, mais la pratique des « assassinats ciblés » par le gouvernement israélien (accompagnée presque à chaque fois de morts civils) et le recours aux punitions collectives affectant au premier chef la population civile (en Palestine comme au Liban) sont tout autant du terrorisme. Cessons de jouer avec les mots.
Le gouvernement israélien n’attendait qu’une occasion pour intervenir au Liban. Le Hezbollah l’a lui a fournie sur un plateau, faisant peu de cas des risques d’une déstabilisation nationale et révélant la difficulté d’un parti légitimement entré en politique depuis 1990, à abandonner ses anciens oripeaux de milice de guerre. L’affrontement était prévisible : depuis le retrait militaire syrien au Liban, il y a plus d’un an, le trafic d’armes est recrudescent aux frontières syro-libanaises.
Comme lors de son intervention en 1976, le gouvernement israélien met à profit la faiblesse du pouvoir libanais, dont les chefs de file, paralysés par des querelles internes, sont incapables de perpétuer l’union nationale esquissée lors du printemps de Beyrouth (mars 2005). Doté d’un territoire sans profondeur stratégique, le gouvernement israélien tente à nouveau de déplacer la guerre dans un pays tiers, le Liban. En vain. Les roquettes sur Haïfa ou Tibériade ont révélé la capacité du Hezbollah à atteindre des sites sensibles au cœur du territoire israélien.
La politique de la force déployée au Liban, d’une violence ahurissante, est désolante à plus d’un titre : en visant des centrales électriques et des infrastructures de communication (ponts, routes, aéroports) dans tout le pays, elle affecte une population multiconfessionnelle qui ne se reconnaît pas, loin s’en faut, dans les agissements du Hezbollah et elle annihile tous les efforts de reconstruction entrepris à grands frais, depuis une dizaine d’années, pour effacer les ravages d’une guerre civile de 15 ans. Ces efforts avaient abouti, entre autres, à une reprise des flux touristiques (principalement en provenance du Golfe) et encouragé maints Libanais de la diaspora à revenir s’installer et investir au pays. Quel sens donner aux bombardements sur la banlieue chic à dominante chrétienne de Jounieh, aux silos du port de Beyrouth ou aux environs du poste frontière de Masnaa, l’un des rares points de sortie terrestre du Liban rejoint par des civils désemparés ?
Pour mettre fin à ses bombardements sur le Liban, le gouvernement israélien réclame l’application de la résolution 1559 de l’ONU sur le désarmement du Hezbollah. Cet appel au droit international, renouvelé par Jacques Chirac le 16 juillet, est d’une amère ironie de la part d’un Etat qui le bafoue depuis trente ans : bafouée, la résolution 242 de l’ONU (1967) demandant le retrait des territoires occupés par la force ; bafoué, l’article 49 de la quatrième convention de Genève (1949) interdisant à tout Etat de transférer sa population sur les territoires qu’il occupe militairement ; bafouée, la résolution 478 du Conseil de Sécurité (1980) qui déclare nulle et non avenue la loi israélienne décrétant Jérusalem « capitale éternelle, une et indivisible » de l’Etat hébreu ; écarté, l’avis consultatif de la Cour Internationale de Justice déclarant « illégale » la construction du mur de séparation en Cisjordanie (2004).
Le silence complice de la communauté internationale, alors que les résolutions onusiennes sont bafouées, est grave. Le droit international ne peut être invoqué uniquement quand cela arrange le plus fort. Pour que la paix soit un jour possible, le respect des résolutions de l’ONU et le principe de la paix contre la terre s’imposent à toutes les parties belligérantes. Si le gouvernement d’Israël veut la paix, il devra s’y résoudre : la veut-il ? Les Etats arabes n’ont-ils pas pris en 2002 l’engagement solennel de reconnaître Israël et de faire la paix en échange de la fin de l’occupation des territoires palestiniens ?
Plus proche de nous, c’est vers leurs gouvernements et vers l’Union européenne que les citoyens d’Europe doivent se tourner : pouvons-nous sans honte couper notre aide à l’Autorité Palestinienne et mettre ainsi la population palestinienne en péril humanitaire et ne réagir que par des atermoiements alors que l’armée israélienne tue et détruit aveuglément ?
Karine BENNAFLA, enseignante-chercheuse à l’université Lyon 2 et Leïla VIGNAL, détachée au CNRS, sont géographes. Le 16 Juillet 2006.
Excellent article ! Merci !!
Bonjour madame… tu voudrais bien être ma prof…
:amoureux2
L’ONU est-elle vraiment devenue une masquerade ou parviendra-t-elle un jour à assumer ce pour quoi elle fut créée…?
Sommes nous des puissances hypocrites???
Comment tu fais pour toujours trouver des infos si intéressante Yom???
Tu peux remercier le paternel, c’est lui qui m’a forwardé un mail avec ce texte.
Merci à lui d’ailleurs
Yom, ton paternel est extra. Voici ce que mon paternel m’aurait dit en citant Gibran:
« Et un des aïeux de la cité dit, Parle-nous du Bien et de Mal.
Et il répondit :
Du bien en vous je puis parler, mais non de ce qui est mal.
Car qu’est-ce que le mal sinon le bien torturé par sa propre faim et sa propre soif ?
En vérité, quand le bien est affamé, il recherche la nourriture même dans les grottes obscures, et quand il a soif il se désaltère même dans des eaux mortelles.
Vous êtes bon quand vous êtes unis avec vous-même.
Pourtant, vous n’êtes pas mauvais quand vous n’êtes pas uni avec vous-même.
Car une maison divisée n’est pas un repaire de voleurs, elle n’est qu’une maison divisée.
Et un navire sans gouvernail peut dériver sans but près d’îles dangereuses, mais ne pas sombrer.
Vous êtes bon quand vous vous efforcez de donner de vous-même.
Pourtant, vous n’êtes pas mauvais quand vous cherchez le profit pour vous-même.
Car quand vous cherchez le profit vous n’êtes qu’une racine qui s’agrippe à la terre et tête à son sein.
Certainement, le fruit ne peut dire à la racine, "Soit à mon image, plein et mûr et toujours généreux de ton abondance".
Car pour le fruit, donner est une nécessité, et recevoir est une nécessité pour la racine.
Vous êtes bon quand vous êtes pleinement conscients dans votre parole.
Pourtant, vous n’êtes point mauvais quand vous êtes endormi alors que votre langue titube sans but.
Et même un discours chancelant peut fortifier une langue faible.
Vous êtes bon quand vous marchez vers votre but fermement et d’un pas hardi.
Pourtant, vous n’êtes point mauvais quand vous y allez en boitant.
Même celui qui boite ne va pas à reculons.
Mais vous qui êtes forts et rapides, veillez à ne pas boiter devant les estropiés en croyant être gentil.
Vous êtes bon d’innombrables manières et vous n’êtes point mauvais quand vous n’êtes pas bon.
Vous ne faites que musarder et paresser.
Quel malheur que les cerfs ne puissent donner leur promptitude aux tortues.
Votre bonté réside dans votre aspiration envers votre moi-géant : et cette aspiration existe en vous tous.
Mais en certain d’entre vous, cette aspiration est un torrent qui se rue puissamment vers la mer, emportant les secrets des coteaux et les chants de la forêt.
Et en d’autres, elle est un ruisseau paisible qui se perd en méandres et en détours et s’attarde avant d’atteindre le rivage.
Mais que ceux chez qui l’aspiration brûle ne disent pas à ceux chez qui elle est faible, "Pourquoi es-tu lent et hésitant ?".
Car celui qui est vraiment bon ne demande pas à celui qui est nu, "Où sont tes vêtements ?", ni au sans logis, "Qu’est devenue ta maison ?"»
Maintenant, que la France parle haut et fort pour le Liban, son ancien protectorat.
Source : "Khalil GIBRAN, Le Prophète" (avant que certains te prennent pour fou
)
Slt !
Perso moi je suis pas étonné que ca soit pas publié ca sent à peine le parti pris ce texte ! faudrait penser à être un tantinet plus objectif sur ce conflit !
assez osé de ne même pas évoquer le soutient de l’iran et de la syrie derrière le hezbollah par exemple…
‘jour Jim,
Ce que tu dis es loin d’etre faux, je te l’accorde. Le Hezbollah (parti politique, et sa branche armée) est activement soutenu par la Syrie et l’Iran. Cependant, pas mal de monde le sait ca. Les faits énumérés ci dessus ne sont pas connus de tous, et/ou sont trop souvent oubliés…
Tu n’es pas étonné que ce texte ne soit pas publié du fait qu’il prenne parti ? Pour ma part, je n’ai pas le souvenir d’avoir lu beaucoup de texte qui ne prennait PAS parti sur ce sujet au cours des derniers jours, cependant ce n’est jamais dans ce sens la… Pourquoi donc ??
Très intéressant et objectif (contrairement à ce qui a été dit). C’est à faire aimer la géopolitique, y compris à ceux que cela n’intéresse pas, ou qui n’y comprennent rien.
FR
"Le Hezbollah l’a lui a fournie sur un plateau, faisant peu de cas des risques d’une déstabilisation nationale et révélant la difficulté d’un parti légitimement entré en politique depuis 1990"
"elle affecte une population multiconfessionnelle qui ne se reconnaît pas, loin s’en faut, dans les agissements du Hezbollah "
C’est moi ou alors il y a un peu de contradiction là dessous? :trucdeouf
=> Si le Hezbollah a été démocratiquement élu, c’est qu’il répond à la majorité d’une population qui se reconnait en lui… Du moins, il y a quelque chose qui m’échappe là dedans. Merci pour vos précisions… :jap
> Azrael a ecrit : Si le Hezbollah a été démocratiquement élu, c’est qu’il répond à la majorité d’une population qui se reconnait en lui… Du moins, il y a quelque chose qui m’échappe là dedans.
C’est exact, qqch t’echappe Azrael. Je vais essayer d’etre clair (c’est pas gagné…)
Le Hezbollah est un parti politique chiite Libanais. Cependant, on entend assez rarement parler de ce parti en temps que tel, et pour cause, on parle quotidiennement de sa milice armée. On pourrait comparer ca (a peu pres, ca n’a pas grand chose a voir) au Hamas et sa branche armée, les brigades d’Izz al-Din al-Qassam.
Contrairement au Hamas, qui lui représente 74 des 132 sieges du parlement palestinien (soit 56%), le Hezbollah n’est pas majoritaire au Liban, puisqu’il ne detient "que" 14 sièges sur 128, et ne compte "qu’un" ministère sur 24…
Voila pourquoi on peut dire que c’est loin d’etre une majorité de la population qui se reconnait en lui…
(Pour info 41% de chrétiens, et 59% de Musulmans (dont 640K chiites, 24% des inscrits sur les listes electorales) vivent au Liban)
Ok, donc ils ont été élus mais ne représentent pas la majorité. Et d’autre part, il y a Hezbollah -parti politique et Hezbollah-milice armée… Bon ben je crois que j’ai tout là.
En vous remerciaaaaaaaaaaaant
Purée je croyais être la seule dans cette partie du monde à connaitre "le prophète"… :sage
pfiou j’me sens plus sûre dans ce monde pourri maintenant!
Paris est vide, mais on ne sait jamais: faites passer…
Solidarité avec les peuples Libanais et Palestiniens
Rassemblement hebdomadaire
Mercredi 26 juillet à 18h30 Place de la Madeleine
Journée européenne et nationale de manifestations Manifestation unitaire
Samedi 29 juillet à 15h place de la République
RDV également ce soir, 25 Juillet, à 19h30, mur de la paix (champ de mars).
=> pourquelelibanvive.blogsp…
Pour Jim qui me fait rire un peu, parler du Hezbollah, et de son soutien reçu par la Syrie et l’Iran et ne pas parler d’Israël soutenue par les USA, et le Royaume-Uni, pourquoi donc? ..
Pfff
:amoureux j’aime trop le liban je souhaite que la paix mais ce pays il n’ya que la guerre j’ai envie de devenir présidente toi madame Karine Bennafla je veux te demander une question est-ce-que sa va durer?!
bon bye!!! :bye