Je regarde souvent l’excellente émission de Canal + « l’effet papillon », une émission présentée par Victor Robert qui est diffusée tout les dimanche en clair aux alentours de midi. Cette émission propose des reportages peu communs sur l’actualité internationale et l’émission de dimanche dernier n’a pas échappé à la règle… Ainsi nous avons pu voir un micro-trottoir fait aux états-unis pour le moins hallucinant : le journaliste demande à des passants quels signes distinctifs seraient les mieux adaptés pour que l’on reconnaisse les musulmans dans la rue ou ailleurs !
Et là, tout y passe : les sondés approuvent la carte d’identité spéciale musulmans, une couleur spéciale sur les vêtements, un badge ou encore un numéro de sécurité tatoué sur le bras !. Mais gardons nous bien de toute chasse aux sorcières. Evidement, la majorité des américains ne pensent pas comme ça. Ce qui est intéressant, c’est quand même de constater à quel point Bush et ses acolytes ont pu créer un amalgame entre musulmans et terroristes dans l’esprit d’une partie de la population depuis le 11 Septembre. Vivement le 4 Novembre 2008….
Il faut se méfier de ce genre de montage. Il est possible que le tournage ait eu lieu pendant une semaine et que les 95% qu’on ne voit pas là aient eu des réactions tout à fait "normales".
Quoi qu’il en soit, il y en a qui sont graves.
affligeant de voir que les gens qui sont venus en 39/45 foutre dehors d’autres personnes qui mettaient des etoiles jaunes ou des numeros pour identifier les juifs sont devenus eux memes des especes de nazis
il faut effectivement garder à l’esprit que pour les besoins de ce clip, les réponses (pas "normales" mais du moins) non extrêmes ne sont pas jugées intéressantes et donc coupées au montage.
Notons encore que les questions sont très inductrices de sens et que posées autrement, on obtiendrait d’autres réponses!
Il demeure néanmoins que les propos obtenus sont dignes du nazisme (la référence est claire). Je me demande par quels vecteurs d’information on peut construire aujourd’hui encore de telles opinions. Si quelqu’un s’y connaissant un tant soit peu en communication, ou sur la question de l’opinion aux Etats-Unis passait par là… un avis?
par ailleurs ca me rappelle un micro-trottoir dans le même goût où l’on montre que des américains sont nuls en géographie en les induisant à peine en erreur.
http://www.suchablog.com/index.p...
(m’enfin certains français aussi: à titre d’exemple, j’ai pas encore dépassé le niveau 11 au dernier petit appli posté!)
Question conne mais il doit se passer quoi le 4 novembre 2008 ?
Le 4 novembre je crois que ce sont les nouvelles élections.
Pour ce clip, c’est toujours pareil, on ne prend que les réponses qui choquent le plus. En passant une après midi dans un centre ville et en interrogeant un maximum de gens, on obtient de tout. Le journaliste ne garde que le pire. C’est pas objectif du tout. En plus les question orientent clairement des réponses. Très bof donc.
en tout cas tout ca montre bien qu’on entre dans une nouvelle ère. Une ère ou la religion se marginalise de plus en plus…
et oui il faut parfois passer par des extremismes pour un monde meilleur, la fin justifie les moyens.
Aussi, il est a noter qu’à l’écoute de l’accent des répondant, ce « sondage » fut probablement effectué dans le sud des É-U. beaucoup plus propice à la xénophobie, en partie dû au phénomène de l’immigration mexicaine.
Donc, c’est très ciblé comme intervention.
Heu oui le 4 novembre c’est les élections aux usa
Hum…j’ai l’air con je sais
Mais les dates c’est décidément pas mon truc
Mouais … chui pas trop convaincu, entre les questions qui induisent une réponse spéciale de la part des interrogés, le choix des réponses et la possibilités qu’ils aient interrogés des complices … :prof
outrée!!! :trucdeouf mais heureusement que tous les américains ne sont pas comme ça, tout comme les musulmans ne sont pas tous terroriste! :prof
:sage Ce qui est finalement le plus grave dans le reportage ce ne sont finalement pas les réponses mais les rires ajoutés par la production…
Je trouve ca complètement hallucinant que des journalistes, qui ont le recul par rapport à leur sujet, fassent passer ca pour un vulgaire épisode de n’importe quelle sitcom américaine à la c**…
Menfin!!
Le 4 Novembre, il y a les élections, mais le nouveau président ne prendra ses fonction s (et donc remplacera Bush) qu’en Janvier prochain
Donc vivement l’année prochaine.
Et les américains fonctionnent sur le principe de Machiavel : la fin justifie les moyens. Et comme Bush a réussi a faire croire que musulman = terroriste, du moins à une partie de la population, ces réponses était prévisibles…
Mais il ne faut pas se tromper de coupable, ils ne sont pas fascistes ni nazi, mais seulement manipulables et crédules.
Comme le peuple allemand à l’époque j’ai envie de dire… Peu etaient réelement nazis, par contre ils etaient en grande majorité issus d’un milieu social desastreux, pauvres (aussi bien pécunièrement que moralement) et donc influençables.
On peut se moquer des americains la dessus, mais quand j’entends certaines personnes en temps d’election, je me dit que je ne serai absoluement pas surpris de oir le même genre de résultats en France
N’oublions pas que sur chaque billet ($) les américains écrivent : In god we trust.
Si maintenant ils confondent ‘musulmans’ et "terroristes’ … on est pas sorti !
@ tout le monde:
Certes il faut noter que ceci est un montage ne retenant que les opinions / réponses / commentaires les plus extrêmes et donc choquant pour nous.
Toutefois, ces réponses ne devraient même pas exister aujourd’hui, dans une nation qui se dit évoluée;
qui plus est quand celle-ci a déjà affronté cette forme de xénophobie et de racisme!!!
Encore plus quand celle-ci se veut garante de la démocratie universelle, et du respect des droits de l’Homme.
Notons cependant que l’âge moyen (et le sexe?) des personnes montrées dans ce court extrait est plutôt elevé (et masculin), ce qui entraîne de ma part 2 réflexions:
-Comment ces hommes (qui pour certains sont peut-être encore à compter parmi les témoins directs du nazisme et de la Seconde Guerre Mondiale) peuvent-ils penser appliquer, chez eux et à leurs concitoyens, ces mêmes mesures prises par Hitler et les dirigeants Nazis envers les juifs il y a de cela 65 ans ???
-A décharge, l’âge n’aidant pas, ces hommes font partie d’une catégorie de la population qui a souvent reçus moins d’éducation que leurs enfants et qui donc n’ont pas de vision historique assez établie pour faire le lien entre le Nazisme et les questions posées…Ceci n’étant toutefois pas une excuse.
Irais-je ajouter que certain doivent-être un peu séniles (Alois quand tu nous tiens!)???
En ce qui concerne le côté communication:
– Ayant à faire avec une émission télévisée australienne, je suis tentée de dire : Bien sûr tout est truqué, organisé, détourné pour ridiculiser les "Amerlocs"… Quoi d’autres???
N’oublions pas que ce continent a aussi souffert durant la seconde guerre mondiale, a aussi participé à l’effort de guerre… Mais n’en tire pas grande renommée : Le gran-frère américain préfère se garder la cape de héros.
– Quant à la questions subsidiaire : Bush a-t-il bien fait son boulot? A-t-il réussi à faire passer tous les "basanés" (arabes ou non! musulmans ou non!) pour des terroristes??? Sa politique de communication était-elle aussi performante que le résultat acquis???
Pour ma part (donc je n’affirme en aucun cas détenir LA Vérité) je pense que OUI : Parce qu’il avait les outils et le contexte à sa disposition… Et le film de Robert Redford "Lions et Agneaux" illustre assez bien mon opinion.
Et en même temps NON : Parce que quoiqu’il ait pu faire ou dire ou appliquer comme startégie de communication, si les Russes étaient restés Communistes, si la Chine n’avait pas un tant soit peu ouvert ses "frontières" au Capitalisme, les Etats-Unis n’aurait pas eu à se chercher un nouvel ennemi pour focaliser l’attention de la population, durant une période socialement difficile, ni la possibilité de maintenir l’économie grâce au budget croissant investi dans l’industrie militaire, non???
Conclusion personnelle :
Moi ça me fait quand même bien flipper de voir que malgré tous les moyens existant pour permettre un accès rapide, libre et constant à la connaissance, il existe des gens qui aujourd’hui (soit moins d’un siècle après) ont déjà oublié l’une des pires horreurs que l’humanité ait portée : La ségrégation et l’eugénisme raciaux!
Je pense qu’on pourrait avoir ce genre de réponses en France aussi.
S’il y a bien un truc qui marche dans le monde c’est le racisme !!