Peut-être parce que justement, c’est + de pub que cette réforme apporte…
Entre la double ration pour les chaines privées et les messages de propag… heu à caractère informatif pour le public, difficile d’applaudir ne serait-ce que le principe de suppression de la pub.

"bien plus à gauche que la moyenne" encore faut-il voir la gueule de la moyenne…

Faudra un jour qu’on m’explique la cohérence de ceux qui à gauche sont hostiles à la suppression de la pub.

Autre chose, faudra qu’on m’explique la nécessité d’avoir 4 chaines de service public, avec tous les postes doublons que cela suppose. Vous avez dit bonne gestion du fric du contribuable ? Enfin, oui, je commence à en avoir assez de ce que les journaleux parlent de leur indépendance. Ils ne sont pas du tout indépendants, personne ne l’est, ils sont même beaucoup plus orientés à gauche que la moyenne. Donc, que l’actionnaire fasse ce qu’il veut chez lui, il n’y a rien de plus normal.

Point barre.

Ca serait bien un jour qu’en France on ne soit plus aussi arriéré politiquement parlant, avec une gauche qui par manque d’idée et par peur d’aller voir dans le sociaux libéral continue a exister main dans la main avec des parties d’extrèmes gauche qui n’ont aucun sens dans le monde où nous vivons. Et une droite qui du coup se retrouve avec tous les pouvoirs et forcément, c’est idéologique, cette soit disante méritocratie, avec un monarche a sa tête.

T’as pas plus démagogique encore?

Perso je me demande ce que ça va changer: les programmes seront toujours à chier, non? :unsure
Si vous voulez faire un geste citoyen, débarrassez-vous de votre télé! :rock
On s’en passe très bien, le web suffit largement comme source d’info et de divertissement. :ninja

Tous le monde est d’accord ce n’est pas à l’Etat de prouduie des programmes TV. C’est pour cela que FranceTV était (+ou-) indépendant. Le but du service public c’est d’etre au service du public à l’inverse du privé qui tire tous le monde vers le bas pour avoir le plus de téléspectateur, un bon service public audiovisuel devrait tirer tous le monde vers le haut.

Dans un secteur aussi décisif (90% des français passent plusieurs heures par jour devant la TV) il est essentiel qu’il y ai une puissance publique qui favorise la qualité.

C’est hallucinant le pouvoir de Bouygues! Ce pouvoir c’est celui de la médiatisation. Bouygues a racheté TF1 puis créer LCI pour se foutre les politiques dans la poche (qui sont persuadés que leur carrière est liée à leur médiatisation). On voit que le calcul était judicieux et ce n’est qu’aujourd’hui qu’on comprend la puissance énorme de se groupe.

Quel est le problème du fait qu’il y ait un journal par chaîne ? La pluralité et la diversité n’est-elle pas source de richesse à vos yeux ?

Ca fait bien longtemps que Sarko veut supprimer France 3, ne serait-ce qu’en raison de reportages diffusés qui ne lui ont vraiment pas plus.

Concernant le contrôle du service public par l’Etat, vous trouvez normal que l’Etat contrôle 3 chainess sur les 6 historiques (voire 5 sans Canal +) pour favoriser les intérêts de ses amis (Bouygues…) et du privé ? Cela ne vous choque pas que l’Etat contrôle totalement l’information et donc la population ?

De plus, le service public signifie au service de la nation, du peuple. Rien est fait dans l’intérêt du peuple ou du citoyen ici.

Je ne comprends pas qu’on puisse accepter ce genre de comportement, excepté le fait d’être un suppôt de Sarkozy. Décidément en France, le niveau de tolérance ne cesse de diminuer. Et visiblement, plus c’est gros, plus ça passe.

On parle de télé au service de l’Etat, et alors? Même si c’était vrai, c’est le service public. Nous ne sommes plus dans une configuration où il n’y a que quelques chaînes, n’importe quel téléspectateur a au moins accès à 6 chaînes, donc peu importe si 2 ou 3 d’entre elles sont "au service de l’Etat".

Alors pourquoi pas.

La conséquance : un regain des autres médias et autres canaux d’informations : le web, les journaux satiriques…

De plus l’amendement 844 proposé par F lefevbre dans le cadre de cette loi vient proposer, la labélisation des sites web, le contrôle et le filtrage du Web par le CSA…

Toute l’information sera contrôlé par… par.. l’UMP…