Stéphane Guillon s’est fait plaisir hier matin, à l’antenne de France Inter, lors de la chronique « L’humeur de… » (qu’il réalise les lundis, mardis et mercredis à 07:55) en décidant de l’ouvrir sur un sujet épineux dont nous allons entendre parler (je l’espère) de plus en plus dans les prochaines semaines : La réforme de l’audiovisuel public.
Je vous laisse découvrir sa chronique (qui m’a personnellement fait pleurer de rire) et on en parle plus bas :
Lorsque je vous ai dit que ça m’a fait pleurer de rire, je n’étais pas totalement honnête avec vous : ça m’a fait bien peur aussi. Si si, sérieusement… La fin de la publicité, le contrôle quasi-total des médias publics par le pouvoir exécutif (Qui a dit Sarkozy derrière son écran ? Qu’il se dénonce tout de suite !), un retour 40 ans en arrière, un système à l’italienne (ou à la russe). Que du bon…
Quoi ? J’me trompe ? Et bien exprimez-vous, dites moi ce que vous en pensez, surtout si vous ne partagez pas mon opinion, je suis ouvert à toutes discussions. Et si jamais vous savez ce qui est possible de faire pour nous, petites gens de pas tout à fait en bas mais presque, faites le moi/nous savoir, j’aimerais bien qu’on ne se fasse pas enfiler à sec…
Il est vraiment fort et il n’a pas tord :ptdr
L’Elysee nomme le president de France Tele et en meme temps on leur coupe l’independance budgetaire que donnait la pub. Moins de pub sur mon petit ecran j’applaudis, mais une tele d’etat… pfffffff ca me laissera plus de temps pour blogger
On rigole, mais c’est affligeant ce qui se passe, on va payer plus de taxes: taxes sur l’adsl, taxe sur le prix de l’ordinateu et 116 euros de redevance sur le PC pour sauver… TF1 et M6…
De plus l’amendement 844 proposé par F lefevbre dans le cadre de cette loi vient proposer, la labélisation des sites web, le contrôle et le filtrage du Web par le CSA…
Toute l’information sera contrôlé par… par.. l’UMP…
Ce mec est tout simplement énorme. Je m’empresse de relayer cette vidéo. Merci Yom !
Pour ma part, je pense que les gens ne sont pas dupe de l’info et des programmes…un contrôle total de l’Etat sur les chaines public avait déjà commencer avec l’arrêt d’émission telle qu’Arrêt sur Image sur France 5…les dernières émissions qui pouvaient amenés les gens à developper un sens critiques disparaissent au fur et à mesur…
La conséquance : un regain des autres médias et autres canaux d’informations : le web, les journaux satiriques…
Moi je pense à la BBC qui est sans pub, qui est controlée par l´état est qui est renommée dans le monde entier…
Alors pourquoi pas.
Bien drôle cette chronique. Hélas, j’ai bien peur que le mal ne soit déjà irrémédiable pour la télé publique. Moins de fonds = moins de qualité et une mort lente. On aura tout gagné!
Il n’y a melheureusement rien de plus à dire…
Moi je sais ce qu’il est possible de faire ! :
éteindre la télé…
Concernant la suppression du journal national de France 3, je suis pour. C’est vrai qu’il fait doublon avec celui de France 2, c’est innutile.
On parle de télé au service de l’Etat, et alors? Même si c’était vrai, c’est le service public. Nous ne sommes plus dans une configuration où il n’y a que quelques chaînes, n’importe quel téléspectateur a au moins accès à 6 chaînes, donc peu importe si 2 ou 3 d’entre elles sont "au service de l’Etat".
@Guillaume : Excusez-moi du ton employé mais vous êtes vraiment à côté de la plaque.
Quel est le problème du fait qu’il y ait un journal par chaîne ? La pluralité et la diversité n’est-elle pas source de richesse à vos yeux ?
Ca fait bien longtemps que Sarko veut supprimer France 3, ne serait-ce qu’en raison de reportages diffusés qui ne lui ont vraiment pas plus.
Concernant le contrôle du service public par l’Etat, vous trouvez normal que l’Etat contrôle 3 chainess sur les 6 historiques (voire 5 sans Canal +) pour favoriser les intérêts de ses amis (Bouygues…) et du privé ? Cela ne vous choque pas que l’Etat contrôle totalement l’information et donc la population ?
De plus, le service public signifie au service de la nation, du peuple. Rien est fait dans l’intérêt du peuple ou du citoyen ici.
Je ne comprends pas qu’on puisse accepter ce genre de comportement, excepté le fait d’être un suppôt de Sarkozy. Décidément en France, le niveau de tolérance ne cesse de diminuer. Et visiblement, plus c’est gros, plus ça passe.
J’irai plus loin: il faut supprimer la télévision publique, tout simplement. Le role de l’état n’est pas de faire des voitures (Renault en etait un exemple), et il n’est pas non plus de produire des contenus radio-télévisuels. Cela baisserait de façon drastique les impots… pour une fois !
Le plus significatif dans cette histoire, c’est le pouvoir de lobying de TF1. Ils ont réussi a détruire totalement la concurrence juste au moment essentiel où ils commencent à perdre des part de marché avec l’explosion de la TNT:
– récupération du budget pub du service public
– destruction des journaux concurents
– Imposition de programmes encore plus chiant que la pub sur TF1 (la pub institutionnelle) chez les concurrents
et cela avec une compensation financière minimale (taxe sur la pub réduit au symbole).
C’est hallucinant le pouvoir de Bouygues! Ce pouvoir c’est celui de la médiatisation. Bouygues a racheté TF1 puis créer LCI pour se foutre les politiques dans la poche (qui sont persuadés que leur carrière est liée à leur médiatisation). On voit que le calcul était judicieux et ce n’est qu’aujourd’hui qu’on comprend la puissance énorme de se groupe.
> Blof
Tous le monde est d’accord ce n’est pas à l’Etat de prouduie des programmes TV. C’est pour cela que FranceTV était (+ou-) indépendant. Le but du service public c’est d’etre au service du public à l’inverse du privé qui tire tous le monde vers le bas pour avoir le plus de téléspectateur, un bon service public audiovisuel devrait tirer tous le monde vers le haut.
Dans un secteur aussi décisif (90% des français passent plusieurs heures par jour devant la TV) il est essentiel qu’il y ai une puissance publique qui favorise la qualité.
J’ai pas pour habitude de me positionner ouvertement politiquement (car malhabile) mais là c’est vraiment une honte ! :fache
..
France Inter et France 5 étaient les seuls bastions qui me liaient encore au monde radiotélévisuel. :sad
..
:sage Rappelez-vous, plus de la moitié de la France a été partisane de ça.
La moitié de vos voisins, la moitié de vos collègues, la moitié de vos amis.
Ne l’oublions pas !
Bah ouais ça y est on est passé d’une télé de service public à une télévision d’état. :jap
Perso je me demande ce que ça va changer: les programmes seront toujours à chier, non? :unsure
Si vous voulez faire un geste citoyen, débarrassez-vous de votre télé! :rock
On s’en passe très bien, le web suffit largement comme source d’info et de divertissement. :ninja
"l’Etat contrôle totalement l’information et donc la population"
T’as pas plus démagogique encore?
sarkozy c’est la droite – la droite veut avoir la main mise sur tout – tout controler pour mieux régner – moi je dit tout les gens qu’on voté pour bayrou à l’époque et bien il aurait du voter pour ségolène et ségo aurait battu notre petit président . Point barre fin de l’histoire et aujourd’hui nous n’en saurions pas là
sNiPeR2RiEn: Dans ce cas moi je repproche à ceux qui ont voté Ségo et qui continue de la soutenir, de refaire passer Sarko en 2012…
Ca serait bien un jour qu’en France on ne soit plus aussi arriéré politiquement parlant, avec une gauche qui par manque d’idée et par peur d’aller voir dans le sociaux libéral continue a exister main dans la main avec des parties d’extrèmes gauche qui n’ont aucun sens dans le monde où nous vivons. Et une droite qui du coup se retrouve avec tous les pouvoirs et forcément, c’est idéologique, cette soit disante méritocratie, avec un monarche a sa tête.
Et quand c’était l’autre bord qui était au gouvernement et qui nommait ses amis aux postes clés, personne ne réagissait. Les équipes changent, pas les méthodes…
@ Bondyork : Je crois que t’as raté pas mal d’épisodes toi…
Si je me souviens bien, la suppression de la pub était demandée par la gauche, voire l’extreme-gauche, depuis une bonne trentaine d’années. :whistle
Faudra un jour qu’on m’explique la cohérence de ceux qui à gauche sont hostiles à la suppression de la pub.
Autre chose, faudra qu’on m’explique la nécessité d’avoir 4 chaines de service public, avec tous les postes doublons que cela suppose. Vous avez dit bonne gestion du fric du contribuable ? Enfin, oui, je commence à en avoir assez de ce que les journaleux parlent de leur indépendance. Ils ne sont pas du tout indépendants, personne ne l’est, ils sont même beaucoup plus orientés à gauche que la moyenne. Donc, que l’actionnaire fasse ce qu’il veut chez lui, il n’y a rien de plus normal.
Point barre.
>Polydamas
Peut-être parce que justement, c’est + de pub que cette réforme apporte…
Entre la double ration pour les chaines privées et les messages de propag… heu à caractère informatif pour le public, difficile d’applaudir ne serait-ce que le principe de suppression de la pub.
"bien plus à gauche que la moyenne" encore faut-il voir la gueule de la moyenne…
Les journalistes de gauche, mais lesquels ceux du 20h00 qui nous présente l’information. Faut arrêter de rêver.