Fin des primaires socialistes, les canons se taisent sur la plaine… C’est ce que pensaient (espéraient?) certains candidats, alors que d’autre préparaient leurs dernières munitions. Depuis 3 jours est disponible sur Dailymotion (m’en lasse pas de ce site!) une vidéo enregistré en janvier, mettant en scène Segolène s’adressant à des sympathisants socialistes dans un petite réunion à Angers…
Cette vidéo qui va défrayer la chronique dés lundi, Suchablog vous la propose en avant première (rho ça claque ça non?)… Une vidéo qui s’est mystérieusement retrouvé sur le Web à 5 jours du vote des militants… Vous pourrez entendre Ségolène critiquant ouvertement une corporation si chère à notre coeur et proposer une solution qui risque de ne pas plaire à certains syndicats…
Internet, on vous en parlait déja ici, est devenu l’une des armes principales de la Présidentielle 07… Les socialistes viennent encore de le prouver avec la mise en ligne discrète sur un site de partage de la vidéo ci dessus, qui ne sert pas forcément les intérêts de Ségolène…quoique…
Dans cette vidéo vous pouvez entendre Sego critiquer de manière à peine voilée les enseignants, à propos de l’un des « scandales » d’actualité concernant les profs, scandale passé sous silence depuis des années: le business du soutien scolaire payant… Ségo réprouve ouvertement les professeurs qui travaille 17h par semaine (payé 35h par l’Etat) et qui se fond de larges bonus ensuite sur le dos des enfants et des parents. Elle propose alors que les professeurs soient présent 35H dans les murs de l’établissement, afin d’assurer leurs cours, mais aussi le soutien scolaire pour les enfants… mais gratuitement cette fois! Une proposition « révolutionnaire » selon elle-même…!
Rien de bien méchant pensez vous…? Il y a forte à parier que certains syndicats et professeurs ne l’entendront pas de la même oreille… Pour eux, la candidate la plus en vue du partie socialiste, dont l’un des creusets historique est l’éducation nationale, réalise en live une magnifique attaque frontale… Ce qui équivaut, peu ou prou, à un « Casus Belli » et risque de ne pas la servir durant les primaires à venir.
Pour revenir sur le fond de ce que dit la Royal, qui est pour moi une proposition qui non seulement a du sens et mais va dans le bon sens, me semble aussi être une bonne voie pour mettre fin à un abus et à un business qui est loin d’être net. En effet, le soutien scolaire est l’un des business juteux du moment, jouant sur la peur des parents face à l’échec de leurs enfants, et sur la qualité de plus en plus médiocre de l’enseignement… Mais qui sont ses employés? Des étudiants, des profs à la retraite, mais aussi des profs en activité pour une grande partie… Et c’est là que le bât blesse, pour deux raisons principales selon moi.
La première raison de ce problème réside dans les lois de la Republique et de son Ecole, un fonctionnaire n’a pas le droit de cumuler son poste et un travail dans le privé (sauf dérogation exceptionnelle)… C’est ballot, vu le temps qu’ils ont… Mais c’est comme ça, c’est la Loi. Pourtant, l’Etat ferme les yeux sur ces profs en infraction depuis des années… C’est peut être, ne nous leurrons pas, parce que cette augmentation de revenus substantielles, sans budget supplémentaires de l’Etat, ni changement pour les professeurs, arrange tout le monde…
La deuxième raison de ce problème réside dans l’ambivalence du rôle du professeur dans ce business… Le soutien scolaire, originellement, est la pour aider les élèves connaissent des difficultés ponctuelles et spécifiques. Alors que le soutien scolaire actuellement tend de plus en plus fortement vers un accompagnement constant et régulier d’un élève… Ou est le problème me direz vous? Le problème, c’est que si les élèves ont de plus en plus de lacunes, plus régulières et ancrées, ce n’est pas tant parce que le Quotient Intellectuel moyen a chuté vertigineusement… Il faut plus probablement chercher du coté de la difficulté accrue des programmes ou de la qualité d’enseignement en baisse. Et c’est pour cette raison que le business du soutien scolaire est réellement malsain.
Car quand on y réfléchit, ce sont les professeurs qui sont censés faire en sorte que les élèves soient au niveau demandé, sans action extérieures autres que le travail personnel normalement. Si la qualité de l’enseignement baisse, ils y ont donc probablement une part de responsabilité. De l’autre coté, ces mêmes professeurs s’enrichissent de plus en plus à faire rattraper leur retard aux élèves de l’Education Nationale, retard auxquels ils contribuent, et cela, en infraction complète avec la Loi, et en profitant de leur statut, qui leur permet de travailler, comme le dit Ségolène, 17h par semaine (payé 35h je le rappelle)… Il n’y a que moi que ça choque?
Une proposition discrète de Ségolène, qui risque en réalité de soulever un lièvre bien plus gros que ce que l’ont peut penser…Et donc de créer un « remous » dans la rue mémorable. D’ou bien sur la proposition de Segolène de conclure un accord avec les syndicats… Cela reste en tout cas une belle proposition pour « dégraisser le Mammouth » comme disait l’autre, espérons qu’elle survive au buzz !!!
Concernant la forme maintenant, et donc ce « buzz » on-line, et c’est surement ce qui retiendra l’attention (bien plus que le fond qui risque de gêner tout le monde), la mise en ligne de cette vidéo « pirate » sur un site de partage publique, 8 jours avant le vote des adhérents PS, va faire couler beaucoup d’encre. Beaucoup d’encre, parce que cette vidéo a été prise dans le cadre d’une réunion qui a tout l’air d’une réunion de « cellule » locale, et qui n’est donc généralement pas soumise aux mêmes règles que les réunions publiques.
Beaucoup d’encre aussi, parce qu’elle a été mise en ligne anonymement, sortie de nulle part, et que certain semble déja accuser le camp de DSK de ce coup bas propre à faire changer d’avis une certaine partie de l’électorat Socialiste. Car, étrangement, c’est cette partie de la réunion, cette proposition précise, qui est mise en ligne. Ni avant, ni après, et avec des sous titres pour qu’il n’y ait aucun malentendu sur les propos… Et ces propos qui attaquent les profs, risquent de faire perdre à Sego cette partie historique de l’électorat Socialiste, qui représenterait entre 15 et 20% des adhérents. Une population qui lui semblait pourtant acquise, gràce notamment au soutien de Julien Dray et de Jack Lang, qui drainent depuis longtemps les sympathisants « prof » dans leur sillage.
Tactiquement, c’est donc une belle manoeuvre de déstabilisation envers Sego, alors même qu’elle n’aura plus l’occasion de s’adresser aux sympathisants socialistes directement… Les syndicats d’enseignants ont déja demandé des clarifications sur ces propos, tandis que ses adversaires saluent une « double stupidité politique » et « un boomerang » pour celle qui se prévaut de faire de la démocratie participative en puisant ses idées sur son blog…
Encore une nouvelle page dans les aventures de « Sego on the web », après la vidéo des sifflets, et encore un bel exemple de la place grandissante du Web sur la scène médiatique et dans la course à la Présidence… François Hollande s’est même déclaré « alarmé de l’utilisation du web à des fins polémiques », tandis qu’un responsable socialiste rodé aux questions Internet, suggère que le « buzz était préparé depuis longtemps… »
Dernier détail craquant, mais qui m’a bien fait rire: la vidéo est disponible sur Dailymotion, sur l’espace d’un utilisateur, qui ne propose que 3 vidéos, uniquement sur cette proposition de Sego (sans sous titres, avec, avec + titre choc…), et ayant comme nickname: « jules-ferry »… Joli clin d’oeil non?
Mais je me demande quand même, si cette proposition contre une corporation qu’une grande partie de la population commence à dénigrer ouvertement, lancée de manière « anonyme », à quelques jours d’un scrutin à priori déja gagné, sur un sujet porteur et sensible, et en créant une impression de « complot anti-Ségo », ne pourrait pas, d’un certain coté, servir plus qu’on ne le croit les intérêts de Ségolène Royal…?
etant moi-même sympathisant PS, mais pas spécialement favorable à ce que Royal représente la gauche aux présidentielles, je trouve l’apparition de cette vidéo vraiment abjecte.
Entre ça et la vrai fausse polémique sur le rôle de son frère dans le naufrage du Rainbow Warrior, on use de méthodes vraiment scandaleuses pour la tacler.
Quelques débats de plus suffiraient amplement à finir de dégonfler le phénomène Royal (ce qui a déjà commencé au sein du PS).
"17h par semaine (payé 35h je le rappelle)… Il n’y a que moi que ça choque?"
Non il y’a moi aussi que ca choque… mais c’est tes propos !
Honnètement respect pour ta capacité à la désinformation, pourquoi 17h ? Tout simplement parce que le prof contrairement à d’autres professions quand il rentre chez lui sa journée n’est pas finie. Les copies se corrigent toutes seules , les examens aussi ? Les cours sont tout faits ? Tu dois vivre dans le monde des bisounours toi ! Evidemment comme dans CHAQUE profession y’a des abus mais un professeur qui fait son métier fait largement ses 35h dans sa semaine !
A méditer.
C’est toujours la même rengaine…
"ah oui mais le prof il bosse chez lui!!!"
Mais alors s’il bosse chez lui, pourquoi il ne pourrait pas rester dans l’établissement pour bosser, et être ainsi proche et un peu disponible pour ses élèves…
Pourquoi travaille-t-il chez lui le prof…? Peut être parce qu’il est ainsi à l’abri des regards…
Il faut arrêter de prendre les gens pour des c*** surtout ceux qui sont passés par l’education nationale… Les cours des profs sont toujours les mêmes d’une année sur l’autre, les examens et copies à corriger il n’y en a pas tous les jours, et les corrections ne sont pas forcément aussi longues à faire qu’on veut bien nous le faire croire…
On peut jouer longtemps à ce jeu Jim, mais trés honnètement, je ne suis pas certain que tu en sortes gagnant par ici…
Maintenant je ne pense pas avoir dit que tous les profs étaient pareils, mais qu’il y avait des abus et des scandales de la part d’une certaine partie d’entre eux. Mais ce qui est marrant c’est que tu me reproches de critiquer les horaires de "travail" mais que tu ne dis rien concernant les infractions aux codes de la fonction publiques et la situation ambivalente des profs qui font du soutien…
Méditons sur cet oubli donc…
"je ne suis pas certain que tu en sortes gagnant par ici…" (quel humilité!)
C’est toi qui vois, mais je pense pouvoir en parler vu que mes deux parents sont profs, et que le soir c’est pas au poker ni au scrable qu’ils jouent. Et connaissant d’autres profs c’est pareil pour eux !
"tu ne dis rien concernant les infractions aux codes de la fonction publiques et la situation ambivalente des profs qui font du soutien…"
Tout simplement parce que j’en ai jamais entendu parler pour des profs qui sont en activité. Je parle pas de ce que je connais pas…
Niveau infraction t’as toutes les entreprises qui travaillent au "black"… pourtant ca n’offusque personne !
En passant, si c’est si facile et si reposant d’être prof… pourquoi en manque-t-il ?
Tchao.
Humm attention aux généralités :whistle
Un prof qui fait bien son boulot et s’implique dans la réussite de ses élèves avec un suivi un minimum individualisé, fera sûrement ses 35h hebdo voir plus en période d’exam.
Maintenant des mauvais éléments, y’en aura toujours quelque soit la corporation. Je pense que le vrai problème vient du fait que les mauvais profs ne sont jamais inquiétés (je dis ça je me trompe peut être).
Enfin pour avoir animé pas mal de formations en entreprise je peux vous assurer qu’enseigner n’est pas un métier de tout repos et qu’après plusieurs heures d’oratoire on est bien vidé.
CERTAINS (donc pas tous, que l’on ne fasse pas dire ce que je n’ai pas dit) sont tellement vidés, et travaillent tellement, qu’ils ont le temps de donner des cours payants. :/
C’est hallucinant, en gros, moins les profs sont bons, plus les élèves ont besoin de soutien scolaire. L’argent gagné en donnant des cours scolaires, c’est quoi? … la prime à l’inéficacité.
Alors qu’ils ne bossent pas plus qu’aujourd’hui, OK. Surtout pour les jeunes profs qui doivent travailler leur programme et tout. Mais que certains se fassent des thunes en dehors pour combler les lacunes de LEUR institution, c’est honteux.
Déja vu 3 fois en 1 semaine à la téloche…
A qui profite le crime ? à Dom’, Laulau ou à Ségo ? parce que la OK, Ségo elle attaque de front en racontant des conneries démagos plus grosses que Raffarin en son temps. Mais faut voir que des gens prêts à insulter des profs tout en dénigrant leur boulot y’en a sans doute plus que des gens prêts à les défendre. (Tous les électeurs de droite + ceux qui se sont fait saquer par madame Closier en 4ème + tous les salariés du privé VS l’ensemble des fonctionnaires.)
De la à ce qu’un conseiller en communication de Ségo la joue finement en balançant une vidéo sur le net la montrant ouvrant sa gueule devant les syndicats enseignants de je sais pas quel pays perdu en France il n’y a qu’un pas. Et la le miracle de la communication se produit avec un double effet kiss kool puisque ce qui en ressort pour la majorité des gens c’est que :
– Ségo elle a des couilles et elle ouvre sa gueule comme Nico.
– Ségo elle fait rien qu’à se faire embêter par Laurent et Dominique.
Donc double dose de sympathie du public… et en plus pendant ce temps la on parle pas de Laulau et Dom’ et quand on en parle c’est pour leur cracher à la gueule. Vous ne me croyez pas ?
La preuve en image avec Obiwan qui pensant faire le rebelle en défendant Ségo parce qu’elle a des couilles au cul, s’en va en guerre (mironton mironton mirontaineuh) contre tous ces fénéants de fonctionnaires qui rendent abrutis nos chères têtes blondes. La preuve avec el brutalo qui veut défendre la pauvre petite et frèle Ségolène contre les vilains méchants qui l’embêtent. Et encore il sont soft mais je voudrais pas être au bar du commerce après que la vidéo soit passée au JT de Pernaud.
Donc avant tout commentaire, il aurait été plus malin d’attendre de savoir qui a rêellement mis en ligne la vidéo et d’envisager tous les cas de figures possibles… histoire d’être sûr de pas se faire manipuler.
PS : au fait c’est bien beau de dire que les enseignants font nimporte quoi, mais qui c’est qui devrait aider ses gamins à faire ses devoirs le soir ? pardon d’être démago…
:fache
Vous allez surement m’accuser d’etre partial mais je suis plutot bien placé pr parler des profs étant donné que mes deux parents sont enseignants (en lycée certe) mais honnetement ils font largement leurs 35 heures par semaine et ils sont loin d’avoir le temps de donner des cours particulier(d’ailleurs je connais pas mal de profs et pas un seul en activité donnant des cours particuliers mais ce n’est que mon expérience, ca ne vaut pas les statistiques nationales je suis d’accord)
Je voudrais également apporter une précision: un prof certifié gagne à peine 1200 euros en commencant avec un bac + 4 et que j’ai des potes qui gagnent 300 ou 400 euros de plus chaque mois avec un CAP.En plus la dessus, le gouvernement leur enlève cette année l’equivalent de deux heures de salaire à temps de travail égal et ce sans aucun moyen de compenser par davantage d’heures supplémentaires et on trouve ça scandaleux qu’ils soient tentés de travailler en dehors!!
Dans un second temps l’idée de Ségolène parait peut etre bonne mais si chaque prof fait toute ses préparations au bahut il lui faut au moins un bureau et même un ordinateur sur place ce qui risque de vite couter cher.
Si ca peux vous intéresser je ne compte pas du tout faire prof parce que je ne trouve apas que la situation de mes parents soit enviable bien au contraire.
En esperant que j’aie pu faire avancer un peu le débat.
Zous=> c’est un peu ce principe qui me gêne… une sorte de délit d’initiés étrange…
Rhum’s=>je te renvoie à la dernière ligne de mon post et te demanderai de m’expliquer à quel moment je pense faire le rebelle…
Ou alors j’ai du mal lire ce que j’ai écris…
Paul=> Merci, enfin un commentaire qui a l’air plus cohérent que tout ce que j’ai pu lire/entendre jusqu’à présent. Même si je pense en effet qu’une fois de plus, sans statistique claires (je suis un peu maniaques de ce genre de choses, et quand j’en ai pas, j’aime bien ruer dans les brancards pour les débusquer) on ne pourra pas cerner le problème efficacement.
Quand à ta réflexion des bureaux, c’est en effet l’un des premiers points qui risquent de poser problème… Il y a d’en autre, et encore une fois chacun aura les siens propres…
Mais quand bien même, je ne peux m’empécher de penser qu’il y a une Education Nationale à deux vitesses, et qu’il va falloir se pencher dessus un jour…
J’aime beaucoup ces commentaires. Mes deux parents sont aussi profs (mère : collège + maintenant lycée, père collège+ lycée + fac)…ben de tous vos commentaires, seuls ceux, comme moi fils de profs, savent ce que c’est le métier de prof. D’accord y a des nazes, des cons des glandus, ok mais y en a qui bossent et croyez moi 1)le programme n’est pas pareil chaque année (tu sors ça d’où toi) chaque année une micro réforme (d’un ministre qui a lancé ça avant de repartir rapidement) et donc manuel qui change, petits ajouts ou petites suppressions..bref….
DarkBenoit: concernant le programme je sors ça de prof eux mêmes qui m’expliquait gentiment comment il faisait d’une année sur l’autre…
Sinon je crois que tu as oublié ton 2) !!
Euh … le coup de l’exclu sur une vidéo archi diffusée depuis bien longtemps déjà est un peu "too much" …
Maintenant sur la video en elle même, j’adore ce nouveau pouvoir du "Tous journalistes" avec le web comme outil premier
C’est clair.
Elle avait été diffusé la vieille sur France 2
dzl obi…
Merci, heureusement que vous êtes la pour remplacer ma tv… (et les blogs, et Gnews et Cie…)
Si vou voyez un bouton "mod 2nd Deg" sur votre clavier, appuyez dessus ça ira mieux…
:/