Jeudi dernier (le 17), Matthieu Kassovitz, réalisateur Francais a qui on doit, entres autres, La Haine, Assassins, Gothica, avait publié sur son blog (Mathieukassovitz.com/blog) un billet intitulé « La France d’en bas… » dans lequel il n’hésitait pas a dire ce qu’il pensait sur Nicolas Sarkozy…
Et bien, aujourd’hui, le ministre de l’intérieur a répondu mardi à Mathieu Kassovitz sur le blog du réalisateur, dans la rubrique commentaire, où ce dernier l’avait qualifié de « starlette de la Star Ac » et de « »petit Napoléon en devenir ».
Vous pouvez lire dans la suite l’intégralité de la réponse de Nico.
Monsieur,
J’ai pris connaissance de vos propos développés sur votre blog relatifs à la crise qui a traversé plusieurs de nos banlieues. Au-delà de vos flèches caricaturales et provocantes dont je suis la cible, j’ai tenu à vous répondre personnellement car je crois aux vertus du débat et de l’échange, notamment avec celles et ceux qui ne souscrivent pas à mes idées ou mes actes.
Le premier point qui m’a frappé à la lecture de votre blog, c’est qu’il laisse fortement entendre que la crise actuelle a surgi soudainement, comme par un malheureux hasard. Vous l’attachez de façon réductrice et manichéenne à ma personne et à quelques mots prononcés par moi-même… Ces mots, j’assume leur tonalité directe et franche car ils sont fondés sur la réalité d’un quotidien vécu par une majorité de nos concitoyens dans les cités. Au surplus, j’estime que le « politiquement correct » et la langue de bois qui prévaut depuis des décennies ne sont pas indifférents à la montée du vote extrémiste dont je combats depuis toujours les idées et les leaders.
Vous connaissez, semble-t-il, suffisamment « les quartiers » pour savoir, au fond de vous-même, que la situation est tendue depuis de longues années et que le malaise est profond. Votre film, « La haine », qui date de 1995, évoquait déjà ce malaise que des gouvernements, de droite comme de gauche, ont dû gérer avec plus ou moins de réussites. Limiter cette crise aux faits et gestes du Ministre de l’Intérieur, c’est, d’une certaine façon et une fois encore, passer à côté des vrais problèmes. Je mets cela sur le compte d’un coup de cœur mal placé.
Le second point qui m’a heurté, c’est que vous paraissez vous faire, sans nuance, le porte-parole d’une minorité de casseurs plutôt que l’interprète d’une majorité de familles et de jeunes qui vit, elle aussi, dans les cités et qui en a assez de constater que la culture de la violence et des rapports de forces s’est imposée sur celle de l’Etat de droit. Pourquoi n’avoir aucun mot pour ceux dont la voiture a brûlé, les privant ainsi d’un outil de liberté et de travail durement acquis ? Pourquoi ne pas évoquer ces jeunes dont les gymnases ont été réduits en cendres et ces enfants dont l’école est détruite ? Pourquoi, par ailleurs, n’avoir aucune pensée pour les 110 policiers blessés, les pompiers caillassés et les médecins injuriés ?
Votre proximité affective à l’égard des jeunes des cités est compréhensible et estimable, mais j’ai le sentiment qu’elle vous conduit à accepter ce qui n’est pas acceptable. Ce n’est pas rendre service aux banlieues que de prendre fait et cause pour une minorité dont les actes sont répréhensibles et parfois même meurtriers. Je crois même le contraire. Vivre dans un quartier populaire ou être le fils de parents ou grands-parents immigrés n’autorise nullement à lancer des cocktails molotov sur la police et des pierres sur les pompiers. Laisser entendre le contraire, c’est, selon moi, insulter toutes celles et tous ceux qui, dans des conditions d’existences identiques, se comportent en citoyen responsable.
Je n’ignore nullement le fait que derrière cette crise il y a des facteurs économiques, sociaux et culturels. J’en ai mesuré l’ampleur et c’est pourquoi je défends, notamment, le principe de la discrimination positive ou encore le vote des étrangers aux élections municipales. Il est temps de briser l’égalité de façade dont notre pays est coutumier depuis trop longtemps ! Il est temps de donner toutes ses chances à la France plurielle dont j’estime qu’elle est un atout et non un handicap ! A cet égard, je veux vous dire que la Police est sans doute le service public le plus représentatif de cette France plurielle que j’appelle de mes voeux.
Cette nouvelle impulsion dont les quartiers ont tant besoin, ne peut être engagée en l’absence d’un rétablissement des règles républicaines. Le développement des trafics, des violences, des « tournantes », de l’immigration clandestine, minent tous les efforts que nous pouvons entreprendre. En ces zones de non-droit, l’ordre républicain n’est pas l’adversaire du progrès, mais bien son allié.
Nous sommes en présence d’une des crises urbaines les plus complexes et les plus aiguës que nous ayons eu à affronter. Elle exige de la fermeté et beaucoup de sang froid. Ces sont ces instructions précises que j’ai donné aux forces de police et de gendarmerie. Elles agissent avec une maîtrise et un professionnalisme qui font honneur à notre démocratie. Au cours des quatre dernières semaines, certaines de nos unités ont fait face, dans le calme et la discipline, à une violence dont je vous demande de ne pas sous-estimer la brutalité.
Voilà les quelques réflexions que m’inspire la lecture de votre blog. Je sais que vous êtes, avec votre style et vos convictions, à la recherche d’une prise de conscience des pouvoirs publics vis à vis des banlieues. Depuis tant d’années, beaucoup d’argent a été engagé, beaucoup d’efforts ont été entrepris par les services de l’Etat comme par les acteurs de terrain. Les résultats ne sont pas à la hauteur des attentes. Nous y avons tous notre part de responsabilité. Comment faire mieux et autrement ? Cette question, il faut maintenant la résoudre.
Demeurant disponible pour poursuivre, si vous le jugez utile, notre échange de vive voix, je vous prie de croire, Monsieur, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.
Nicolas Sarkozy
Je ne sais si c’est un hoax ou une véritable info (je sais je frole la parano), mais j’arrive pas a comprendre ce qui a pousse Sarko a repondre a ce billet… :trucdeouf
il répond ou j’ai pas vu….?
Par contre, concernant le billet de kasso, faut qu’il arrête la parano c’est pathétique de sortir des foutaises pareilles…
Que Sarko soit un technicien politique ok, qu’il fasse tout pour être prez, c’est pas nouveau, mais célébrer les casseurs et les excuser, comparer sarko à un dictateur en devenir, la c’est limite ridicule!!!
Obi, suffit de te rentre sur la page de commentaires (le lien est ci dessus) et de faire une recherche dans la page (CTRL + F) en tapant ceci "J’ai pris connaissance"
Tu trouveras le commentaire de sarko de la sortes…
PS : Sarko est deja un dictateur :blbl
Je ne soutiens pas Sarkozy loin de la, mais je reconnaît que c’est l’un des rares qui parle franchement et à vive voix et qui surtout, essaye de réglé des problèmes important. Les méthodes qu’ils utilisent ne sont certainement pas toute bonnes, mais au moins il essaye, contrairement à d’autre qui s’enlise dans un système de belles paroles.
Addict > Je te rejoints tout à fait sur ce que tu dis. Lui au moins va au devant des problèmes et n’use pas de la langues de bois comme beaucoup.
Addict > Je te rejoins qd tu dis que c’est l’un des seuls a parler franchement. Cependant j’aimerais que tu te poses une question…
La pluspart de nos politiques sont des gens qui ont fait des études, qui sortent pour la pluspart de l’ENA ou de grandes écoles. Ne trouves tu pas louche que le seul qu’on entende parler ce soit justement ce M. Nicolas Sarkozy ? Les autres sont trop stupides ou jmenfoutiste pour se montrer sur le devant de la scene ?
Non je ne le pense pas, meme si la gauche en France me fait bien rire, je ne pense pas pour autant que ce soit des imbeciles. Le fait est que Sarko est un carrieriste, tout le monde le sait, et si il parle et qu’il resoud les problemes (euh, qu’a t’il resoud ??) c’est purement et simplement parce que ce mec est un génie de la communication. Et c’est bien ca qui me fait peur, un mec carrieriste, intélligent, au point qu’il arrive a convaincre les gens qu’il le fait dans leurs propres interets…
Rappellez vous un proverbe : "Ce sont les jarres vides qui font le plus de bruit…" (comprennez "c’est souvent ceux qui parlent le plus qui en font le moins")
" Les autres sont trop stupides ou jmenfoutiste pour se montrer sur le devant de la scene ?"
Je n’est jamais dit sa, mais nous somme dans un pays ou la politique ne nous a pas forcément ébloui par sa capacité à résoudre les problèmes du peuple (cf: % de votant en baisse). Et je pense aussi que nos politiciens pratique grandement la langue de bois, on tourne constamment autour du pot sans affronter réellement les problèmes.
Comme je l’es dit, je ne prône pas la paroles de Sarkozy je souligne juste que lui, fait face au problème et qui oui met des moyens (certainement excessif) pour réglé des problèmes. Après c’est sur il y a un juste milieu entre Sarkozy et les autres, mais malheureusement nous ne l’avons toujours pas croisé.
> Après c’est sur il y a un juste milieu entre Sarkozy et les autres, mais malheureusement nous ne l’avons toujours pas croisé.
Je te rejoins encore une fois la dessus…
Si vous avez loupé les épisodes précédents:
Sarko parle trop pour être honnête. Et nos ENArques ont trop peur de perdre leur "petits" postes privilégiés pour oser parler…
Là-dedans de la gauche comme de la droite, de l’ENArque comme de l’avocat, qui a apporté une solution effective ces 20 dernières années…? PERSONNE
Donc Sarko y va certainement un peu fort pour la plupart d’entre nous… mais avant de critiquer pour une fois je vais attendre voir s’il y a résultats…
le mammouth français va-t-il enfin mourir? Sera-t-il remplacé par un tigre "dent de sabre"? ou par un lemming!
Enfin bref sortirons-nous de cette période grise qui nous paraît pourtant si rose quelques années après?
PS: Pour leur défense à tous… je viens de suivre un cours de Sociologie de la décision ou plutôt comment naît un problème et parfois la solution qui va avec… Ben aujourd’hui je tempère mon avis car je crois qu’on oublie souvent que ces personnes
1/Ne sont pas toujours réellement informées (merci les Cabinets)
2/N’ont pas tous pouvoirs pour agir à leur guise (merci la Constitution, les Droits et le droit, les organismes constitutifs types Europe/ Organisations mondiale-internationales etc…)
3/ (ben oui jamais 2 sans 3) Doivent agir en respect des différents intérêts qui existe dans nos sociétés afin que par l’application d’une solution ils ne créent pas de nouveaux problèmes (merci les lobby, corps de métiers, besoins naturels de chaque humain etc…)
Bref, même si je rêve que, tel superman, un héros politique refoute tout d’aplomb en 2mn, je sais qu’il faudra plus de temps que ça. Mais ce n’est pas en temporisant comme c’est le cas depuis si longtemps que les problèmes se résoudront…
Donc moi je veux qu’on foute un gros coup dans la fourmilière pour qu’enfin qqch évolue.
PS: Sorry pour les 2commentaires à la suite :unsure
"Donc moi je veux qu’on foute un gros coup dans la fourmilière pour qu’enfin qqch évolue."
+1
La première des chose que nous devrions tous faire, nous français, c’est arrêter d’être con, et enfin accepter que la politique est une chose qui se fait et s’évalue sur le long terme… Et non pas sur le court terme comme on le fait de plus en plus….
Alors ensuite, certains n’osent pas annoncer des objectifs, ouvrir leur bouche, de peur d’avoir à être évaluer dans des délais impossible, ou de ne pas avoir les mains libres (ça semble logique keylan non…?), et d’autres n’hésitent pas, en se disant que "ça passe ou ça casse…" Vue à long terme, vue à moyen terme, finalement, il faudrait laquelle est la meilleure, vis à vis de ce qu’on veut, mais surtout vis à vis de ce qui doit être, de ce qu’on voudra plus tard et de ce qu’on veut être pour après…
En clair, merci les De Gaulle et autres, qui ont eu les Ballz de penser à long terme, malgré les risques que ça comporte et pas merci les gouvernement de ces 20 dernières années qui l’ont joué à court terme…
Et encore moins merci à ce con de peuple français qui n’a eu de cesse de pousser au court terme… On va dans le mur de plus en plus, mais l’avantage maintenant, c’est qu’on est plus capable de voir assez loin pour s’en rendre compte… Les imbéciles vivrons heureux non?
Au fait Yom, en quoi Sarko est un dictateur? (à part à cause de ta haine viscérale à son encontre…?)
De ma peur viscérale plutot…
Obi, lorsque je dis que Sarkozy est un dictateur, c’est du second degré, je ne le pense absolument pas. C’etait seulement pour faire réagir, mais j’aurai cru que toi me comprendrait…
Je suis entierement d’accord avec toi lorsque tu parles de ‘jugements a courts termes’, la pluspart des Francais ne vivent que dans le présent et me semblent bien incapable de voir plus loin que le bout de leur nez, question d’intelligence surement, parce que oui la pluspart des Francais sont des idiots. On a vu leurs réactions en 2002 suite aux diverses campagnes de ‘terreur’ sur l’insécurité qui semblait (selon les médias et certains politiciens) etre présente ; on le reverra probablement dans 2 ans…
Son programme politique et sa logique devraient tempérer pas mal de personnes qui apprecient que qu’il "parle vrai" (j’adore ces nouvelles formules)
« Et encore moins merci à ce con de peuple français qui n’a eu de cesse de pousser au court terme »
Ce « con » de peuple français pousse au court terme car je pense qu’il a envie que de réel résultat apparaisse. Obiwan je suis bien d’accord avec toi sur les couilles de De Gaule, mais retrouvé une personne d’un telle charisme et qui surtout n’a aucune arrière pensée de nos jours est quasi impossible. Notre politique pratique le système de l’autruche, on se voile la face sur tous les problèmes, on nous sort des solutions à des problèmes qui n’en sont pas. En clair c’est le gros bordel, donc d’après moi le peuple français pousse dans un système à court terme car il veut des résultats, vite et surtout utiles.
Yom : tu dis que c’est au second degré que Sarkozy est un dictateur, moi je dis au premier degré que s’en est un potentiel. Regardez juste les lois d’Hitler en 33 et la loi comrenant le couvre-feu, y’a quand même des ressemblance qui choquent mm si j’ai pas le texte exact des lois de 33…
Manou, c’est pas Sarkozy qui a proposé cette loi, elle date de 1955 et il avait 4 mois quand cette loi est passée…
De plus, c’est Villepin qui a proposé le couvre-feu, pas sarkozy…
Et surtout, pour l’instant, Sarko n’a pas lancé un grand chantier national de construction d’autoroute… lol
Quoique ce serait assez "court terme" pour que certains trouvent ça bien…
Mais honnêtement, à quoi bon des résultats concrets pour un peuple qui ne les verraient, ne s’en contenteraient pas et surtout ne feraient pas les efforts nécessaires pour les privélégier….?
:yes c est vrai sarko n est pas un dictateur ce n est qu un liberticide avide de pouvoir megalo et demagogue, ce qui fait deja pas mal pour une salporie mais pour un ministre de l interieur on avait pas vu ca depuis Pasqua …non j dirais Debré bref quand aux casseurs comme le dit tres justement le sous titre du film assassin de kasso toute société a les crimes qu elle mérite ..faire vivre comme des animaux des familles d immigrés sur plusieurs générations dans des ghettos en en faisant de la chaire a usine ,des parrias des citoyens de 2nde zone ,on s attendait a quoi? leur dire qu on vi dans une société fondée sur la méritocratie et que tout le monde a les memes chances liberté égalité ..mon cul mes poils! et qu on ne dise pas ces jeunes ont le droit de vote on peut faire changer les choses c est la pire des conneries . bien sur j suis pour que tout les residents en france (les immigrés , les personnes incarcérées ,les etrangers aussi) aient accèes a ce droit aussi futile soit il c est la base de l égalité. mais ne nous leurrons pas tous ceux qui ont voulu changer les choses par le biais de cette democratie représentative d une élite se sont cassés les dents(et j en fais partie) on s est toujours fait baiser parcequ on a connu que le choix du moins pire et le temps passe et on est tjrs plus dans la merde alors si une partie de la populations dit stop j en ai plein le cul et s en prend a une institution de réppression de cette merde de republique dont les valeurs n ont jamais existées et si ces hommes qui sont assez cons ,pour etre deja flic, mais en plus pour defendre le caractere illusoire du bien fondé de l action du gouvernement …. bah j me dis que c est dans l ordre des choses et que c arrivera tres bientot de nouveau alors qu on arrete de pointer du doigt ces jeunes en disant ils sont responsables c est faux ils sont victimes comme 95% de la population les responsables sont de vrais pourris :sarko,chirac , mittérand, jospin etc…
On ne va certainement pas refaire la France en un jour, je voudrais juste dire un truc : depuis 2002, certains problèmes visibles ont été résolus (moins de morts sur les routes, etc…) mais à quel prix? celui de la liberté individuelle : certains veulent un état de plus en plus sécuritaire, mais ils ne pensent qu’à eux, et cet état sécuritaire leur ôte leurs droits, certains plutôt fondamentaux.
je suis plutôt d’avis qu’il faut agir, ne pas rester les bras croisés, mais ce n’est certainement pas en appliquant le couvre feu, en sortant la police (même s’il est compréhensible de répréhender les délits). Ce sont des mesures immédiates, et tout le monde a vu que les violences se sont arrêtées. Mais les problèmes ne sont certainement pas résolus : les jeunes ne vont pas à l’école (peut-être un rejet de cette forme d’autorité, je n’en sais rien), ils n’ont pas de diplôme (dans notre système, c’est devenu nécessaire) et se plaignent de ne pas trouver de travail. J’entends partout autour de moi des sociétés qui proposent des emplois, mais personne n’a pu satisfaire aux conditions de qualification, pourtant pas si élevées.
Le problème est que la demande n’est pas la même que l’offre; les jeunes ont la possibilité de faire des études : EN FRANCE, LES ETUDES SUPERIEURES PEUVENT ETRE GRATUITES, et c’est une chance, il faut la saisir.
On peut être de la cité et être avocat, ou même énarque, devenir un homme politique et faire changer les choses !
Thorfin=> Tu peux m’expliquer à quel moment tes libertés individuelles ont été réduites ces dernières années…
Je suis peut être privilégié, mais perso je ne sens pas de réduction de mes libertés….
Si tu parles des campagnes "code de la route", perso je n’ai pas vu mes libertés diminué, par contre j’ai vu un Etat qui faisait appliquer les Lois de mon pays, rien d’autre… Et si c’est ça qui vous pose un problème, alors reposez vous la question de la définition d’une démocratie…
Je crois surtout que le peuple Français, comme toi apparemment, a été extrêmement mal eduqué, et n’a jamais appris qu’à désobéir aux règles… Et c’est d’ailleurs principalement a ceci qu’un Français se fait reconnaitre à l’étranger par exemple.
Alors si pour toi faire respecter les lois, c’est réduire tes libertés, je crains qu’il n’y ait pas de pays fait pour toi, l’Anarchie est morte il y a bien longtemps…
Pour toi, face à des crétins qui brule les voitures de ceux qui n’ont pas grand chose, et qui ne s’attaque à aucun autre symbole étatique que l’ecole (et quelle symbole, quand on voit les relations Ecole/Etat), que faudrait il faire…? Y aller une main devant, une main derrière, et faire un sourire???
Trés clairement; les force de police était un minimum, et le couvre feu un trés bon coup tactique, parce que si tu etais honnête, tu préciserais que moins d’une dizaine de ville l’ont appliqué… mais l’effet d’annonce a réussi, sans blessure, et sans mort!
Ensuite question travail de fond, je pense qu’il faudrait avant tout penser à remercier l’éducation nationale qui s’évertue depuis plus de 20 ans (grace à nos chers amis syndicalistes, et à cette bonne vieille réticence au changement à la Française) à refuser toute réforme de fond qui devient pourtant de plus en plus urgente, et pas seulement pour ce type de "cas": je pense aussi au précoce intellectuel, au personne ne cadrant pas avec le stéréotype "matheux" du système d’évaluation à la française…etc…Etc….
Ensuite niveau boulot, perso j’en vois plein de dispo, pour tous types de profils… Alors pourquoi tant de chomeurs? Parce que d’une part, beaucoup de jeunes qui n’ont pas appris la valeur du travail et de l’effort… la faute à qui, ça c’est une bonne question, et d’autres part, l’éternel racisme et corporatisme à la française, qui permet aux mêmes incompétents de biaisé une soi disant méritocratie, générations après génération, et aux mêmes personnes de se fracasser contre le même mur, génération après génération…
Alors est ce vraiment l’état ou Sarko ou qui sais je encore (c’est marrant c’est souvent la faute des mecs de droite…) qui sont à blamer? Ou bien simplement au peuple Français de décider de s’en sortir, et de se bouger le fion en conséquence?????
Et doit on vraiment prêter une oreille trés attentive à un réalisateur/acteur, bien éloigné d’une certaine réalité (au moins autant que Sarko)…? Je n’en suis pas certain…