La socialiste Ségolène Royal battrait Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle par 51% contre 49%, selon un sondage CSA pour l’hebdomadaire Marianne, rendu public vendredi.
A la question « pour qui y aurait-il le plus de chances que vous votiez au second tour de la présidentielle? », 51% des personnes interrogées répondent Ségolène Royal, 49% Nicolas Sarkozy. 28% s’abstiendraient ou voteraient blanc ou nul.
A la même question pour le premier tour, la présidente de la région Poitou-Charentes arriverait en tête (27%) si Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin étaient tous deux candidats. Dans cette hypothèse, le président de l’UMP obtiendrait 26% et le Premier ministre 12%. Si M. Sarkozy était le seul candidat UMP, il arriverait en tête avec 31% devant Ségolène Royal (28%).
Le président du Front national recueillerait 9% des suffrages dans les deux hypothèses. Le score de François Bayrou s’établirait à 5% en cas de candidature Villepin, à 9% sans candidature Villepin.
L’institut CSA ne retient pas l’hypothèse où Dominique de Villepin serait l’unique candidat de l’UMP. Ce sondage a été réalisé les 25 et 26 janvier auprès d’un échantillon de 865 personnes majeures (méthode des quotas).
Source : AFP
Sondage à prendre avec des pincettes cependant, car un sondage publié dans "Le Figaro" indique exactement l’inverse entre les 2 protagonistes.
Ce qui est clair en revanche, c’est que Ségolène prend une longueur d’avance pour 2007 sur ses petits camarades socialistes.
FR
Encore une femme a la tete d’un pays ? Wahoo ca commence a bien marcher pour elle la politique.
6 femmes présidentes : Finlande, Chili, Liberia, Irlande, Philippines, Lettonie
5 premier(e)s ministres : Allemagne, Bangladesh, Nouvelle-Zelande, Mozambique et Sao Tome e Principe
Les sondages je trouve ca bidon, c’est juste bon à faire du papier. voir presidentielles 2002
Hergo, vous êtes d’une lucidité absolue. Ségolène c. Sarko par 1% selon le sondage. Et puis: «28% s’abstiendraient ou voteraient blanc ou nul». C’est une blague ou je rêve? Vous avez raison sur la dernière présidentielle. Beurk! Les sondages ça fait vendre du papier et ça influence certains sots. Les résultats du premier tour ont permis à Chirac d’être plébiscité au second. La belle histoire républicaine que cette dernière présidentielle. Vraiment édifiant pour la démocratie. Les Français sont blèches et adorent les AOC. Peut-être aiment-ils aussi les IMC (interpellations mal contrôlées) de Sarko? À suivre.
Ca veut dire qu’on n’a plus que 28% de cons en France ? Ca m’etonnerait…
Qui parle de cons? Je n’ai vraiment aucune idée du pourcentage de cons dans l’Hexagone pas plus que je n’ai d’idée sur le nombres de sots. J’ai écrit :« «28% s’abstiendraient ou voteraient blanc ou nul». C’est une blague ou je rêve? ». Pas rapport avec votre interrogation et votre étonnement.
Ne sois pas tant sur la défensive Mobile, je ne réagissais qu’a ta phrase «28% s’abstiendraient ou voteraient blanc ou nul». C’est une blague ou je rêve? Vous avez raison sur la dernière présidentielle. Beurk! ». Le fait est que visiblement les electeurs n’ont pas pris de lecon du mai 2002, et c’est bien ca que je reproche a ces cons… Parce que oui j’assume, les Francais dans leur majorité, sont plutot cons…
Yom, je ne suis pas sur la défensive. Ce n’est pas dans ma nature.
OK c’est noté
Les deux personnalités Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont pratiquement le même âge 53 ans pour elle, 51 pour lui , la même ambition politique, grosso modo la même notoriété. Elles sont sûres d’elles-mêmes et l’une des 2 va forcement gagner les prochaines élections présidentielles. Nicolas Sarkozy est un vrai professionnel de la communication mais Ségolène Royal à l’avantage d’être une femme. Pour le reste, les urnes les partagerons…
L’avantage d’etre une femme ? C’est bien la premiere fois que j’entend ca