Bon je suis un fou, je risque beaucoup si je me fais attraper mais qu’importe, personne n’aura ma liberté de penser. Voilà pourquoi je vous livre les résultats du deuxième tour des élections présidentielles 2007, et ce, bien avant 18h !!!
Bon ok, je vous l’accorde, cela ne reste que mon pronostic pour le 2nd tour des élections présidentielles, mais bon, c’est possible non ? 
Tiens je suis curieux de connaitre la tendance des différents lecteurs de Suchablog, je vous invite donc a répondre au sondage situé dans la ‘sidebar’ en haut à droite du blog, c’est anonyme, vous ne risquez rien… Si vous êtes un peu plus courageux, n’hésitez pas à nous donner votre pronostic en commentaires.
Edit : Le sondage ne se trouve plus dans la barre de droite
:sage 49.3, comme l’article de la constitution …
OK je sors :whistle
Tout mais pas Marie-Ségolène Royal.
Je voterai Sarkozy. :rock
Je voterais Segolene Royal mais la perspective de victoire me parait tres tres faible,ne serait ce que mathematiquement…
Maintenant plus le score de Nicolas Sarkozy sera fort plus il sera legitimé pour appliquer librement une politique de droite dure loin du centre et de la droite traditionnelle,donc Votez Utile c est voter Segolene Royal pour eviter un plebiscite sarkozyste triomphal
Moi j’en connais un qui essaye de bien se placer dans les moteurs de rechercher…
Si ton score pouvait être vrai !
Comme Feuxi, je voterai Sego (par procuration)
Et je suis egalement dans sa meme logique (a Feuxi)
Pour les partisans de Mme Royal, arrêtez donc de faire votre campagne de "promotion" sur le fait d’être "Contre Sarkozy" ou même "Anti Sarkozy"! Soyez un peu dans l’esprit de la démocratie et soutenez au moins Mme Royal en disant "votez pour elle" et pas "votez contre" l’autre candidat: je trouve cela totalement déplorable ! Cela ne reste que mon avis… A bon entendeur…
Même à 50.000000000000000000001% pour Royal je prends. Puisses-tu être visionnaire Yom !
Je ne veux pas d’un président :
– qui énonce des propos qu’un mono-couille autrichien au pouvoir en Allemagne dans les années 30 n’aurait pas renié (prédéterminisme génétique et criminalisation de la maladie mentale).
– qui fait préfacer l’édition italienne de son livre par un adorateur de Mussolini
– qui mange dans la main de G W Bush en crachant sur la France
– qui trouve normal de passer outre les décisions du conseil de sécurité de l’ONU
– qui met en danger la relation franco-allemande en leur renvoyant la solution finale en omettant de préciser que la France a légèrement ( !) participé via la déportation massive effectuée sous Vichy
– qui fait interdire des livres le critiquant (cf. Ruptures de Portelli, cf. la bio de Cécilia interdite), qui fait licencier un patron de magazine (Généstar), qui jure de faire virer une rédaction car il a du attendre au maquillage (France 3)
– qui recrute ses soutiens de manière honteuse : en promettant amnistie (Chirac), en faisant des cadeaux fiscaux (Doc Gynéco), en promettant 150 M€ (Tapie)
– qui remet en cause la séparation des pouvoirs en faisant pression sur la justice lors qu’il était à l’intérieur
– qui impose les peines plancher ne permettant pas aux juges de nuancer les peines.
– qui mise sur la répression plutôt que sur la prévention et l’éducation
– qui va démanteler notre système de santé au bénéfice de ses amis mutualistes et de son frère entre autres, Guillaume Sarkozy, PDG de Mederic (actrice de la protection sociale complémentaire en France)
– qui promet que GDF ne serait jamais privatiser
– qui est en passe de détruire l’école publique et ouvrir la voix à la ghettoïsation et au communautarisme
– qui remet en cause la séparation des pouvoirs en faisant pression sur la justice lors qu’il était à l’intérieur
– qui annonce une politique de changement alors qu’il est au pouvoir depuis 5 ans avec un bilan médiocre à l’intérieur
– qui est hors-la-loi à Neuilly en ayant jamais réalisé les 20% de logements sociaux que la loi SRU impose, mais qui se pose en chantre de l’honnêteté et met ses adversaires dans le camp des voyous
– qui voit son patrimoine exploser en un an sans aucune acquisition pour pouvoir payer l’ISF l’année de l’élection et se déclarer transparent, mais il n’a toujours pas publié son patrimoine…
– qui place à nouveau le débat sur le terrain du patriotisme, de l’identité nationale, de la sécurité en adoptant les mêmes thèses nauséabondes que celles du FN
– qui ne fait qu’opposer les gens entre eux, tout ceux n’étant pas d’accord avec lui sont considérés comme antirépublicains (même rhétorique guerrière que les néo-cons ricains où critiquer Bush était alors taxable d’anti-américanisme)
– qui utilise la police à des fins politiques (cf. affaire de Meaux et la garde à vue champêtre imposée à des opposants) et privées (cf. l’affaire du scooter de son fils)
– qui prépare des lois liberticides sur l’usage du net
– qui reçoit à Bercy Tom Cruise ponte de la scientologie, qu’il ne classe d’ailleurs plus dans les sectes mais dans « les nouveaux mouvements spirituels »
Bref cette liste est loin d’être exhaustive, mais pour le libertaire que je suis c’est effrayant. Voir un président concentrer tous les pouvoirs, avec la police et les médias sous contrôle ne me rappellent pas les plus belles heures de l’Histoire.
Assez tendancieux comme sondage… Il aurait été mieux de demander pour qui l’on allait voter.
Pour moi Ségolène est un pantin manipulé par des éléphants réac’ et dépassés aux discours plats, fades et lisses et dont la prestance n’a d’égal que celle de la caissière de mon Franprix.
Son discours au soir du premier tour donne un bon prétexte aux centristes pour orienter leur vote vers une solution plus honorable pour la France, malgré quelques choses douteuses de la part de Nicolas.
Qui vivra verra.
Es-tu sûr de ta question? Si tu veux connaître la tendance de tes lecteurs, demande direct pour qui ils voteront.
Tel qu’elle est posée, je te répondrais:
A mon avis Sarkozy va gagner :enerve et je voterai pour Royal..
Votez Google !
J’ai entendu dire que 60% des electeurs de Le Pen vont voter Sarko… :/
ah marrant ça : vous avez vu les stats de 3couleurs.blogspot.com, qui montre que l’article à la con de Y€$ sur les résultats des présidentielles avant 20h avait fait grimper comme jamais ses stats, et vous avez décidé de faire de même. très mal ! (loser !!!)
Il ne faut pas se leurer Sarkozy sera président.
En attendant pour apprendre les régions françaises :
http://www.geographix.fr/images/...
ou si tu veux l’insérer :
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.geographix.fr/images/... " height="400" width="550">
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />
<param name="movie" value="http://www.geographix.fr/images/... " />
<param name="wmode" value="transparent" />
<param name="quality" value="high" />
</object>
Et si tu aimes les énigmes :
http://www.enigmium.fr
Ywah! Ca sent le buzz à plein nez afin de faire pêter l’audience du site le jour de l’élection :rock
Pour que la France s’en sorte il faudrait que ce soit le contraire. Ségo est bien mignonne mais son programme est a chié et son SMIC à 1500€ l’explique bien. N’importe qui ayant fait un peu d’économie sait que c’est une abération et que c’est à cause de ce genre d’idiotie que l’on diminue le pouvoir d’achat tout en réussissant à augmenter le chômage et l’inflation. Si quelqu’un ne comprend pas cette suptilité économique qu’il prenne des cours sur http://www.brises.org
Désolé si certains sont vexés, je ne suis pourtant pas du tout Sarkozyste, mais il faut etre réaliste un minimum. Arrêtons les utopie et les âneries. Ségo n’est qu’un pur produit marketing issue des médias, derrière se cache un gouffre national. Vous n’avez qu’à lire la livre de Besson "Qui connaît Madame Royale"
Bien à vous
Ouh la technique pour bien se placer dans google
Fubiz > C’est pas vrai, on est encore pas referencé… lol
euh si c’etait un 50/50
Cela ne serait il pas drole?
Mon cher UFO je mevois dans l’obligation de te contredire …(N’etant pas pour Sarkozy, bien au contraire, mais pour d’autres raisons…
Quand tu parle du :
-predeterminisme genétique , Sarkozy a dit qu’il n’y croyait pas a maintres reprises et qu’il chercherait justement a comprendre cequi pousse quelqu’un a devenir pédophile..
-de la préface italienne… L’auteur ne choisit pas sapréface, tout comme l’homem politique n’ecrit pas de livre , mais engage des "negres", oui oui meme si c’est une femme et qu’elle est de gauche
-Me rapelle pas avoir vu Sarkozy (descendant de l’immigration cracher sur la France, justement c’est lui qui a commencé la mediatisation de l’amour pour la France, reprise apres par les autres candidats
-passer outres les decicions de l’ONU ? je ne vois pas de quoi tu parle, eclair moi , je ne suis pas au courant
-Met en danger les relation Franco-allemandes , peut etre, l’avenir nous el dira ,mais surement pas pour ces raisons la , au contraire il avait declaré que la france avait bien des torts, mais ne l’a pas repeté a chaque fois …Ce qui n’en fait pas le descendant d’Hitler
-Censure et Rumeurs que tu enonces par rapoort a France 3 , ce sont pour certains des ragots de medias , tout comme je pense sincerement que sa rupture avec sa femme en enous concerne pas battage de foin pour rien, Le livre de Cécilia n’est que le fruit de ce battage, et c’est encore surement un "negre" qui s’est debrouillé pour avoir les droits moyennant des gros sous…on Ne Connait JAMAIS les dessous d’affaires comme celle ci , encore plus pour le maquillage
"""en promettant amnistie (Chirac), en faisant des cadeaux fiscaux (Doc Gynéco), en promettant 150 M€ (Tapie)""" LOL soit tu es vraiment victime des medias et leurs rumeurs soit tu a ta carte du PS parce que la comme rumeur infondées on ne fait pas mieux, apporte des preuves.Attention a ce que tu declare ,un mono-couille autrichien au pouvoir en Allemagne dans les années 30 s’est aussi servi de rumeurs pour s’etablir (légalement) donc restons prudent
-remmettre en cause la séparation des pouvoirs ? Non jamais de la vie , restructuration, comme tous les autres candidats le propose, sauf que quand c’est bayrou ou segolene on dit ca plus gentiment et personne de renie
-"qui mise sur la répression plutôt que sur la prévention et l’éducation" LePen pas sarkozy ne confonds pas
-"qui impose les peines plancher ne permettant pas aux juges de nuancer les peines." Evite de relacher les Mineurs sous couverts qu’ils son mineurs justement lorque ils son recidivistes
-"qui va démanteler notre système de santé au bénéfice de ses amis mutualistes" pas entendu parler mais un exemple chez les gauchistes, qui a Fait voter des iMpots Suplementaires pour tout le monde sauf les Antiquaires alors que lui meme est l’heritier d’une des grosses famille d’antiquaires de France (Fabius..On peut lui rajouter le sang contaminé)
-"i est en passe de détruire l’école publique et ouvrir la voix à la ghettoïsation et au communautarisme" => Donne des arguments stp
– "qui promet que GDF ne serait jamais privatiser"==> Sarkozy il a tout fait contre.. Mais tout le monde a voté pour ..;
-q"ui voit son patrimoine exploser en un an sans aucune acquisition pour pouvoir payer l’ISF l’année de l’élection et se déclarer transparent, mais il n’a toujours pas publié son patrimoine"Moi je sais moi je sais Segolene Sarkozy Bayrou de villiers
– "qui place à nouveau le débat sur le terrain du patriotisme, de l’identité nationale, de la sécurité en adoptant les mêmes thèses nauséabondes que celles du FN" Sarkozy (d’accord sauf pour les themes du Fn ) et Segolene par la suite a fait EXACTEMENT la meme chose
– "qui ne fait qu’opposer les gens entre eux, tout ceux n’étant pas d’accord avec lui sont considérés comme antirépublicains (même rhétorique guerrière que les néo-cons ricains où critiquer Bush était alors taxable d’anti-américanisme)" ===> Arguments STp
-Pour l’affaire privée , ok elle a été largement mediatisée , mais pour les mecs de meaux , il me semble qu’ils cassaient tout
– "qui prépare des lois liberticides sur l’usage du net "==> je ne connais pas ses pensées et je n’ai rien vu de tel dans son programme, Developpe stp
-"qui reçoit à Bercy Tom Cruise ponte de la scientologie, qu’il ne classe d’ailleurs plus dans les sectes mais dans « les nouveaux mouvements spirituels »" ===> tom Cruise pour Sarkozy ? LowL jné pa vu ca , merite approfondissement de ma part
Bon j’espere que tu vas rectifier ta voie et ne plsu ceder a la propagande Underground anti-sarkozy, c’est vraiment le truc qui me gonfle dans cette campagne , on ne voteré pas Pour elle mais contre lui , c’est retenter l’experience de 2002 ebn le mettant cette fois au service de la gauche …
Maintenant j’ai mal a la main alors je ne developperais pas contre Sarkozy, mais je dirais just qu’il me fait bien marrer lorsque il parle de Minister de l’immigration et de l’identité nationale ..QU’lL Mexplique ou est la frontiere avec le Nationalisme , je pense qu’il yen a une pour lui quabnd meme , mais Ou ???
Maintenant arretons la propagande anti-machin et :fache VOTEZ PAR VOUS MEMES, LISEZ VOUS MEMES LES PROGRAMMES ET LA FRANCE IRA MIEUX :sage
Ca en devient une campagne de diabolisation, Sarko s’est fait allumer de partout !! Mais on ne fait pas 31% sans raisons…
Moi je préfère Royal…qui c’est, peut-être qu’elle nous fera le coup du président en slip sur le balcon !!!
au moment ou jecris cette note, ton petit "sondage"donne le meme resultats que les grands instituts :56% Sarko 44% sego !
pour les résultats avant 18h dimanche: iactu.blogue.ca , blog d’info du canada !
LOL
"Ca en devient une campagne de diabolisation, Sarko s’est fait allumer de partout !! Mais on ne fait pas 31% sans raisons…"
Euh ça on va peut-être éviter comme argument hein… Je crois qu’en Allemagne, y’avait pas beaucoup de gens contre le nazisme, non ?
Tiens un article intéressant…
http://www.agoravox.fr/article.p...
pour le sondage, c’est du "qui va gagner a votre avis" et pas du "pour qui voterez vous", si je pouvait, je voterait Royal (pas par conviction), mais c’est Sarko qui va gagner a mon avis :p
Leonel : Dis moi quel est le rapport avec le nazisme ?????????
Mon cher UFO je mevois dans l’obligation de te contredire …(N’etant pas pour Sarkozy, bien au contraire, mais pour d’autres raisons…
##—>Je vais te répondre à mon tour, j’espere que tu me liras et liras les articles en lien.
sache que je ne suis d’aucun parti, secte, religion. Je ne défends pas spécialement Royal car nombreuses sont les choses qu’on peut lui reprocher et son discours est très incohérent. toutefois elle me parait nettement moins dangereuses en terme de démocratie et de liberté que Sarkozy. Je voterais pour elle car nous n’avons toujours que le choix de voter pour le moins pire. en 2002 j’ai voté Chirac comme 82% de la population, en 2007 je voterais pour elle pour essayer de contrer une droite de plus en plus extrême.
je vais tacher de documenter quelque peu mon argumentaire, mais ce ne sera pas exhaustif, et j’espere pas trop illisible… :roll
Quand tu parle du :
-predeterminisme genétique , Sarkozy a dit qu’il n’y croyait pas a maintres reprises et qu’il chercherait justement a comprendre cequi pousse quelqu’un a devenir pédophile..
##—>N.Sarkozy : « Je ne suis puis d’accord avec vous. J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés !" http://www.philomag.com/article,...
-de la préface italienne… L’auteur ne choisit pas sapréface, tout comme l’homem politique n’ecrit pas de livre , mais engage des "negres", oui oui meme si c’est une femme et qu’elle est de gauche
##—> il n’a pas de droit de regard sur qui préface ses oeuvres c’est donc çà ? et peut donc tolérer que Gianfranco Fini préface son livre. un petit tour sur la bio du bonhomme : fr.wikipedia.org/wiki/Gia…
"Je crois encore dans le fascisme, oui, j’y crois" (19/08/1989) "Personne ne peut nous demander d’abjurer notre matrice fasciste" (05/01/1990) "Mussolini a été le plus grand homme d’Etat du siècle. Et s’il vivait aujourd’hui, il garantirait la liberté des Italiens" (30/09/1992) "…Celui qui a été vaincu par les armes mais non pas par l’histoire est destiné à goûter à la douce saveur de la revanche… Après presque un demi-siècle, le fascisme est idéalement vivant…" (mai 1992) "Mussolini a été le plus grand homme d’Etat du siècle… Il y a des phases dans lesquelles la liberté n’est pas parmi les valeurs prééminentes" (juin 1994).
-Me rapelle pas avoir vu Sarkozy (descendant de l’immigration cracher sur la France, justement c’est lui qui a commencé la mediatisation de l’amour pour la France, reprise apres par les autres candidats
##—> il a stigmatisé" l’arrogance française" lorsqu’il était aux US car selon lui Chirac n’aurait jamais du utiliser le droit de veto lors de la guerre en Irak, dit qu’il se "sentait étranger dans son propre pays", il s’est dit fier d’être appellé Sarkozy l’américain. La médiatisation de l’amour de la France, c’est du politisme à tout crin pour s’aligner sur les discours de Le Pen et récupérer ses voix. ce qui a bien marché.
En juillet 2004, Cécilia Sarkozy se dit fière de n’avoir « aucune goutte de sang français dans les veines » (http://www.liberation.fr/transve...
-Met en danger les relation Franco-allemandes , peut etre, l’avenir nous el dira ,mais surement pas pour ces raisons la , au contraire il avait declaré que la france avait bien des torts, mais ne l’a pas repeté a chaque fois …Ce qui n’en fait pas le descendant d’Hitler
##—> je n’ai jamais dit qu’il l’était, simplement qu’hitler n’aurait pas renié ses propos sur la génétique.
-Censure et Rumeurs que tu enonces par rapoort a France 3 , ce sont pour certains des ragots de medias , tout comme je pense sincerement que sa rupture avec sa femme en enous concerne pas battage de foin pour rien, Le livre de Cécilia n’est que le fruit de ce battage, et c’est encore surement un "negre" qui s’est debrouillé pour avoir les droits moyennant des gros sous…on Ne Connait JAMAIS les dessous d’affaires comme celle ci , encore plus pour le maquillage
##—>sa vie privée ne nous regarde pas je suis ok avec çà. maintenant lorsqu’il abuse de sa position de ministre de l’intérieur en recevant l’éditeur du dit bouquin et le pressionne pour qu’il ne publie pas le livre il y a clairement abus de pouvoir ( http://www.lexpress.fr/info/quot... ), pour le livre de Portelli va lire ceci : http://www.bigbangblog.net/artic... (Yves Michallon ex-éditeur de Ruptures est un proche de Sarkozy), pour Généstar va voir ici : http://www.liberation.fr/actuali...
"""en promettant amnistie (Chirac), en faisant des cadeaux fiscaux (Doc Gynéco), en promettant 150 M€ (Tapie)""" LOL soit tu es vraiment victime des medias et leurs rumeurs soit tu a ta carte du PS parce que la comme rumeur infondées on ne fait pas mieux, apporte des preuves.Attention a ce que tu declare ,un mono-couille autrichien au pouvoir en Allemagne dans les années 30 s’est aussi servi de rumeurs pour s’etablir (légalement) donc restons prudent
##—> pas de carte du PS, je suis plutot athée côté politique. pour Doc Gynéco : libresechanges.humanite.f… tu ne trouves pas bizarre qu’un chanteur de rap appellant au "sacrifice de poulet" (titre d’une chanson du ministere amer)trouve en Sarkozy "un maître à penser" (titre du bouquin du doc)? Chirac, qui ne peut pas saquer Sarkozy ce qui est de notoriété publique et pas seulement des rumeurs infondées, avec toutes ses casserolles au cul et ses futures auditions des qu’il aura quitté l’elysée, soutient bravement Sarkozy ? tu remarqueras que Villepin a disparu aussi sauf hier midi pour faire une déjeuner de facade ou tu sentais bien que çà lui arrachait la gueulle de dire du bien du président de l’UMP. Tapie qui se rallie à Sarkozy tu n’as pas trouvé çà louche non plus , il n’y a sans doute pas de rapport avec les 150M€qu’il veut récupérer et son soutien au plus pourri des présidentiables.
-remmettre en cause la séparation des pouvoirs ? Non jamais de la vie , restructuration, comme tous les autres candidats le propose, sauf que quand c’est bayrou ou segolene on dit ca plus gentiment et personne de renie
##—> tf1.lci.fr/infos/france/j…
-"qui mise sur la répression plutôt que sur la prévention et l’éducation" LePen pas sarkozy ne confonds pas
##—> peu de temps après avoir place au ministère de l’intérieur il descend à Toulouse et réprimande la police qui fait un match de foot avec les jeunes d’un quartier ( http://www.maire-info.com/articl... ) en leur disant que ce n’est pas leur métier. Qui a démantelé la police de proximité ? qui a transformé les flics en machine à faire du chiffre? qui ne va remplacer qu’un fonctionnaire sur deux ? qui équipe les robocop de TAZER ?
-"qui va démanteler notre système de santé au bénéfice de ses amis mutualistes" pas entendu parler mais un exemple chez les gauchistes, qui a Fait voter des iMpots Suplementaires pour tout le monde sauf les Antiquaires alors que lui meme est l’heritier d’une des grosses famille d’antiquaires de France (Fabius..On peut lui rajouter le sang contaminé)
##—> http://www.actupparis.org/articl... , http://www.temoignages.re/articl...
-"i est en passe de détruire l’école publique et ouvrir la voix à la ghettoïsation et au communautarisme" => Donne des arguments stp
##—>qui veut remettre en cause la carte scolaire ( ns39947.ovh.net/~antisark… , idata.over-blog.com/0/09/…
-q"ui voit son patrimoine exploser en un an sans aucune acquisition pour pouvoir payer l’ISF l’année de l’élection et se déclarer transparent, mais il n’a toujours pas publié son patrimoine"Moi je sais moi je sais Segolene Sarkozy Bayrou de villiers
##—> le fait est là, il n’a pas publié son patrimoine, a-t-il peur de quelque chose ? http://www.liberation.fr/actuali...
– "qui place à nouveau le débat sur le terrain du patriotisme, de l’identité nationale, de la sécurité en adoptant les mêmes thèses nauséabondes que celles du FN" Sarkozy (d’accord sauf pour les themes du Fn ) et Segolene par la suite a fait EXACTEMENT la meme chose
##—> c’est honteux de la part de Royal de rentrer dans le jeu de Sarkozy. Mais c’est lui qui allume les braises et fait en sorte à coup de phrases bien senties, que le débat tourne autour de çà. déjà que la télé nous serine en boucle des pb de sécurité faisant son jeu ("droit de savoir", "envoyé spécial",JTs de Pernaud, … ), on élève le niveau de vigipirate comme par hasard pendant les élections également.
– "qui ne fait qu’opposer les gens entre eux, tout ceux n’étant pas d’accord avec lui sont considérés comme antirépublicains (même rhétorique guerrière que les néo-cons ricains où critiquer Bush était alors taxable d’anti-américanisme)" ===> Arguments STp
##—> tu ne l’as jamais entendu opposer les leve-tot aux leve tard, les fainéants aux valeureux travailleurs, les français aux étrangers. Royal et Bayrou classés dans le camp des fraudeurs lorsqu’ils demandent à Sarkozy de tempérer ses ardeurs après l’incident de gare du nord.
-Pour l’affaire privée , ok elle a été largement mediatisée , mais pour les mecs de meaux , il me semble qu’ils cassaient tout
##—>??? je ne l’ai pas lu comme çà : insidepandoraufobox.over-…
– "qui prépare des lois liberticides sur l’usage du net "==> je ne connais pas ses pensées et je n’ai rien vu de tel dans son programme, Developpe stp
##—> lis la presse à défaut d’être télépathe : http://www.lemonde.fr/web/articl... , http://www.agoravox.fr/article.p...
-"qui reçoit à Bercy Tom Cruise ponte de la scientologie, qu’il ne classe d’ailleurs plus dans les sectes mais dans « les nouveaux mouvements spirituels »" ===> tom Cruise pour Sarkozy ? LowL jné pa vu ca , merite approfondissement de ma part
##—>effectivement, une recherche dans google ne ferait pas de mal, olivierbonnet.canalblog.c…
Bon j’espere que tu vas rectifier ta voie et ne plsu ceder a la propagande Underground anti-sarkozy, c’est vraiment le truc qui me gonfle dans cette campagne , on ne voteré pas Pour elle mais contre lui , c’est retenter l’experience de 2002 ebn le mettant cette fois au service de la gauche …
Maintenant j’ai mal a la main alors je ne developperais pas contre Sarkozy, mais je dirais just qu’il me fait bien marrer lorsque il parle de Minister de l’immigration et de l’identité nationale ..QU’lL Mexplique ou est la frontiere avec le Nationalisme , je pense qu’il yen a une pour lui quabnd meme , mais Ou ???
VOTEZ PAR VOUS MEMES, LISEZ VOUS MEMES LES PROGRAMMES ET LA FRANCE IRA MIEUX
##—>"Lisez les programmes" –> de la communication bien marketté pour frapper le cerveau du français moyen c’est çà ? non mais sérieux tu crois aux promesses électorales ? la fracutre sociale de 1995 a été réduite ? l’impunité zéro de 2002 elle est où ? (Guy drut amnistié, sanction d’inélégibilité pour Alain "le meilleur d’entre nous" Juppé ramenée de 10 à 1 ans, la mairie de Neuilly dont il est le maire ne respectant pas la loi SRU sur le quota de logement sociaux, l’affaire de l’appartement de Sarkozy à Neuilly tempsreel.nouvelobs.com/s… , Poutine décoré de la légion d’honneur, le responsable censure du parti chinois décoré hier également …) Le jour où ils tiendront leurs promesses qu’ils soient de droite ou de gauche…
çà m’a fait mal à la main, mais çà vaut le coup de t’expliquer mon point de vue… enfin ma propagande underground (qui ne le serait pas si la presse était vraiment indépendante et pas aux mains des gros industriels français comme Lagardère ou Bouygues, tous amis de Sarko…). :sadique
tiens j’ai oublié çà :
-passer outres les decicions de l’ONU ? je ne vois pas de quoi tu parle, eclair moi , je ne suis pas au courant
##—> http://www.betapolitique.fr/spip...
nterrogé dans Le Monde du 17 avril sur l’éventualité et la désirabilité de sanctions contre l’Iran en dehors du cadre de l’ONU, Nicolas Sarkozy a répondu :
« Rien n’est exclu, a priori , ce qui compte, c’est l’efficacité. S’agissant de sanctions en dehors du Conseil de sécurité, ce n’est pas un problème de principe. Mais il est, bien sûr, préférable d’avoir une résolution de l’ONU. »
Il est ainsi le seul des candidats interrogés par Le Monde à soutenir le principe de sanctions sur la base d’une « coalition de pays volontaires », indépendamment du Conseil de sécurité
UFO: Tu confonds commentaires et blog? Ouvre un blog tonnerre! Ouvre un blog!
Ca évitera de se foirer les yeux à cause de tes 12 pages A4 de commentaires éronnés et bien naïfs.
:ptdr
Ahhh!! Ca devenait lassant de commenter des vidéos "superlol". :mouais
Voici LE grand retour de la politique sur SAB. Quel dommage que notre ami Obiwan ne soit pas de la partie… :nono
UFO, nous sommes d’accord sur UN point tous les 2 : La nature du bulletin (ou du vote électronique) que nous allons laisser le 6 Mai.
Pour le reste, je dois t’avouer que je trouve ta vision de Sarkozy comme relevant de la caricature dans les 3/4 de tes attaques. La non objectivité et la faiblesse des arguments, notamment concernant sa supposée propension au nazisme, ou encore aux 150 M€ de Tapie (Sarko ne se présente pas à l’élection du parquet de Paris à ma connaissance) sont indignes du vrai débat d’idées.
De plus, il est aisé de faire dire ce que l’on souhaite entendre, surtout à son ennemi, en reprenant des propos sortis de leur contexte de surcroit.
Gianfranco Fini? Je veux bien, et alors? Mitterrand n’était-il pas l’ami de Bousquet, Haut fonctionnaire sous Vichy, et décoré de la francisque (la "légion d’honneur" du régime collabo)? Et l’Abbé Pierre n’était il pas un intime de Roger Garaudy, révisionniste notoire? Qu’est ce que les rapports humains ont à voir avec la politique?
Que la France ait collaboré durant l’occupation ok, mais la conférence de Wannsee qui adopta le principe de "la solution finale" en 1942 ne comprenait aucun ressortissant français, à ma connaissance. Est-ce que les erreurs du passé justifient que l’on doit avoir éternellement honte de son pays…?
Je reconnais cependant que M. Sarkozy semble bien trop instable et impulsif pour diriger notre vieux pays. De plus, je ne veux pas d’une France Atlantiste, qui irait s’engager sans rechigner dans je ne sais quelle (més)aventure menée par les USA, et dont le modèle économique serait calqué sur l’outre-atlantique, et/ou sur l’outre-manche.
Oui, je l’avoue,sans enthousiasme aucun, sans illusion non plus, mais en paix avec ma conscience je le ferai. Je voterai contre Sarko au plébiscite organisé le 6 Mai prochain.
FR
Euh, pour les vidéos super lol, je plaisante, hein! Sinon y a un blogmaster qui va me tomber dessus encore lol
FR
Sarko gagnant de pas beaucoup :whistle
Après m’être bien planté pour le premier au moins là j’ai une chance sur deux.
@ Cedric, ¥€$, Ben, Fubiz :
> Quoi ?? Pfff, pure spéculation ce que je viens de lire…
@ Remi & Stef : Assez tendancieux comme sondage… Il aurait été mieux de demander pour qui l’on allait voter.
> Certes, mais m’a question était bien étudiée, je voulais réelement savoir ce que vous en pensiez, pas pour qui vous allez voter (je le ferai peut-etre après pour comparer non ?
@ Steph : Il ne faut pas se leurer Sarkozy sera président.
> Let’s see…
@ Ju : Ca en devient une campagne de diabolisation, Sarko s’est fait allumer de partout !! Mais on ne fait pas 31% sans raisons…
> Parce que Royal ne s’est jamais fait allumer ??
@ Rhum : Pour que la France s’en sorte il faudrait que ce soit le contraire. Ségo est bien mignonne mais son programme est a chié et son SMIC à 1500€ l’explique bien. N’importe qui ayant fait un peu d’économie sait que c’est une abération et que c’est à cause de ce genre d’idiotie que l’on diminue le pouvoir d’achat tout en réussissant à augmenter le chômage et l’inflation.
>On parie combien qu’avant 2012 le SMIC est à 1.500€ ???
@ Tony : Moi je préfère Royal…qui c’est, peut-être qu’elle nous fera le coup du président en slip sur le balcon !!!
> lol
@ Fabe : Euh, pour les vidéos super lol, je plaisante, hein! Sinon y a un blogmaster qui va me tomber dessus encore
> L’enflure il me connait trop bien !! Heureusement que tu as mis ce commentaire, sinon effectivement j’aurai relevé
@ Tom (parce que ‘Appartement Saint Cloud’ c’est trop long) Sarko gagnant de pas beaucoup :whistle Après m’être bien planté pour le premier au moins là j’ai une chance sur deux.
> Et si tu te plantais une deuxième fois ??
Je veux garder ma libertée de penser : je voterai Ségo !
(je vous conseille vivement de lire l’article sur Sarko du mag Marianne)
Pour l’instant Yom, ton pronostic n’est pas suivit par tes lecteurs
mais on ne sait jamais, un retournement est peut-être possible…
Sinon, des pronostics sur la ligue des champions ?? :proud
:amoureux
de Ségo mm tout habillée je préfère coucher avec elle plutôt qu’avec cecilia à poil
Pour revenir à l’article (comment ça ya beaucoup de hors sujet ???), je me lance dans un pronostic à mon tour :
Nicolas Sarkozy : 51.3 %
Segolene Royal : 48.7 %
Desolé de te décevoir yom, mais je ne peux PAS perdre ;p