Suchablog

Battu 20 à 16 (2 essais partout) à Murrayfield par une équipe d’Ecosse ressucité, le XV de France, donné grand favori de ce tournoi des VI Nations 2006, s’est privé de toutes chances de pouvoir obtenir un 3eme Grand Chelem dans la compétition…

Dimanche, 16h Stade de Murrayfield, après le coup d’envoi de Chris Paterson, ouvreur du XV au Chardon, la France mène tambour battant l’entrée du match, enchainant phase de jeu, fixation et mettant à mal son adversaire (si peu redouté) qui semblait jouer encore une fois un Tournoi des VI avec l’ambition de ne pas repartir avec la cuillère de bois plus qu’autre chose…

Connaissant les scores de la veille (Angletterre victorieuse du pays de Galle, et Irlande victorieuse dans la douleur de l’Italie), les Ecossais semblaient une fois de plus parti pour limiter les dégats pour cette enième rencontre contre le XV de France, invaincu à Murrayfield depuis 1996.

Mais c’était sans compter sur la fierté de ces diables de scottsman, et le soutien irréel des tribunes de ce vieux chaudron qui n’avait plus vibré ainsi depuis bien des années… 5 minutes après le coup d’envoi, sous les coup de boutoirs du coq survolté, le chardon se reprend, récupère le cuir grace à son pack (mettant à la rue nos avants) et la, l’histoire s’emballe…

Porté par un capitaine survolté (Jason White) qui enfonce nos lignes, le pack Ecossais se met en forme et nous déroule un rugby d’ecole mais qui peu à peu fait son effet et place les trois quarts à 10 mètres de nos poteaux… La balle sort pour Sean Lamont, qui fixe Michalak comme à la parade, et nous aplati gentiment le ballon dans le dos…

Et ce sera le début d’un match quasiment à sens unique, pendant lequel l’Ecosse aura effacé 5 ans de vaches maigres devant son public et aura subjugué tous les analystes de l’ovalie qui voyait la France gagnante de ce Tournoi avant même le coup d’envoi…

Le XV de France, de son coté, a enchainé fautes de main, erreur tactiques et fébrilité sur des phases de jeu critiques… Sans partir dans l’individuel, rappelons que c’est une équipe qui jouait, et non pas une somme d’individus, il semble hallucinant que les Bleus, seulement 2 mois après des prestations au plus haut niveau face à l’hemisphere sud, ait pu jouer aussi mal, et enchainer autant d’erreurs stupides, rappelant les matchs les plus sombres d’une équipe qu’on croyait sorti de ces méandres…

Seuls points positifs, aucune « faute de comportement » n’a pu être reproché à des Français pourtant mis à mal, l’Ecosse s’est enfin montré à la hauteur de ses racines, et surtout, le Tournoi des VI pourrait enfin retrouver un second souffle en terme de suspense… si ces sal*** d’Anglais voulaient bien nous imiter!!!

Note personnelle: la réaction d’après match de Laporte, sur l’impact physique de ces deux mois et demi entre les matchs, et le peu de remontrance fait à une équipe pourtant pas exemptde reproches, semble incroyable… On peut vouloir protéger un groupe et ne pas crier au loup pour rien, mais cette défaite, même si elle a eu lieu contre une équipe qui était il y a 10 ans au plus haut niveau, n’est pas acceptable pour une équipe de France censé être au meilleur niveau mondial, et en route pour la coupe du monde… Manque de discernement du sélectionneur ou stratégie hasardeuse…?

Et si ce Tournoi était le dernier pour Laporte…?