Je n’apprendrai rien à personne, depuis sa sortie, Windows Vista n’a pas vraiment eu l’effet escompté sur le public ni la satisfaction que Microsoft pouvait espérer.
Parmis les principaux défauts : la lenteur de son interface, les éternels plantage dont on se demande si la firme de Redmond ne va pas les breveter un jour, les quelques bonnes innovations retenues ayant été minimisées par les fanboys d’Apple ne manquant pas de remarquer que « ça fais longtemps que ça existe sur Mac OS X » (qui n’a jamais entendu cette phrase ? 
)
Pour reprendre l’expression d’Olivier de Blog de nuit, « pour rien au monde je ne voudrais être comparé aux fans ultimes d’Apple qui se couperaient une couille, si on pouvait leur vendre une iCouille » cependant je peux comprendre la déception de certains.
Microsoft l’a également compris… Mais plutôt que tenter de redorer son blason en matraquant les gens de publicités fades vantant les mérites de leur nouveau système, ces derniers ont préféré miser sur la remise en question avec le « Mojave Experiment ».
L’idée ? Questionner en caméra cachée 22 utilisateurs « moyens » de Windows Vista sur leur vision, bien évidemment désastreuse, de l’OS.
Vision manifestement assez subjective puisque bon nombre d’entre eux avoue n’utiliser que très peu, voire pas du tout, le systeme.
Dans une seconde partie, on leur propose de tester un prototype du prochain système d’exploitation : « Windows Mojave » qui se trouve en réalité être une version de Windows Vista camouflée. Leur réaction est plus qu’étonnante :
Je n’irai évidemment pas prendre ce spot au premier degré et n’irai pas subitement penser que Vista est le meilleur système d’exploitation de tous les temps.
Cependant je trouve que l’idée de Microsoft pour passer le message est originale et bien pensée, en résumé : faites vous l’avis que vous voulez mais faites le par vous même. A bon entendeur
Hmm ok. Plusieurs choses pour résumer mon avis sur le Mojave :
– Les systèmes que les utilisateurs testent sont neufs et avec du contenu bien optimisé pour le système, il n’y avait pas de risques que ça plante et que le système soit trop lent puisqu’on sait tous qu’un Windows fraîchement installé est plutôt rapide. Donc forcément ça biaise la vision.
– J’ai utilisé Windows Vista pendant près d’un an et demi, depuis le jour de sa sortie en français en fait. Il y avait pas mal de bugs, le problème c’est qu’il y en a toujours autant et c’est ce qui m’a fait abandonner l’OS. Microsoft sort des updates au compte-gouttes et encore, je n’aimerais pas être à la place du mec qui a acheté Ultimate où on lui promettait plein de choses qui allaient arriver par Windows Update et qui ne sont jamais arrivées… ça doit être un peu les boules.
– Pour finir, c’est un peu chiant ton fond pour écrire les commentaires.
J’ai presque envie de conclure par un troll Mac OS X tiens. Faites comme si je l’avais fait…
Tu dis que "le système que les utilisateurs testent est neuf et avec du contenu bien optimisé pour le système".
En même temps, par analogie, on peut dire la même chose d’Apple. Je m’explique. Appel fait l’OS et la machine. Du coup, l’OS est optimisé pour les composants de la machine. Donc, moins de plantage, etc. Les plantages de Windows sont souvent dus au conflit de matériel.
Après, il est vrai que c’est une question de goût. Mais, je pense qu’il y a de bonnes choses à prendre dans les deux parties.
C’est vrai que c’est chiant ton fond
Ce qui serait vraiment intéressant : voir les réactions "après", après qu’ils l’aient vu par eux-même, pas en démonstration, mais chez eux, sur leur ordinateur, en fonctionnement pendant plusieurs semaines / mois.
mais ça, nous ne le verrons pas
Non mais faut arrêté les gars …
Windows ça plante pas plus qu’un Mac faut juste savoir le faire fonctionné …
Mais bon ça fait style … c’est cool, c’est a la mode … de dire Windows ça suXx GO MAC … et puis c’est encore PLUS MIEUX de dire FUCK MAC&WINDOWS go LINUX …
Tellement plus cool … c’est un peu comme la mode ! inutile mais cool !
Windows c’est fonctionnel, ça va faire depuis Windows 2000, que j’utilise et ça n’as JAMAIS planté A CAUSE de windows, l’erreur a toujours ete moi ou le materiel a l’origine !
Mais bon ça … difficile de reconnaitre qu’on peut etre a l’origine d’une panne d’une "stupide" machine !
Ps : je n’ai rien contre apple j’ai un Ipod et un Ibook a la maison !
Windaube un jour Windaube toujours…
"Windows ça plante pas plus qu’un Mac faut juste savoir le faire fonctionné …"
No Comment… un LOL suffit je crois.
"Windows ça plante pas plus qu’un Mac faut juste savoir le faire fonctionné …"
Ben oui mon gars. Si on sait très bien ce qu’il faut (pas) faire pour (pas) faire planter Windows c’est facile de dire qu’on a un windows Me qui n’a pas planté depuis 5 ans….mais le fait est qu’un ordinateur est fait pour être utilisé et pas laisser derrière un vitrine et toujours se dire : "ah mais faut pas que je fasse ça, je fais me prendre un merde et mon OS va être infecté…"
En plus de ça il faut partir du principe qu’un OS (et d’autant plus un Windows) est fait pour être fonctionnel et simple pour les utilisateurs lambda, et pas réservé aux "experts"…un windows est un OS grand public!!!
Combien de fois on vous a appeler pour vous demander : "j’ai plus d’antivirus! tu pourrais pas m’en donner ou me dire lequel télécharger?" c’est un question qui vous parait peut-être conne, mais 90% des utilisateurs sont dans ce cas….
Donc c’est bien qu’il y a un problème ?!?!?
perso, je me considère callé en info (je suis ingé info), je suis vraichement converti mac, acheté il y a un an, mon frère a acheté un pc (vista) au même moment. on s’y connait aussi bien, et on en a la même utilisation : Il a toutes les merdes possibles avec vista, malgré un antivirus acheté avec le pc !!!! Moi : ZERO PLANTAGE
(c’est pas totalement vrai, word et excel 2008, version mac plante très souvent :bave :bave )
Une vidéo et des comments qui résument assez bien ce que je pense de Vista.
Je l’utilise depuis un peu plus de 6 mois et franchement je le trouve bien mieux que XP.
Au rayon des bugs chez moi, je ne pourrai de mémoie vous en citer qu’un : un bug avec le Divx Player sur Firefox qui me fait bloquer le browser puis me demande de le redémarrer. On remarque que ca n’a aucun rapport avec l’OS en lui-même.
Voilà, je suis pas un fan boy Microsoft, j’ai juste un Vista qui me convient totalement. Je n’ai pas de lenteurs au démarrage ni à l’arrêt, pas de bugs.
Je ne dit pas que tout le monde ment quant aux bugs, ce que je peux dire, c’est qu’avec une machine assez puissante (un bon processeur), des nettoyages / défragmentations réguliers, sans aller sur des sites de X, de smiley, de warez douteux : Vista pour moi mieux que mon PC précédent sous XP (tout aussi bien bichonné).
Quant aux fanboyz Mac, faut arrêter de comparer Mac / Windows, c’est tout simplement COMPLETEMENT DIFFERENT.
Il y a des avantages, des inconvénients de chaque côté. Si vous préférez l’un par rapport à l’autre, c’est bien, mais il serait utile de se taire quand on ne sait pas dez quoi on parle (en l’occurrence, cracher sur Vista sans l’avoir eu sur son PC perso).
Voilà, un long message pour approfondir un peu la discussion "Vista ca plante tout le temps d’abord, ils ont mis un PC neuf dans la vidéo , etc …"
On croirait, à entendre certains, que tout le monde est con mise à part leur petite personne.
J’allais dire la même chose que "ydikoi", car ça prolongeait mon raisonnement. Et c’est vrai pour n’importe quel OS.
Installez n’importe quel OS sur une machine, avec quelques photos / vidéos / documents pour en faire une démonstration, et laissez le à quelqu’un pendant 15 minutes. Les réactions seront toujours positives.
Les gens se plaignent de Vista parce qu’ils ont des problèmes au quotidien.
Perso c’est pas dans les 15 premières minutes que je me suis rendu compte que Vista décidait à ma place quel dossier était un dossier de photos et que par conséquent je pouvais que trier par "Date de prise de vue" des fichiers… PHP
Je partirai pas dans le débat de "qui qui plante le plus", perso j’ai pas abandonné Windows Vista parce qu’il plantait, mais juste parce que ça ne correspondait plus du tout à mon idée de l’informatique, comparé à XP qui me correspondait parfaitement. Et maintenant Mac OS X !
Ah et pour répondre à MiK, si les problèmes sont dûs aux conflits matériels, il y a un problème chez Microsoft. Aujourd’hui la plupart des PC vendus sont des machines de grand magasin ou des ordinateurs portables, et tous sont "Windows Vista Compatible". Microsoft donnerait donc une certification sans vérifier ce qu’il y a derrière ? Ça serait bad trip, mais possible : )
J’ai Windows depuis toujours, Linux depuis près de 8 ans et Mac depuis 5 ans. Devinez lequel je préfère ?
"Windows c’est fonctionnel, ça va faire depuis Windows 2000, que j’utilise et ça n’as JAMAIS planté A CAUSE de windows, l’erreur a toujours ete moi ou le materiel a l’origine !"
Il me semble que c’est le role d’un OS de gerer les erreurs des utilisateurs et de se proteger des problemes materiels. A mon sens, cette justification des plantages de Windows ne tient pas.
Bonjour a tous!
Je pense qu’il est difficile de comparer la vitesse entre un pc ou un mac neuf,j’ai depuis tjrs un pc(windows xp) et je travaile sur un mac.Il est normal qu’a force de travailler sur une machine ts les jours que les performances s’épuisent(je parle de laptop)!Nous nos mac,ont nous les changent en gros ts les 8mois(suite adobe et j’en passe).Je pense vraiment en toute humilité que les mac ont un avantage(ergonomie,vitesse de lancement et moins de conflit…)Mais windows est une platforme universelle(c’est pas forcemment cool, il faut de bonne machine pr faire tourner vista).Windows permet a tt le monde d’utiliser un ordinateur alors qu’ Apple se focalise sur le design et l’interface,franchement ta pas de thune, tu peux t’acheter un pc(vista)pr 500euros ou un mac A 1000 euros mini,voila y’en a un pour monsieur tt le monde et un autre pour les avertis(qui connait quelqun qui ne connait rien a l’informatique et qui achete un mac(moi pas bcp).
S’en parler de Linux
Repenser au passé pr certain avec win 95 la révolution du 3.1, peut etre win ca plante mais bon ca marche.
Concernant la video, c’est comme un buzz, tt est faussé, cet os ne sortira pas avant 3 ans(rentabilité)et tt le monde dira comme pr vista(il y a 4 ans)c’est une révolution(mon fion)marketing quand tu ns tiens(j’ai bossé pr ce genre de choses …buzz…!N’oubliez pas avant tout que peu de personne s’y connaisse en informatique bien que tt le monde possède plusieurs ordis(votre oncle ou l’ami de votre pere ne vs a jamais demandé comment copier collé,signification de firewall et j’en passe…)!
Bon je ne continue pas(je voulais pas etre relou, c’est ptet un peut long!)
Ahahahah Niko, je pense que t’as pas bien saisi le sens de l’expérience. Mojave n’existe et n’existera pas. C’est Windows Vista que les gens ont utilisé en pensant que c’était le prochain OS de Microsoft.
Bon déjà si t’as pas compris ça je suppose que le reste du commentaire est un peu biaisé.
"Il y a des avantages, des inconvénients de chaque côté."
Je suis passé sous Mac depuis quasiment 2 ans, je n’ai trouvé que des avantages par rapport à WinXP, le dernier OS ‘crosoft que j’ai utilisé.
Et mis à part la compatibilité gargantuesque (due aux parts de marché indécentes de Microsoft, je tiens à le signaler), Windows n’a AUCUN avantage par rapport à un OS X. Ou alors il faut me les détailler, passque j’ai pas assez bien fouillé.
Enfin, quand on voit le nombre et la longueur des commentaires générés par ce genre d’article, on peut se demander quand la guégerre finira :/
Ouais enfin ça reste un spot de pub, savamment réalisé.
Cela dit, les acteurs qui jouent les non-utilisateurs de Vista en font un peu beaucoup, pas très crédibles…
Apres c’est sur que si tu veux changer ton matos (carte graphique, RAM, DD, carte mère…) sur un mac tu peux te mettre un gros doigt
Va jouer à des jeux sous mac aussi… à moins d’émuler Windaube dessus mais bof…
et faut avoir les moyens…
mais pour bosser ça reste beaucoup mieux (sauf pour la 3D)
Waw, personne n’a remarqué mais … :
"Windows a toujours le don pour se payer la tête des moutons/pigeons" !!!
Voilà, c’est dit; c’est pas en camouflan une merde que ca sentira la rose!
Il est vrai que pas mal de technophiles se laissent influencer par les effets de mode : la dernière version de Firefox est-elle si performante que ça ? Gimp arrive-t-il à la cheville de Photoshop ? Les fonctionnalités de l’Iphone sont elles vraiment extraordinaires si l’on excepte son écran interactif ? Qui osera dire qu’Openoffice est aussi puissant que Word ?
Par contre cette vidéo n’est pas forcément flatteuse pour le service com de Microsoft, car il met en évidence une image de marque pitoyable…qui n’est quand même pas basée sur rien…
il faut pas oublier que le laptop le plus rapide au monde sous vista c’est un mac book pro….
J’dis ça j’dis rien !!!
J’ai pas compris le sens du message ?
Ils prennent des gens qui sont déçus de Vista. Ils les remettent face à Vista (sur une autre machine) sans leur révéler la véritable identité de l’OS. Puis tout d’un coup ils changent d’avis.
"Ah mais oui, c’est très bien c’est rapide" "Regardez! en fait c’est Vista !" "Ahah stupéfiant."
Alors pour résumer: vous pensez que Vista c’est lent, ca plante, eh bien non ! Microsoft vous prouve le contraire. En fait, lorsque Vista plante chez vous, c’est une illusion d’optique ! La preuve, regardez la vidéo.
Non mais franchement, ils feraient de sortir des correctifs au lieu de faire de la propagande …
On aura tout vu xD
Euhh rien à voir, mais c’est pas gravatar pour les avatars ? ^^
yannosh001 > "il faut pas oublier que le laptop le plus rapide au monde sous vista c’est un mac book pro….
J’dis ça j’dis rien !!!"
Prouve le…
C’est bien beau de balancer des belles phrases lues ailleurs, mais ça serait bien d’avoir ne serait ce que l’ombre d’une explication.
Merci
Ca fait longtemps que je lis ce blog mais j’avais jamais participé. Oh chouette mon premier commentaire :amoureux2
Subli > http://www.pcworld.com/article/1...
technomix.vibgior.com/?p=…
Voilà, les explications.
J’ai moi-même testé Vista sur mon Macbook et il avait une meilleure moyenne que la plupart des laptop pc récents et Compatible Vista.
Mike > Le catalogue des jeux sur Mac s’agrandit de jours en jours. Mais il faut au moins avoir un Mac avec carte graphiste plutôt que le chipset Intel intégré. (Pour les jeux récents.) http://www.apple.com/befr/games/
et , par exemple, Wow fonctionne très bien sur mon Macbook de 2006 sans aller dans la config minimale du jeu (je dirais configuration "moyenne". De léger lag en full config quand j’étais dans les villes)
Donc faut pas dire "Mac = Pas de jeux". Faux.
L’avantage PC sur les jeux : Un catalogue beaucoup plus fourni et la possibilité de jouer avec une toute petite config. Ici pour les jeux mac il faut quand même une machine récente et un iMac ou un Macbook Pro pour les jeux récents.
Et concernant le matériel. Le disque dur j’avoue que c’est chaud sur un Laptop.
Mais la RAM. Merci mais j’ai rien vu d’aussi simple. Je vire deux vis sous mon laptop, je tire deux ptites languettes et mes barettes sont dehors o_O
Pour le reste, bah sur les Mac Pro c’est aussi facile sur sur un PC le changement de matos :whistle
Windows, actuellement je peux pas dire grand chose dessus car je l’utilise pour une seule application (pour mon boulot) qui n’existe pas sur Mac.
Mais quand je possédais encore un PC avec une bonne config j’avais Vista dessus.
Et je préfère Mac OS X.
Il est clair que quand on s’y connais, Windows plante moins, on sait ce qu’il faut/ ne faut pas faire pour éviter de se faire avoir.
Mais combien de % d’utilisateurs d’ordinateurs le savent ?
Ne pas aller sur tel genre de sites, installer telles applications, ne pas faire ceci, ne pas faire cela, défragmenter tout les X… C’est bien beau mais bon.. -_-
Sur un mac, tu te pose pas la question de ce que tu dois/pas faire. Généralement tu es beaucoup plus libre de tes actions sur un mac qui ne risque pas de planter si tu clique une fois de trop sans faire exprès où si tu fais une légère fausse manip.
Oui je suis un Pro-Mac, je vous en prie attaquez moi.
Je reste quand même objectif sur Windows. J’ai pas dit que c’était de la merde et je le pense pas. C’est utile car les machines compatibles sont pas chers. (même si celles vraiment à bas prix c’est pas top avec Vista.)
C’est deux mondes différents.
Deux façons de voir les choses. Les gens seront jamais d’accord sur quelque chose. Toujours des macfan et des microsoftFan.
En bref : Vista pour moi à le problème d’être quand même gourmand en ressources. C’est parfois gênant.
Pratique pour du boulot de base. Dès qu’on part dans le multimédia, mieux vaut se tourner vers un Mac. (Surtout depuis le passage en Intel.)
Concernant la Vidéo. Je la trouve pas hyper-sincère. Sauf si les américains sont du genre hyper-expansifs.
Passer d’un extrême à l’autre comme ça, c’est douteux, en Hidden cam j’aurais plutôt fait ça dans un magasins et testés direct avec des patients.
Pour que ce soit crédible, faut que quelqu’un d’autre que Microsoft s’en occupe en fait ^^’ Une boite plus objective sur le sujet :p)
Allez j’ai fini ma tirade.. Pas hyper utile mais je voulais déposer ma pierre ^^
moi du moment que je peux mater mes ptis divX, surfer pepere en ecoutant ma zic et mettre a jour mon cv une fois par an, RANAFOUT win/mac/nux, je touve tous ces blablas assez affligeants. :jap
merci punky de balancer le lien j’avais vraiment pas envie d’aller le chercher.
Et même sans preuve c’est facile à comprendre : sur le papier, la grosse config mac book pro est équivalente aux meilleurs PC (proc, ram, bus, DD,..) la grosse différence, c’est la compatibilité des périphériques et surtout les drivers, qui sont intégralement gérés par apple et donc parfaitement optimisés…. et c’est le GROS problème du couple pc-windows, et la source des nombreux bugs, plantage et ralentissement caractérisant ce dernier!
CQFD
par contre punky si je puis me permettre : rien a branler des jeux, on prend pas un mac si on veut jouer (sauf si c’est pour le faire tourner sous windows, ce qui est assez "moche")
Pourquoi pas, admettons, mac c’est mieux qu’un pc et c’est prouvé (cf les liens vers PC world) moi ça me dérange pas et à vrai dire je m’en fout…Mais ce genre de phrase :
yannosh001 > "Et même sans preuve c’est facile à comprendre"
Hmmm ça sent le cerveau bien lavé ça…
Au moins ça prouve que hormis le fait que ce soit une campagne de promo pour Vista, t’a rien compris à la vidéo d l’article et donc tu n’as rien compris à ce que j’essayais de dire.
Repète cette phrase deux ou trois cent fois :
Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton, Je ne serais plus un mouton.
Et ça vaut pour tous le monde, pro windows, pro mac, pro linux, pro machine à écrire, pro Ségolène, pro Sarko, etc etc… Arrêtez de répéter sagement ce que vous entendez au comptoir du coin c’est pathétique… Le libre arbitre existe encore…j’en suis sur.. .Non ?
A vrai dire, et sans passer par un test caché, je trouve Vista pas si mal. Je m’y suis fait. Et surtout, les "éternels plantage" ne sont pas si fréquents que ça.
PS : non, je ne travaille pas pour Miscrosoft
hé hé… que de bonnes et de mauvaises choses dans ses lignes. Un bon résumé de l’ame humaine. "Qui c’est qui fait pipi le plus loin ?" ah ah l’éternel question.
Une publicité ne peut pas être objective. Hé oui, il y a un conflit d’interet la dedans ! Donc aussi bien Apple que Microsoft nous vendent leurs sousoupe qu’elle est bonne qui n’en veux ?
Le libre arbitre comme dit subli. ça c’est une bonne chose. choisis ton outil et crée jeune padawan ! et n’oublions pas que le pinceau ne fait pas l’artiste n’est-ce pas ?
En tout cas mon entourage ayant passé a Vista, je ne remercie pas Krosoft… Pour la simple raison que pour configurer une connexion a internet avec un "vieux" modem USB c’est une usine a gaz que j’ai rarement vu de toute ma vie….
Et pour les coups de fils quotidiens a cause des divers plantages.
C’est quand meme etrange que pour un novice de Linux, je trouve Ubuntu autrement plus fonctionnel et sujet a aucun plantage… et avec Wine aucune appli zindozs ne manque a l’appelle
Checking hard drives… 0 hard drive detected
Checking keyboard… 3 keyboards detected
Checking user… 1 lamer detected
Synching with mouse… done
Time is 88h88m88s pm
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a4 memory segment ? (y/n) [y] euhh…
"euhh…" is not a valid answer. Valid answers are y/n
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a4 memory segment ? (y/n) [y] tain chai po moi !!!
"tain" is not a valid answer. Valid answers are y/n
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a45 memory segment ? (y/n) [y] y
Kernel Panic
moi je l’aime bien le vista!