Difficile d’improviser quand on ne connaît pas ses gammes.

Merci Alexouille

Sur ce bonne nuit ! :roll

Résultat, une Nolwenn projetée sur le devant de la scène médiatique sans filet, ni préparation, avec 3 pauvres questions ultra-bateau (tirées de "l’Intervivew pour les nuls") mais aucune idée des réponses à attendre et des possibilités de rebondissement en cas de déviation de l’interviewé…
Et une ségolène qui en a certainement bien plus à son actif, et qui plutôt que de lisser le poil de la militante, la recadre de façon abrupte, comme se font recadrés les politiques par leurs alliés lors des Universités…

Dès lors ne pourrait-on supposer au contraire une certaine bienveillance de Mme Royale, qui a tenté par cette attitude d’inculpquer à la jeune et candide Nolwenn une leçon de vie politique, qui lui sera certainmeent salutaire dans un proche avenir???

Zous,
Encore une fois, je ne trouve pas que Ségo ait été le moins du monde blessante à l’encontre de cette jeune Nolwenn. Elle l’a fait avec plus ou moins d’humour, mais je ne vois pas là dedans de volonté de marquer sa supériorité par rapport à un(e) prétendu(e) inférieur. La fille pose une question débile et elle s’est faite chambrer (Materazzi insulte la mère de Zidane, le Pape a des propos qui offusquent 1 milliard et demi de pratiquants, et moi j’ai mal à l’orteil gauche…:nono).

Maintenant Zous, toi qui m’a l’air assez balèze sur le sujet, tu es sûrement à même de comprendre ce qu’à voulu dire Nolwenn. Ainsi, je te pose la question: "Que penses tu de l’importance de marquer le clivage gauche-droite pour gagner en 2007?"
:whistle

Le Yom d’une autre époque m’aurait indiqué que ce type d’intervention est stérile et n’est pas le bienvenu sur ce blog, qui est un blog sérieux, rappellons-le…

:blbl

FR

Autrement je me me posais une question, Nolwenn, elle a pas un peu grossi depuis la starac ?

Enfin bref, beaucoup beaucoup de bruit pour rien…

Bien dit, tonnerre de Zous!

En gros tu dis que vu que la "Nolwenn" était conne, royal avait le droit (presque le devoir) de se foutre de sa gueule.

Ce n’est pas parce que l’on est plus intelligent que la personne d’en face que l’on doit l’enfoncer ou démontrer en public sa supériorité (ou l’infériorité de l’autre).

Ceci dit, ce n’est pas cette "affaire" qui va me faire plus aimer, ou moins aimer, royal.

A priori tu n’as pas compris l’essence de mon message, à savoir que Sego avait pour une fois fait preuve d’une liberté de ton et de causticité bien éloigné de l’image polissé qu’on lui connaissait… mais rafraichissante pour une campagne…!!!

Je rappelle la question: "Que penses tu de l’importance de marquer le clivage gauche-droite pour gagner en 2007?"
Cette question sur "le clivage gauche-droite" n’en est pas une, c’est du faussement intelectuel, faussement interessé, faussement pertinent. Dès lors,il me paraît normal, voir interessant, d’exiger des précisions. Et quand on en demande à cette jeune Nolwenn, elle bredouille 2-3 mots confus, l’air niais et se retournant vers le jeune homme (qui a l’air aussi interessé par la question que si on lui proposait d’aller chez mémé) comme les gamines de 14 ans qui ont besoin de leur copine dès qu’elles l’ouvrent en publique: la carte scolaire, les 35 heures (et les emplois jeunes aussi?)… Et alors? Où veux tu en venir, Nolwenn? Que veux tu savoir? On ne comprend rien à ce que tu racontes. Pour moi, c’est manifeste qu’elle ne comprend même pas ce qu’elle veut savoir.

Alors ok, Ségo la travaille un peu et se fout de sa gueule, ceci dit, j’ai vu bien pire comme humiliation, alors de là à parler de "cassage en règle", faut pas déconner non plus.

"Nous avons découvert un nouveau visage de Ségolène Royal" => Moi ce visage là me plaît bien, et elle m’apparaît tout de suite plus sympathique. Parcequ’être candidat ça veut dire quoi: "Lécher les fesses des partisans qui vont vous désigner?".
Alors: Rien à foutre de Nolwenn !!! On se demande même pourquoi elle est là. On dirait qu’elle est venu à une conférence organisée par son lycée et qu’elle pose une question par charité.

De tout ce qui a été dit entre les deux protagonistes, je ne vois pas bien ce qu’il y a de si incroyable, ni de si dur de la part de Royal. Cependant, les mauvais esprits ont tôt fait de bondir sur ce genre de non-êvènements et d’en faire des gorges chaudes.
Un certain Shakespeare disait: "Beaucoup de bruit pour rien".Quel homme ce Shakespeare :roll

Elle lui a fait une superbe démonstration de langue de bois, ne repondant aux questions que par des questions sans jamais prendre ses responsabilitées et approfondir le sujet….
Facile Ségolène, on verra si tu fera la maline face à de vraies personalités politiques, enfin, si tu arrête de te cacher et d’envoyer des sous-fifres débattre à ta place…
Continue comme ça la Royal,et je vais finir par te détester… :pff