Martin Hirsch, Suresnois et président de Emmaüs France, a été nommé vendredi Haut-commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté dans le gouvernement de François Fillon avec pour objectif de réformer les minima sociaux. Il a confirmé hier son objectif de transformer le RMI (revenu minimum d’insertion), qu’il juge « totalement dépassé » et de s’atteler à la mise en oeuvre d’un revenu de solidarité active.
Voici ce qu’il a déclaré hier sur RTL : « Ce sera peut-être la transformation du RMI en quelque chose, ce sera certainement ce que l’on a déjà discuté beaucoup avec les syndicats avec les associations » (…) « Le RMI a été constitué dans un certain contexte et aujourd’hui il est totalement dépassé. Il enferme les personnes dans des situations d’exclusion du monde du travail et il les maintient dans la pauvreté » (…) « Donc, il faut savoir conjuguer les deux, c’est pour ça que j’ai tenu à avoir ce mot de `solidarité active’ dans mes fonctions, d’avoir quelque chose dans lequel on rassemble ces deux mêmes idées, on peut avoir besoin de continuer à être soutenu quand on reprend du travail » (…) « Qu’on soit de droite ou de gauche, je pense qu’on est convaincu qu’on ne peut plus garder un système dans lequel travailler maintient pauvre, ou bien dans lequel on est exclu du monde de l’emploi, du monde du travail parce que l’on considère que les exigences du travail sont trop fortes pour des millions de personnes. »
Bon je veux bien qu’on « transforme » (ou supprime…) le RMI, mais concrètement on fait quoi derrière ? Non parce que supprimer le RMI me choquerait pas plus que ca franchement, mais si il y a une mise en place de structures cohérentes derrière, parce que si le RMI est supprimé et que le gouvernement discute pendant 18 mois, je pense que la révolution n’aura jamais été aussi proche…
Via un quoitidien de gaucho : Libération
"Il enferme les personnes dans des situations d’exclusion du monde du travail et il les maintient dans la pauvreté"
C’est bien des idées à la con, depuis quand le RMI empêche les gens d’avoir du travail?
Ha oui, depuis que le gouvernement pense que les rmistes sont des fainéants qui se contentent de leur pauvreté :sad
Et si on suprime le RMI pour ces gens, le boulot va leur tomber dessus comme par miracle alors que tout le monde sait que c’est parfois quasi impossible d’en trouver un correct dans certaines régions, comme dans le nord par exemple :mouais
Oulà, du calme. La suppression du RMI, c’est Yom qui la déclare. Dans le texte Hirsh dit simplement qu’il cherche quelque chose de plus adapté et de plus efficace.
ça me parait quand même bien impensable de supprimer le RMI. Il faut surement le faire évoluer ou le changer, mais c’est un élément indispensable de cohésion du tissu social. Le supprimer c’est se tirer une balle dans le pied.
J’aimerais en savoir plus sur les intentions et l’analyse de Hirsh.
On peut avoir un emploi et toucher le RMI pendant un certain temps. Le RMI n’est pas censé exclure de la vie active. Qu’est-ce qui fait qu’aujourd’hui ça ne marche pas ?
Woua Patrick t’as tout compris au texte toi :ptdr
Personne ne dit que le RMI doit être supprimé. Il est dit que le RMI n’est plus adapté, qu’il enferme les gens dans l’exclusion (sous entendu car trop bas et mal adapté a des situation ou il est la seule et unique source de revenu pour un foyer) donc l’idée est de trouver quelque chose de mieux qui puisse permettre aux gens "coincés" dans cette situation de s’en sortir. Reste à savoir quoi…. et la c’est pas évident. En esperant que ce ne soit pas une nouvelle ligne de cotisation dans sa fiche de paye….
Non effectivement, Martin Hirsch n’a jamais parlé de SUPPRESSION du RMI, mais bien de TRANSFORMER le RMI, en qqch qu’il appelle ‘RSA’.
Ce RSA pose la contrepartie d’une activité en échange d’une indemnisation. En gros c’est un complément de revenu quand les revenus du travail ne sont pas suffisants pour sortir de la pauvreté.
Je plainds les gens en fin de droit…
Un peu plus d’infos là => http://www.clicanoo.com/article….
Dans ce cas, je crains un équivalent de l’effet APL dans l’immobilier : certains proprio se permettent de hausser artificiellement leurs loyers lorsque leurs locataires sont bénéficiaires des Aides Pour le Logement. Ainsi le proprio peut gratter un peu plus sans que cela ne gêne les locataires puisque la hausse est absorbée par l’APL à un seuil encore considéré acceptable par le locataire.
Dans le cas du RSA, on pourrait imaginer que certains employeurs se permettraient de continuer à donner des salaires artificiellement bas en profitant de l’aide publique pour que le salarié ne sente pas trop la faible valeur du salaire, compensée et complétée par le RSA à un seuil viable pour le salarié.
D’accord avec toi Wézé
On ma supprime le rmi car je ne trouve pas de travail..mes 3 filles 2ans 6ans et 15 vous remercie mr sarko.. avec 1200 euro/mois attention a lèffet boomrang mr sarko..a bientot.. :rock :nono :nono
"si le RMI est supprimé et que le gouvernement discute pendant 18 mois, je pense que la révolution n’aura jamais été aussi proche…"
Le RMI ne sera pas supprimé tant qu’une mesure de remplacement ne verrait pas le jour. Tout de même… ils n’oseraient pas… Et puis avec encore plus de tentes Décathlon, ça risquerait de rendre Paris
encore plus sale. :whistle
"Via un quoitidien de gaucho : Libération" : A force de lire la presse Trotskyste, tu vas finir en dangereux bolchévique toi. Je t’aurais prévenu…
FR
question : Mes parents bénéficie du RMI et donc ils ont 54 et 55 et vu qu’il bosse pas depuis longtemps , car y aucun boulot j’aimerai savoir par rapport a cet RSA si ca va changer quoi que ce soit pour eux ? merci
Je pense que Martin Hirsh a le même défaut que celui qu’à eu Jospin : celui de ne plus être connecté à la population. Seul l’abbé Pierre avait une politique cohérente car il a résisté aux doux chants des sirènes.. et il préférait la réalité de la rue à celle filtrée des cabinets ministériels. Maintenant il est récupéré par Nocolas Sarkosy qui s’en sert comme d’un alibi pour sa politique uniquement dédiée à l’aide au plus riches. Ors "tout se conserve rien se se crée et rien ne se pert" On donne plus pour des riches décomplexés et moins pour les pauvres. Et on leur retire le seul tremplin du RMI qui leur permettait d’avoir des chances de rebomdir. Ubuesque..Et si on résume la politique économique actuelle : pour certains (faisant plaisir aux actionnaires) on travaille moins pour gagner plus et pour les autres (les plus esclavagisés) on travaille plus pour gagner moins…
oui il faudrait supprimer le RMI il est anormal que les personnes qui le touche se retrouve avec plus de personne qui travail et qui gagne un smic…
en plus ca leur permet de travailler tranquillement au black comme ca pas de soucis et vu qu ils ont droit a tout les aides ils vivenet bien mieux qu un chomeur ou que la personne qui travail sans gagner beaucoup.
supprimons le RMI au personne qui ne cherche pas a travailler.
et pour ceux qui le touche qu il donne une compensation de travail a leur commune….
Oui c’est bien, tu as raison, allez maintenant que tu as le cerveau bien lavé, va chercher ton susucre ===> http://www.u-m-p.org/site/index….
(sinon reflechir deux secondes à ce qu’on dit n’est pas interdit non plus…)
merci pour ta reaction subli car moi j ai ete au rmi et je peux vous dire qu on ne touche pas un smic tous les mois et que je nai pas eu d aide car sois disant il y avait pire que moi et en plus on se fais traite de faineant alors que meme dans les chaumeurs il y en a aussi des feneant ainsi que du travail au noir, moi je crois qu il faut passer par la avant de parler sans savoir (ksdalex).
je trouve ceci completement stupide tous ce qui vont arriver a faire c’est mettre des personne dans la merde il ferai mieux d’augmenter le rmi que de le transformer comme il dise car ce qui va arriver c’est que plein de gens ne vont pu le toucher
oui c vrai! la prostitution, le vol,et la delinquance risquent d’arriver au galop, si le RMI se voit supprimer!
j ai la soixantaine on vient de me sucrer le rmi seule sans rien en plus j ai des problemes pour marcher depuis un moment le conseil general m avait convoque et de ce fait j envoyais des justif medicaux ne pouvant y aller j ai des douleurs au tibia terribles ne peut meme pas faire mes courses ni aller aux restos du coeur trop loin a quand la revolution