Les statues de l’ile de Pâques ont un corps !

statues-ile-de-paques

La découverte ne date pas d’hier mais depuis quelques semaines refait surface sur internet : les statues de l’ile de Pâques ont un corps ! Alors qu’elles sont vraisemblablement connues pour avoir une grosse tête, ces statues recèlent visiblement de nombreux secrets puisque plus de la moitié de leur taille est enfouie sous terre et révèle l’existence d’un corps et de mains.

Si on attribue au couple Routledge la découverte des parties enterrées des statues de l’ile de Pâques, un groupe privé de recherches a récemment excavé une des statues pour y découvrir de nombreuses écritures sur le corps.

Située dans l’océan Pacifique, cette ile volcanique a été découverte par le navigateur néerlandais Jakob Roggeveen, le jour de Pâques de l’an 1722, et est devenue ensuite possession Chilienne en 1888. Si de nombreux mystères entourent l’ile de Pâques, la découverte de ces écritures enfouies sous terre risquent de relancer de nombreux débats.

En effet, si les scientifiques sont presque tous d’accord pour dire que c’est à la suite d’un écocide que la population (environ 4000) de l’ile a disparue, qu’en est-il de ces géants de Pierre enfouis sous terre ? L’ont-ils été dès le départ par les Rapanui (premières civilisations de l’île) ou bien le temps a t’il eu raison de ceux-ci ?

Via Alconis et Omnilogie.fr

31 commentaires

  1. On sait qu’elles ont un corps, mais on sait toujours pas d’ou elles viennent, ni quand ou par qui elles ont été fabriquées…

    Répondre
  2. @Seb : on sait qu’elles viennent de l’Île de Pâques.

    Répondre
  3. ludo ( natif de Rapa Nui ) 2 décembre 2011 à 00h35

    Je vous ecris pour vous dire que ca n a jamais ete une nouvelle scientifique ni culturel et tous les moais de la carriere de rano raraku sont entier. C est l erosion naturel qui a recouvers les moai de plus les fotos sont des annees 50 lorqu il etais possible encore de les manipuler.
    je vous invitent lire le magazine Geo du mois de novembre 2011 ou vous aurez une information beaucoup plus reelles de notre culture et heritage
    Iaorana

    Répondre
    • Mais porquoi on a pas eu la curiosité de les déterrer avant???

      Répondre
    • …et personne n’est allé regarder du coup au bas de la carrière juste derrière les moai mais sous terre s’il n’y avait pas une entrée de grotte?
      J’achèterais le Geo de novembre pour en savoir plus merci ludo!! Ca n’est peut-être pas une nouvelle scientifique, et pourtant nombre d’entre nous n’étaient pas au courant, alors c’est juste cool de savoir, comme quoi notre connaissance du monde et de l’histoire de l’homme est vraiment limitée, et bien souvent fausse! effectivement il n’est pas nécessaire de tout défoncer pour prendre des photos, mais il reste intéressant de mieux comprendre les civilisations anciennes, d’autant plus quand on les soupçonne d’avoir disparu à cause d’un « écocide » (joli mot), sujet tout à fait à l’ordre du jour non? alors bien sûr respectons les croyances, mais remettre en valeur le passé culturel d’une région du monde peut avoir du bon aussi et peut-être permettre de le préserver (même si elles avaient l’air pépère dans la terre… les écritures!! m’sieur, les écritures!!!)

      Répondre
    • archeologue géobiologue 26 janvier 2012 à 20h54

      Bonjour Ludo, je me permets de reprendre ton post sur « les photos datent des années 50″ … Je ne pense pas que dans les années 50, on utilisait des ordinateurs portable (Photo 5 sur la table) ou des APN bridge (photo 3 dans les mains de la femme) …
      Tout ceci ne sont pas des preuves pour te désavouer; chacun son jugement. Juste remetre les choses à leurs places, car les fausses informations vont souvant plus vite que les vrai et empechent celles ci de voir le jour.

      Bien cordialement.

      Répondre
  4. Intéressant article

    Par contre « la découverte de ces écritures enfouies sous terre risquent de relancer de nombreux débats. » c’est la découverte qui risque…

    Répondre
  5. Bernard Roussel 13 décembre 2011 à 04h09

    Quoi ? Depuis le temps que c’est là, personne n’avait donc pensé de regarder en-dessous ?

    Répondre
  6. la déforestation à ,apparemment, été prouvée, d’ailleurs l’ile n’est pas franchement verdoyante de forêt, et il est fort probable que les survivants aient été contaminés par les maladies venues avec les européens…une cause peut s’additionner à une autre…je suis toujours surpris de voir le sectarisme des tenants de telles ou telles théories , alors que la vie de tout les jours nous montrent que les coïncidences s’additionnent souvent…cela dit, pourquoi ,en effet avoir attendu si longtemps pour fouiller dessous, alors que les statues couchées, sont entières c’est un indice que les autres pouvaient l’être aussi…???? bon article bravo et merci aux divers intervenants cordialement

    Répondre
    • tout à fait apparemment la déforestation a été prouvée, ainsi que l’époque à laquelle c’est survenu et ça serait des siècles avant que les Rapa Nui n’abandonnent leur culte des statues! Aux premières visites européennes, il n’y avait déjà plus d’arbres et ils continuaient d’adorer leurs idoles, ça n’est qu’à la seconde visite qu’on a découvert qu’ils étaient beaucoup moins nombreux que lors de la 1ère visite, et qu’ils avaient abandonné leur culte au profit d’un autre… Aucun sectarisme dedans je crois, juste une énonciation de ce que j’ai modestement lu sur le net et que je partage, je crois au contraire que rien n’est figé et que l’on sait très peu de choses, alors affirmer « ma » théorie serait bien présomptueux je trouve… En fait il semble que pendant toute la période post-arbres et pré-européens, ils s’en soient très bien sortis avec leur evironnement qu’ils avaient réussi à maîtriser et à en tirer largement suffisamment pour que les 1ers européens en visite soient épatés de leurs ressources malgré l’aspect inhospitalier du à l’absence d’arbres. Mais bon vu qu’apparemment les plus anciennes statues retrouvées (celles qui ont un corps enfouis justement et un design un peu différent), ont été faites par une autre civilisation déjà disparue lorsque des polynésiens sont venus peupler l’île vers 1200 je crois, la disparition des arbres daterait plus ou moins de cette époque, juste un peu avant. Il est donc possible que les 1ers habitants aient disparu avec les arbres… mais ce n’étaient pas les Rapa Nui… supposition, supposition hein!…

      Répondre
  7. en tous cas ils ont des nez negroide…….?

    Répondre
  8. Les photos-montages ont été crées par deux artistes suisses: Plonk et Replonk!

    Répondre
  9. Je vous conseille un petit article intéressant pour en savoir plus sur cette culture extraordinaire ;)
    http://www.wonderful-art.fr/l-ile-mysterieuse-l-ile-de-paques/

    Répondre
    • Ben oui mais non, très intéressant je suis d’accord, toutefois dans le carnet de bord des 1ers arrivants, les Rapa Nui honorent toujours leurs Moais et leur font encore des offrandes, ils n’ont pas encore renversé les grandes statues donc et n’ont pas encore choisi le nouveau culte de l’homme oiseau qui n’est évoqué que lors du second passage! Donc comment auraient-ils pu se remettre de la crise par le partage des richesses alimentaires grâce au culte qu’ils ne suivaient pas encore. Et même, pourquoi s’entretuer avant s’ils maîtrisent leur habitat et paraissent tirer tout ce dont ils ont besoin… Désolée mais ceci n’est pas expliqué pour moi, modeste lectrice, le carnet des 1ers explorateurs décrit effectivement un monde florissant dans une nature hostile, en harmonie, sans trace de guerres ni de génocide, et qui suit toujours le culte des moais, ça ne colle pas quoi!

      Répondre
  10. Je crois que la race qui a laisse ces statues était une race de géants a crâne oblong (tel des Annunakis ?) les statues sont donc en grandeur nature , preuve: les outils utilises pour sculpter ces statues ,trouves dans la carrière, ne peuvent être manipules que par des géants .
    Je crois que l’ile a été balayée entièrement par un tsunami qui a emporte tout d’un coup ces premiers habitants avec la vie végétale . Tout s’est figé jusqu’à l’arrivée des ancêtres des iliens actuels qui n’en savent pas plus que nous sur les statues ni sur le passe de l’ile avant eux.
    A-t-on essaye de comparer l’écriture sur les statues ou les tablettes avec les signes pharaoniques ?

    Répondre