C’est désormais prouvé, les gens qui possèdent les plus haut QI (Quotient Intellectuel) sont ceux qui se couchent et se lèvent le plus tard ! (me voila rassuré…)
Selon une étude de Satoshi Kanazawa et son équipe de la « London School of Economics », les gens aux « hauts QI » seraient plus des oiseaux de nuits que ceux aux « bas » QI, qui seraient plus à l’aise en journée…
Même si vous avez désormais matière à répondre a votre femme ou à vos parents quand ils vous reprochent de vous coucher (ou de vous lever) tard, sachez tout de même que d’après une étude menée en 2008 par la psychologue Marina Giamnietro, les « oiseaux de nuits » seraient plus enclin à la dépréssion, moins stable émotionnellement et présenteraient plus souvent des addictions et des troubles de nutritions, à relativiser donc.
Plus d’infos sur cette étude => Winnipegfreepress.com (via @Franciis)
Donc l’avenir appartient … aux idiots (pas à ceux qui se lèvent tôt) ! Très fort !
Je l’ai toujours su \o/
On parle de moi ?
pour l’addiction c’est le chocolat <3
Vous rendez vous compte que vous utilisez la phrase « C’est désormais prouvé » pour illustré une simple étude statistique.
Toi, t’es un couche tôt aigri !
Même si cette étude est absurde, on peut tirer des conclusions définitives d’études statistiques. Juste faut qu’ils aient bien écarté d’autres paramètres qui pourraient interagir…
« on peut tirer des conclusions définitives d’études statistiques. » Ridicule. Epistémologie, épistémologie…
Je pense que la depression s’explique simplement par le manque de luminosité quand on vit la nuit. Il suffit de voir par exemple, quand le temps est gris ou en hiver, comme les gens sont en général moins de bonne humeur, moins en forme. Après je suis pas sûr que les oiseaux de nuits soient plus « intelligents » je pense qu’ils sont plus sensibles en fait. Sinon vive les grandes lignes sans détail lol
haha j’aime bien la photo et ce qu’elle sous entend. La nana intelligente (brune vs remarquerez :p et pas trop sexy) et son idiot de boyfriend beau gosse, muscle ms bete (car il dort?):)
Ou pas, ç apeut être l’inverse : la nana conne et relou car elle est levée tôt, etle mec intelligent car lui se lève tard
Je ne connais pas les détails de l’étude, mais après on peut se poser la question de la poule et de l’oeuf : est-ce que se coucher tard favorise une variation à la hausse du QI? ou est-ce parce qu’on a un haut QI qu’on préfère se coucher tard?
Typiquement, on peut schématiser à gros traits avec par exemple : la « France qui se lève tôt » = emplois principalement à faible qualification = QI moyen voire inférieur.
Et inversement, personnes couche-tard = principalement emplois à responsabilités = QI supérieurs…
Remarquez, avec ça il y a un contre-argument tout trouvé : lève-tard = chômeur = individu pas nécessairement brillant…
Enfin bref… L’étude reste essentiellement descriptive sur la prétendue corrélation QI/rythme de vie. Elle mériterait d’être plus explicative !
Intuitivement je dirais que l’explication est plus de nature sociologique que physiologique…
Sur ce, bonne nuit : il se fait tard !
bonne nuit Wézé!! Tu dois te lever tot demain…
intéressant…
je connais des chômeurs qui ont très haut QI. c’est juste que le niveau actuel de la société n’a pas besoin d’eux… question d’offres et demande.
Un chômeur n’est pas forcément qqu’un qui n’est pas brillant. C’est surtout que pour beaucoup de métier nous n’avons pas besoin de personne brillante mais de personnes « productive » ce qui n’est pas du même ordre.
Putain 15k de share facebook, je ne te félicite pas
Cette étude est complètement ridicule, premièrement, il y a une confusion entre les concepts de corrélations et causalité. En plus, les tests de QI n’ont pas un lien direct avec l’intelligence, c’est plutôt un calcul des prédispositions d’un individu à être un bon étudiant.
Puis, comme ça doit déjà avoir été pointé par quelqu’un, les gens qui se couchent tard le peuvent habituellement parce qu’ils sont originaires d’un milieu aisé, donc parce que leurs parents se sont levés tôt avant eu. Puisqu’ils sont originaires d’un milieu aisé, ils ont accès à une meilleure éducation et celle-ci va être corolaire à un QI supérieur.
J’espère que cette étude n’a pas couté trop cher pour en venir à un constat aussi simpliste. Au moins maintenant, nous savons que les futurs Einstein passent leurs nuits dans les clubs et que tous les gens ayant des emplois les forçant à se réveiller tôt sont des simplets.
Merci London school of economic de nous avoir éclairés ainsi.
P.-S. Je suis insomniaque et d’un milieu aisé, donc je ne suis pas un couche-tôt aigri!
Je suis entièrement d’accord avec toi, il ne faut pas dire que les bosseur sont idiots, premièrement parce que c’est faux, et deuxièmement parce ce que sa voudrait aussi dire que hauts potentiels sont des fainéants, pas capable de trouver un boulot ( je répète ce qui a été déjà dit. ), et tous on des problèmes en rapport avec le sommeil. Franchement, vous n’allez pas me dire que tout les geek et les no-life sont des hauts potentiels, sinon, ils seraient assez intelligents pour comprendre qu’ils s’abîment la santé.
Et puis, j’ai déjà fréquenté des Hauts potentiels, ils ne se couchaient pas forcément tard.
Après c’est la mentalité d’aujourd’hui : quand il n’y avait que les livres, et pas d’électricité, on dormait avec le soleil. Mais maintenant, les Consoles de jeux, les ordinateurs, les game-boys et tout sa poussent de plus en plus les gens à veiller presque des NUITS ENTIÈRES !!! ( bah oui, puisque moi, je poste ce message à 3H30 du matin, d’ailleurs, je ne m’en sens pas plus intelligent xD, je me trouve presque bête !!! ). Bref, pour moi, y a du vrai dans cette étude, mais y a aussi une grosse exagération.