Les Français plus grands, mais aussi plus gros

Voilà trente-cinq ans que les Français n’étaient pas passés sous la toise. C’est chose faite. Selon la dernière campagne de mensurations, les hommes ont gagné en moyenne 5 cm de hauteur et les femmes, de 3 à 4 cm. Curieusement, ce sont surtout les jambes qui ont poussé. Mais nos compatriotes ont aussi pris du poids. Ces données sont importantes pour les fabricants de vêtements, mais également pour les professionnels du meuble.

suchablog

Moins courts sur pattes

« La bonne taille, disait Coluche, c’est quand les pieds touchent bien le sol ». De ce point de vue, rien n’a changé… Mais le point de vue des Français, justement, s’est élevé, de plus en plus loin du sol. C’est le résultat d’une campagne de mensurations lancée, voici deux ans, par les Fédérations françaises de l’habillement. Les résultats ont été officiellement dévoilés jeudi (2 février) à la mi-journée au Salon du Prêt-à-porter qui se tient à Paris. Quelque 12.000 hommes et femmes, âgés de 5 à 70 ans, se sont prêtés au jeu. Des cabines de mensuration 3D ont sillonné la France, installées dans des écoles, des grands magasins ou encore des bâtiments publics. La dernière grande enquête remontait aux années 70. En 1998, Décathlon avait mené sa propre enquête. Les résultats étaient similaires à l’évolution d’aujourd’hui.

D’abord, nous sommes plus grand, mais aussi plus gros. Les Français ont pris 5 à 6 centimètres en trente ans. Une moyenne de 1,76 pour les hommes. Avec 1,63 m, les femmes ont grapillé 2 à 3 centimètres. Ce sont surtout nos jambes qui se sont allongées. Nous sommes moins courts sur patte. Les pieds aussi ont suivi le mouvement : on a gagné un à deux pointures. Moins réjouissant : nos rondeurs. Alors c’est vrai que si on est plus grand, on est aussi plus lourd, c’est normal. Mais les résultats confirment l’obésité croissante des Français. Nous avons pris 6 à 8 centimètres de tour de taille : de la graisse abdominale, la bouée comme on l’appelle. Les femmes les plus grandes sont dans le nord-est de la France et les plus fortes dans le sud-est. Pour les hommes, c’est plus simple : on est plus grand et plus corpulent dans le nord-est du pays.

Qu’est-ce qui a provoqué ce changement assez sensible dans la physionomie des Françaises et des Français ? Pour nos rondeurs, c’est assez simple à expliquer. On est plus sédentaire qu’avant. On grignote plus aussi. En ce qui concerne la taille, on a simplement des hypothèses, comme les enfants sont moins malades qu’autrefois, certains pensent qu’ils ont pu grandir davantage. Autre piste : l’alimentation. Aujourd’hui, les enfants mangent moins de graisses et plus de protéines qu’avant. Ca pourrait expliquer cette croissance plus importante. Le mystère total, c’est de savoir quand tout cela va s’arrêter…

Implications industrielles

On ne fait pas ces mesures là pour le plaisir. Il y a des implications évidemment pour l’industrie vestimentaire, mais pas seulement. Il va bien sûr falloir adapter les patrons utilisés pour la confection des vêtements. C’est peut-être la fin des pantalons qui tombent mal ou bien des manches trop courtes. Ces résultats vont aussi servir aux fabricants de meubles qui vont devoir rehausser les plans de travail, les tables et les bureaux, pour éviter les tassements de colonne vertébrale. Il va aussi falloir allonger la taille standard des lits, qui n’est que de 1,90 m.

Le secteur des transports lui aussi devrait tenir compte de ces nouvelles mensurations : pour adapter les dimensions des sièges et pour mieux gérer l’espace pour les jambes dans les voitures, dans les avions, ou encore les trains. En allant encore plus loin, les bijoutiers pourraient faire bon usage des nouvelles mesures du tour de cou des Françaises pour revoir la taille des colliers…

Source : RTL.fr

12 commentaires

  1. Moi qui pensait être le seul à prendre du bide :D

    Répondre
  2. Tu vois Yom, quand tu dis que j’suis petite. BIN NAN du coup, j’suis plus grande que la moyenne :pff

    Répondre
  3. Roo l’autre qui nous trainait un complexe d’inférioté sous-jacent depuis des lustres… :D

    Répondre
  4. Je commence à comprendre pourquoi il y a tant de rénovations dans nos vieilles longères…

    Répondre
  5. longères??? :trucdeouf

    Répondre
  6. J’ai écrit:«[...] vieilles longères». C’est le mot ou l’image qui ne vous dit rien? Certainement pas le mot, donc c’est l’image. Je fais 1, 90 m., alors dans certaines longères, je dois me pencher pour passer les pas de porte. C’était une blague.

    Répondre
  7. oui mais keylan ne comprend pas tout ce qu’on dit, ainsi soit-elle lol ;)

    FR

    Répondre
  8. Je prends note. La prochaine fois, je joindrai des photos puisqu’une image vaut mille «maux».

    Répondre
  9. Merki
    P-s: j’ai toujours pas compris ce qu’étais une longère, je me couche donc aussi con que je me suis levée… ouin ouin :sad

    Répondre
  10. Moi non plus j’ai pas compris de quoi Mobile voulait parler…

    Une longère ca a toujours été une maison en Bretagne ou en Normandie pour moi… :weird

    Répondre
  11. D’accord…! :p
    alors avec ton explication Yom tout devient clair… les longères sont effectivement connues pour avoir le toit et les chambranle bas…

    perso.wanadoo.fr/gouriou….

    Donc avec l’augmentation de la taille des français il va falloir revoir tout ça si on veut arrêter de se cogner la tête en rentrant chez soi… :roll

    Répondre
  12. Voilà, nous y sommes! Asssi simple que celà.

    Répondre

Laisser un commentaire

Trackbacks