Les FARC payés par les USA pour libérer Ingrid Betancourt ?

Nouvelle choc qui vient d’être communiqué par la Radio Suisse Romande : Les FARC (selon une source non identifiée), ou du moins l’un de leurs membres « retournés », auraient recu près de 20 Millions de $ pour « laisser filer » les 15 otages libérés récemment, à l’initiative, selon la RSR encore, des USA dont 3 ressortissants, agent du FBI, se trouvaient parmis les 15 personnes libérées…

Suchafrench.com

Une nouvelle qui vient donc remettre en question l’action de l’armée Colombienne, ainsi que son président… Selon RSR, des éléments troublants attestent de la mascarade organisée par l’Etat Colombien: aucune video de l’opération (comme il est maintenant d’usage chez les Forces Spéciales) n’a été diffusé pour montrer, de l’intérieur, la libération des otages. Même si cet argument est à prendre en considération, la teneur plus que secrète de ce genre de mission pourrait aussi expliquer la « non diffusion » d’images internes…

Mais RSR relève un autre point, qui avait déja été effleuré le jour de la libération par les médias: aucun affrontement n’a été constaté (est ce vraiment un mal?) lors de l’exfiltration des otages. Ce point reste effectivement étrange, tant il est vrai que les FARC n’ont jamais refusé l’engagement dans un combat, et que leur haine à l’égard de l’armée Colombienne, ainsi que l’importance des otages en jeu, auraient certainement du les pousser à intervenir de manière violente… Sauf à avoir été « mis hors d’état de nuire » par les Forces Spéciales colombiennes, ce qui n’a, selon les communiqués de l’etat major, pas été nécessaire…

Il aura donc fallu attendre 2 jours après cette « exfiltration d’otages », pour que la libération (à quand le film au fait?) d’une des otages les plus médiatiques soit entaché et remise en question… Uribe quant à lui, qui comptait sur ce coup d’éclat pour les Presidentielles anticipées qu’il essaie d’obtenir, risque de voir sa carrière politique s’abréger subitement: fervent défenseur de la « non négociation », le fait qu’il ait pu cautionner et utiliser une telle negociation risque fort de lui couter plus qu’une éléction…

La vrai question, qui risque de remuer fortement les médias ces prochains jours, est de savoir combien, sur les 20 Millions de $, ont été payé par l’Etat Francais, cet évènement étant aussi profitable a Uribe qu’au Prez Sarkozy…

Via: SuchaFrench & RSR

23 commentaires

  1. c’était sur et certain qu’il y allait avoir des histoires autour de cette libération, certains points sont effectivement sombres voir bizares, mais bon.

    Répondre
  2. Bonjour !
    Comme dirait l’autre : y a une ouille dans le otage.

    Cyril C

    Répondre
  3. trop de désinfo tue la désinfo …

    Répondre
  4. Non mais c’est ca les arguments : pas de vidéo et pas d’affrontement ? Vous êtes serieux ou c’est pour deconner ce genre de post ?
    Vous avez déjà vu des vidéos de force spéciale vous ? de liberation d’otage ? Vous avez déjà eu des infos sur des opé comme ca ?
    Soyons serieux deux minutes svp.

    Répondre
  5. Purée, c’est assez dingue, on s’en fout de tout ça. Le principal c’est que les otages aient été libérés non?

    Je trouve scandaleux un tel tappage médiatique. A qui les honneurs? On s’en fout royalement, du moment que ces gens puissent retrouver leur famille.

    Honte aux médias

    Répondre
  6. mais oui, on s’en fout de savoir si ils ont réellement été payés ou pas.

    Surtout que n’oublions pas que Ingrid Betancourt était à peu près la seule vraie barrière qui empêchait une offensive de grande envergures sur les FARC !

    Répondre
  7. "Les FARC payé par les USA"
    Obiwan, va apprendre a ecrire stp, tu fais pitié là. (et pas que pour l’orthographe d’ailleurs)

    Répondre
  8. Cependant les arguments d’Ingrid pour contrer cette rumeur sont plus que douteux. "Leur joie était sincère" (en parlant des soldats) De toute évidence les soldats ne sont, quoi qu’il arrive, pas au courant. De plus même si ils l’étaient, même avec une rançon, ils peuvent se réjouir de bien obtenir tout les otages, car c’est un fait jamais acquis d’avance.

    Pour finir il est vrai que la "ruse" employé par l’armée colombienne a l’air bien grosse, pour un succès aussi flagrant.

    A voir …

    Répondre
  9. Ca pars au vrac ici encore … Alors :
    @toto : Oui des vidéos existe dans des pays d’amérique du sud, pourquoi, parce que dans ces pays les forces de l’ordre sont dénigrés car dites inefficace donc ils filment leur intervention pour montrer leur travail ! Celle qui me revient a l’esprit c’est l’arrestation d’une francaise pour trafic de drogue et séquestration car son fiancé lui été quelqu’un de recherché par la police, vidéo de l’action des FS a l’appui.

    @Abricocotier … Heuu a ton avis les armes ils les achètent ou ils les trouvent dans les oeufs de paques ? les 20 M pourront servir si ils existent réelement à corrompre certain membre de l’état a acheter des informations, des vivres, des armes etx etx . Donc oui cela a son importance .

    @Imrallion : Tu ne seras pas sans savoir que le but premier des médias et non de relater les informations mais de faire de l’audience et donc l’objectif principal est le profit. Donc savoir ou pas ou penser que … qu’importe si la chose apparait plausible aux yeux du journal, de la radio ou de la chaine télé et qu’il peuvent en faire la une ils le feront ca attire le monde . Pour preuve regarde je ne connaissais pas cette radio maintenant c’est fait ! Objectif atteint pour la RSR ! LE BUSINESS ..

    Répondre
  10. Rien n’est trop cher pour faire remonter une côte de popularité.

    Répondre
  11. Mais John, ce n’est pas ca que je veux dire. Est ce que le fait qu’il n’y ait pas de vidéo suffit pour dire que c’est bidon…???????????????

    Un sacré argument quand même pour ettayer la thèse de l’achat des otages.

    Répondre
  12. Ah non la dessus je suis d’accord Toto !!
    Pas de vidéos ne veut pas dire opération bidon ! C’est un argument qui peut etre utilisé comme on l’entends donc bon .
    Il n’a pas énormement de valeur.

    Répondre
  13. :rock
    de tte façon Sarko va se servir de ce fait pour son image politique.
    mais on ne peut que se réjouir pour I.B .
    même si cette c…e n’avait pas a aller faire sa loi en colombie au fait savez vous que aida d. est dcd la bas otage des farcs a 67 ans ds l’indifférence générale

    Répondre
  14. vous savais qu’est ce qui est le plus bizzare? c la source? qui nous dit que cela vient d’une source sûre? vu que la source est non identifié? ça se peut c’est un gars qui a laché l’idée comme ça sur le net , ou un bruit de couloir et que ça a eu un effet de boule de neige et que la radio suisse en fasse une info…

    Répondre
  15. Cordelia : Ingris Betancourt est colombienne : née en colombie, vécue en colombie après ses études. Qu’elle veuille s’inspirer de la démocratie française dans son pays, ne fait pas moins d’elle une colombienne ;)

    Rançon en supplément ou pas, exfiltrer des otages sans morts (et/ou coups de feu) par la ruse est-ce si improbable que ça ?
    Je pense cela possible. Une probabilité faible mais plausible tout de même.

    Par ailleurs je pense que ça ne profite pas à notre président, qui sans rançon, n’y serait pour rien (ou presque, avec cette histoire, d’hélico humanitaire, dont on peux aussi douter un peu…).
    L’intéret de sarkozy serait plutôt de confirmer une rançon (même si risque de colère du président Uribe)

    Sarkozy ayant profité autrement d’Ingrid Betancourt et de ses enfants (même si peut être moins), je doute (au moins) d’une rançon française.

    Ingrid betancourt détient peut être une part du secret, mais dit t’elle la vérité ou non (et en a t’elle le droit ou la possiblité ?). Ca ce sont les vraies questions…

    Répondre
  16. @sem: merci a toi pour ce commentaire plein de bon sens et d’interet!!!

    @toto & john: C’est clair que le fait qu’il n’y ait pas de video n’est pas une preuve… perso c plus le deuxieme point qui me gene

    @les autres:je suis d’accord avec vous, l’important c’est que ces otages (pas que IB) soit sorti de la… mais si rancon il y a eu, ca n’aidera pas les autres a en sortir ni n’empechera les FARC de continuer… bien au contraire… et c’est la le vrai probleme qu’il faut regarder en face, au dela de tout sentimentalisme

    Répondre
  17. @Obiwan : Sem avait raison, tu pourrais corriger la faute dans le titre. Bon, ok son commentaire était un peu violent mais faut peut être prendre ça avec humour. :/

    Pour ce qui est de l’argent en jeu, je n’en doute pas une seconde. Je préfère croire ça que n’importe quoi. Comme le disait Diderot dans son Neveu de Rameau, "L’or est tout ! Le reste sans or n’est rien." :o p

    Répondre
  18. et bien voila, le film que vous attendiez est sorti.

    vous doutez encore ?

    Répondre
  19. 6 ans pour débloquer 20 millions de dollars .. c’est triste :trucdeouf

    Répondre
  20. Oui LA ( si c’est bien elle ) vidéo est sortie !!
    Mais il ne faut pas fier a tout ce que l’on voit !

    Répondre
  21. Moi je prendrais mes distances par rapport à cette info ! Comme le dis kamui, la source est inconnue et ça peut très bien être un con qui a balancé ça. Et je connais pas assez bien l’armée colombienne pour savoir si une ruse peut marché ou pas … Je pense qu’on peut plus rien croire sans avoir un fond de pensée qui se demande si c’est bien vrai et c’est déplorable !

    Répondre
  22. Le principal c’est de bien se mettre dans le crâne qu’Ingrid Betancourt n’est pas un martyr!
    Elle a provoqué son enlèvement, et la France est venue réparer les pots cassés pour une femme qui n’avais QUE 0,3% d’intentions de vote aux élections présidentielles de Colombie! Tout ça parce que comme on s’appelle Betancourt, qu’on a un mari et un ex-mari très proches du pouvoir (amis des de Villepin, proches des diplomates…). C’est une honte que l’Etat ai pris à sa charge des actions comme les deux avions diplomatiques envoyés à Bogota. Pour sauver qui? Quelqu’un qui ne cherche qu’à retourner là-bas!
    Ma main au feu que dans 3 ou 4 ans on nous annoncera son décès par assassinat là-bas, ou qu’elle a été une nouvelle fois enlevée.
    Et qui s’occupe des agents de la DCRI qui sont en prison pour la France dans des pays islamistes, et que personne ne viendra sauvé pour préserver les contacts établis? Et eux ne réclament rien…
    Je vous laisse à vos retrouvailles, tout ça c’est très peu pour moi!

    Répondre

Laisser un commentaire

Trackbacks