Allez, cette fois on rentre dans le vif du sujet… Pas comme cette pseudo pré-campagne « P.2007″.
« Les 35h, erreur historique pour la France… »Cette phrase, ne vient pas de moi, même si je dois avouer que j’aurais tendance à la cautionner… En réalité, cette phrase vient de François Fillon, ex-ministre de la Santé et actuel compagnon d’armes et conseiller politique de N.Sarkozy, qui se positionne, depuis 6 mois, bon gré mal gré, comme potentiel ministre (de l’économie) du Président Sarkozy. Reprenant en substance ce que beaucoup semble dire à droite, Fillon lance une pique directement destiné à la gauche, alors que les 2 premiers des 6 débats des primaires socialistes viennent de passer sans faire trés grand bruit…
En clair pour Fillon, les 35 heures « ont été pour notre pays une erreur historique dont la gauche porte l’entière responsabilité. Abaisser le temps de travail en pleine mondialisation, au moment où tous les pays étaient en train de renforcer leur compétitivité, a constitué une faute considérable à l’origine de la diminution du pouvoir d’achat, la préoccupation majeure des Français ».
Dans le jargon, on appelerait ça une bonne vieille attaque frontale… Enfin mine de rien, et sans revenir dans des débats qui ont déja eu lieu ici, Fillon renfonce le clou en terme de compétitivité de la France face au reste du monde (le comparatif international des heures travaillées, on s’aperçoit que la France est grosso modo 20% derrière les Espagnols, 27% derrière les Danois, 33% derrière les Britanniques et à 40% derrière les Américains).
Sans préconiser un retour « brutal » au 39h (payés 35) qui ne pourrait être économiquement faisable en l’état actuel des choses, Fillon propose une séries de mesures, visant principalement à rendre plus souple les lois concernant les heures supplémentaires, en passant principalement par une réglementation des heures supplémentaires au niveau de chaque entreprise, et non plus au niveau de branche.
Pourquoi? Principalement pour rendre plus efficace cet outil que peuvent être les heures supplémentaires, en essayant de court circuiter les tractations récurrentes avec des syndicats qui tente de faire de bruit plus que des mesures pragmatiques et economiquement viables. Ces mesures engloberaient bien entendu les fonctionnaires et employés de la fonction publiques…
En clair pour Fillon: « Nous allons dire aux Français : vous pourrez travailler plus et si vous travaillez plus vous gagnerez plus grâce aux heures supplémentaires »…
Une cartouche (téléguidé) du Lieutenant Fillon… A voir l’impact d’ici la semaine prochaine…
Oula, on risque de pas recevoir son courrier pendant 2 mois, de plus avoir d’ecoles pour nos enfants, et d’aller à la rame au centre de Paris, si la droite est élue en 2007
Mais bon, ce serait pas une si mauvaise nouvelle que ca le retour au 39h…
Non Yom, c’est pas le retour au 39h qui est proné, c’est la déreglementation des 35h… Et clairement je pense pas que ça soit une si mauvaise chose, même pour les fonctionnaires…
Partisan va… :blbl
J’ai dit une bétise: pas la dérèglementation des 35h mais la dereglementation des lois sur les heures supplementaires du au 35h… nuance.
Ah parce qu’on vous les paye les heures supp’ ? Faut venir bosser dans la restauration un peu, déja ça ferait la bite a certains et ça nous éviterait de tomber sur des gens qui nous prennent pour des chiens. En plus vous verriez que de par chez nous on n’a jamais réglementé les heures supp’, remarquez qu’on a jamais vu les 35 heures non plus, enfin sur la convention collective mais ça compte pas !
Tout ça pour vous dire qu’entre la théorie et la pratique y’a une certaine marge !
Et pour en revenir à Fillon, fervent chiraquien jusqu’en 2005 c’est pas le premier a proposer de déréglementer les heures supp’ ou les 35 heures, même a gauche on trouve ce genre de propositions… d’ailleurs il avait déja mené la réforme de ces mêmes 35 heures (et des retraites aussi) quand il était ministre des affaires sociales… pourquoi ne l’a t’il pas fait complétement à ce moment la ? Ne serait-ce pas de la démago a deux balles pour emmerder les socialistes ? En même temps vu le bilan des gouvernements Raffarin (dont il a fait parti jusqu’au bout) je suis sûr que trouver des munitions pour lui rendre la pareille doit pas être trop dur.
100% d’accord avec Yom.
Le problème est que les français sont des enfants pouris gatés.
Tels des gamins qui réclament des jouets toujours plus cher, les français se mettent en grève pour réclamer, toujours réclamer, encore réclamer. J’AI DROIT.
C’est tout ce qui compte, avoir le droit.
J’ai le droit de bosser 35 heures (où même 32 comme le réclamait deux syndicats) et d’être payé pour 45h00.
Donc oui, si la droite est élue, il y aura grève sur manif, et manif sur grève. Comme d’habitude. :fache
Si la gauche aussi d’ailleurs.
C’est devenu habituel, en mai il y a des jours fériés, des ponts, et des grèves pour faire le pont entre les ponts des jours fériés. :sage
Ca gueule, ça gueule, mais ça pisse pas loin…
D’accord avec Rhum’s! Perso, je milite pour les 28 h. Alors la galère des 35 heures, des 39, 44 heures, ça me fait plus c*… que pisser. Chérie! Un autre SC, stp.
Revenir aux 39 h… en déréglementant les 35 h…
Travailler plus pour travailler plus, je n’en vois l’intérêt. Les 35 h ont permis de travailler autant et mieux, voire plus… C’est une question de productivité et les salariés Français sont meilleurs que les anglais notamment…
Finalement, les 35 h c’est comme les 40 h… et les 2 semaines de congés payées du Front Populaire. Cela fait mal à la droite, aux libéraux et au patronat (synonyme) que de voir des gens qui font autre chose que de bosser contre un salaire, mais fanent, se cultivent, se baladent ou travaillent pour eux-memes…
Le gouvernement de Vichy prétendait que c’était à cause du Front Populaire et des nouveaux droits sociaux que la France avait été envahie… Aujourd’hui, on entend certains qui accusent de tous les maux les 35 heures…
Les 35 heures… Putain comme si le chômage de masse et la précarité, et les délocalisations n’existaient pas autant avant! C’est simple de dire les 35 heures, ça évite de trop se creuser les méninges, comme d’autres disent c’est la faute aux immigrés…
Sinon dire que les Français sont gatés , je laisse la responsabilité à un commentateur qui doit faire parti des CSP+++ et à qui un connard n’a jamais donné des ordres, style service militaire obligatoire…
Je lui conseille de s’investir en tant que bénévole dans un foyer de la Sonacotra, d’Emmaüs, aux resto du coeur, au secours populaire ou catholique… Il verra une autre réalité, celle que les médias oublient de mentionner régulièrement. :sadique
Sinon, on peut pisser sur la gauche ou la droite, mais ce n’est pas l’adhésion à un parti ou le vote qui déterminent forcément où on se situe. Ce sont les idées… Présenter les droits sociaux comme archaïques est un sacré tour de force dont sont capables les libéraux et la droite. Ils oublient de dire pourquoi des lois sociales ou des accords sociaux sont apparus… :prof
Il faudrait plutôt s’interroger sur la réforme des droits de succession qui renforcent le phénomène des rentiers, la soi-disante baisse d’impot pour les csp moyennes ((très élevées), la redistribution des revenus, les stock-options, les parachutes en or, la politique monétaire… :roll
Mais évidemment, pour un type comme Fillon, ce serait trop long et nettement moins efficace que de désigner un bouc émissaire : les 35 heures. Et surtout, ça remettrait en cause son ortodoxie ultra-libérale…
Juste une question, tu vas les faire où tes courses? Là où ça coûte deux fois plus cher???
Après, on peux passer aux 28 heures comme le propose Mobile, mais il ne faudra pas pleurer sur les délocalisation.
Franchement, si tu dois embaucher une personne 35h au lieu de 39, cela (ou 1600 h anuelles au lieu de 1800), cela fait que tu produits moins pour autant de coût, donc que tu dois vendre plus cher.
Donc que tu es moins compétitif.
Alors c’est sur, les boulangeries ne vont pas délocaliser, mais les grosses boites si.
A toi de voir, les petites entreprises n’embauche pas plus depuis les 35h car elles en rament plus pour rentrer dans leur frais.
:dtc c’est illégal on a commis un grand erreur on a fait une différence entre les hommes et les femmes dans les heures du travail
:yes les avantages des 35 heures ;
1.baisse de chômage
2.la principale voie de lutte reste évidemment la croissance.
la RTT a alors été considerée comme un mode d’ enrichissement de la croissance en emplois pouvant permettre d’ajouter ses effets à ceux de la croissance retrouvé
:fache la loi n’ a pas imposé le maintien de la rénumeration sauf pour les salariés rénumeres au SMIC , certains accords ne prévoient pas le maitien de rénumération , notamment pour les nouveaux embauchés. :jap :prof :amoureux