Le Retour du Ché…

suchablog.comEt oui, il est de retour d’entre les morts (politiques) pour mener à bien sa nouvelle quête: Se faire élire Président de la République…

Vous l’aurez compris, un de plus dans la course. Jean-Pierre Chevènement, président « d’honneur » du Mouvement Republicain et Citoyen, s’est déclaré Lundi soir sur TF1 (lui aussi…) comme candidat à l’élection présidentielle. Une décision qui s’est, selon le Ché, « imposée progressivement avec la force de l’évidence… »

Evident pour lui, mais pour les autres, la question reste posée…

Et un de plus à gauche! Après Ségo, DSK, Lolo, Marie Georges, Le Facteur et Arlette, c’est donc un septième candidat (plus ou moins pour certains) officiellement déclaré dans la course à la Présidence à Gauche. Après sa première tentative en 2002, et un score de 5,33% au premier tour (Yoyo doit lui dire merci), Jean Pierre Chevenement, ancien ministre de l’intérieur et actuel président d’honneur du MRC (divers gauche) a donc décidé de se représenter pour l’élection de 2007.

Une candidature qui n’enchante pas le PS, puisque les deux parties trouvent leur électorat (plus ou moins) dans la même population, et qui risque de gêner légèrement le candidat du PS au 1er tour. A 10 jours du vote des primaires du Parti Socialiste a crée des réactions aussi polissé que polie. Ainsi, Ségolène s’est gentiment proposé de rallier le Ché à sa cause en commentant sur France 2 (ah tiens?) la décision de JP: « Je respecte JP Chevenement, et souhaite bien entendu que le moment venu, si je suis désignée, il puisse me rejoindre… ».

Mais JP n’a pas l’air décidé à lacher le morceau aussi facilement: « Bien évidement, quand on part, c’est pour aller jusqu’au bout », affirme le Ché, précisant avoir déjà « retenu des locaux de campagne ». Il a ajouté que « Ce sera difficile, mais je conquerrai mon espace, je ferai en sorte que la gauche soit en mesure de répondre aux attentes qui sont immenses dans notre pays ». Car Chevenement ne se voit pas comme un second couteau dans cette élection (enfin ils disent tous ça 6 mois avant), et veut se battre, parce que, selon le Maire de Belfort: « Notre pays va mal, on a l’impression que la France fout le camp », citant « Thomson, Pechiney, Arcelor » ou encore « les délocalisations industrielles, avec ces employés qu’on licencie ».

Et, comme une réponse anticipée à Ségo, il a aussi affirmé son indépendance vis à vis du PS, rappelant que le parti principal de la gauche française a mené à l’égard du MRC une « politique d’extermination »… Chevenement a donc finalement décidé de s’engager dans la bataille, confirmant ce qu’il avait laissé entendre dans une interview au Figaro, ou il disait: « Ma candidature serait utile et légitime pour élever le niveau du débat. Je rappelle que j’ai fait plus de voix en 2002 que chacun des candidats vert, communiste, radical, etc. Cela montre qu’il existe dans le pays un courant républicain. J’entends donc peser dans la campagne. Je prendrai ma décision avant la fin de l’année. »

Il a aussi déclaré à maintes reprises qu’il désirait « mettre la Gauche à la hauteur de ses responsabilités » jugeant que le projet 2007 du PS était « ambigu, insuffisant, voire dangereux ». Celui qui, au sortir de son coma mémorable s’était fendu d’un magnifique « Le Bon Dieu n’a pas voulu de moi et le Diable non plus », semble donc parti pour en découdre sur la place publique, voulant replacer au centre du débat l’esprit républicain qu’il a toujours défendu. 3 fois ministre démissionaire, il avait fait connaitre son fort caractère en appliquant sa maxime: « Un ministre, ça ferme sa gueule ou sa démissione ».

A 67 ans, le pourfendeur des « sauvageons » et critique acerbe en 2002 de « M. Chirospin » semble retrouver le rôle qui l’avait si bien servi alors, en lui permettant de fonder son MRC dés le début de sa campagne en Septembre 2001. En clair, il va foutre un sacré boxon à gauche, ça sent la grande partie de débandade au premier tour encore…

A suivre donc…

10 commentaires

  1. le vrai parasite … j’appréciais JPC lors de ses mandats de ministre, mais c’est bien fini.
    Après le sale coup de 2002 (bon, ce n’est pas uniquement de sa faute, mais il a contribué à l’éparpillement des voix de gauche au premier tour des dernières présidentielles).
    4 ans de silence (sommeil) et le revoilà …. vu le contexte (cf l’insécurité qui fait son grand retour dans les JT, le pipeau de Sarko, la mollesse de la gauche) on se dirige tout droit vers un revival de 2002 avec Le Pen au second tour !

    Répondre
  2. Et si plutot que Le Pen, c’était Hulot au second tour ?

    Répondre
  3. Faudrait encore qu’il soit candidat… :unsure

    Répondre
  4. Obiwan, je sais pas où t’as pêché cette photo mais en tout cas tu l’as pas raté ! :ptdr Il a une belle tête de vainqueur là !

    Répondre
  5. Merci Google Images… Je t’avouerai que quand je l’ai vu, j’ai jeté ma photo "politically correct" pour mettre celle la… tellement splendide le ché !!

    Répondre
  6. Si vous avez du temps, quoi de mieux que de le perdre! http://www.puzzletfactory.com/fr...

    Répondre
  7. el-brutalo, je ne vois pas ce qui lui interdirait de se présenter. Perso je ne voterais pas pour ce type, mais rejeter la faute sur lui pour 2002, c’est vraiment se foutre de la gueule du monde.

    Si le PS n’était pas au second tour en 2002, c’est de la faute du PS faute et uniquement de sa faute.

    C’est comme quand tu passes un concours. Si tu le rates, il ne faut pas t’en prendre à ceux qui sont devant et qui t’ont pris "ta" place. Il fallait juste bosser plus.

    Répondre
  8. Il n’empeche… En 2002, c’est aussi parce qu’il y avait une multitude de partis a gauche et qu’il n’avait pas su federer, que le PS n’est pas passer au second tour. Chevenement etait l’un d’eux.

    Verra t’on la même chose en 2007 ? Let’s see…

    Répondre
  9. > En 2002, c’est aussi parce qu’il y avait une multitude de partis a gauche et qu’il n’avait pas su federer, que le PS n’est pas passer au second tour.

    Non, c’est parce qu’une fois de plus, il ne proposait rien de concret pour ne facher personne (ou parce qu’ils n’avaient pas d’idée???).

    On ne peut pas plaire à tout le monde, il faut cesser d’être fade.

    Si vous proposer une soupe sans aucun gout pour ne facher personne, il ne faut pas s’étonner que les gens aillent manger ailleurs.

    Cette histoire de 2002 est la même que celle du référendum.
    Les politiques refusent d’accepter le verdict des urnes, accusant les électeurs d’avoir mal voté.

    S’ils ne veulent pas tenir compte des urnes, qu’ils annulent les élections et s’échangent les postes tous les 5 ans. Le résultat sera le même mais en moins hypocrite. :fache

    Répondre

Laisser un commentaire

Trackbacks