La vie 2.0

Futur proche. Les technologies de communication ont évolué. Depuis la popularisation des implants cérébraux et des écrans rétiniens, nous, citoyens homologués, sommes tous perpétuellement connectés, et profitons pleinement de toutes les améliorations permises par le Reseau. Voici les premières phrases de cette vidéo montrant ce que pourrait devenir notre vie d’ici quelques années, une belle démonstration anticipative que je vous invite à découvrir avec la question suivante : seriez vous prêts à intégrer dans votre propre corps ce genre de puce ou autre technologie afin de devenir « meilleur »?

9 commentaires

  1. OUIIII OUI OUI OUI OUI !!!

    Mais à certaines conditions… Si ça ne doit être qu’un nouvel instrument de contrôle, un outil à publicité, et que ça n’agit pas sur ma vie comme dans la vidéo (tout se brouille au moindre bug), je pense que ça peut être une fantastique avancée !!

    Répondre
  2. C’est à la fois complètement fascinant et absolument effrayant.
    L’omniprésence de la pub personnalisée est flippante, et pourtant ça parait tellement probable.
    L’option GPS et l’optin "statut" au dessus de la tête des gens dans la rue est extra.

    Pour ce qui est de la puce dans le cerveau faudra attendre je pense, mais l’implant rétinen (ou un verre de contact sophistiqué) est plus que plausible.

    Youpi ou gloups. Je sais pas.

    Répondre
  3. maman j’ai peur! :/ il y’a pas de réseau dans le métro, il y’aura plein de cadavres et des gens qui se jettent sous le RER…
    L’idée peut être pas mal mais la réa fout les glandes par contre je crache pas sur le mp3 intégré :D

    Répondre
  4. Quelle horreur qu’une vie 2.0

    Toutes les infos, les connaissances, la fraude… aux riches et rien du tout pour les autres.
    Un aggravement des inégalités comme on aura jamais eu.
    Big Brother nous surveillera tout le temps, nous désinformera, et on sera uniformisé (notamment on aura plus de "gauchistes" sur terre), les puces pourront servir à remodeler le cerveau, faut pas rêver, et la pub ciblée fera de terribles dégats, sauf pour ceux qui la contrôlent.
    Imaginez un gauchiste (pas forcément moi hého lol ), qu’on abreuve de pub qui flattent l’OMC, donc à travers lui le capitalisme effréné (DSK par ex n’a rien changé bien au contraire, la Chine nous bouffera tous par ex…), soit il deviendra fou, soit il se convertira, ou alors il sortira du système (ou on le fera sortir, les deux pieds devant si besoin)
    Je vois déjà les dégats de TF1 alors là…

    Sans puce, point de "connaissances" (en fait un disque dur), donc point d’emplois ou dumoins emplois qualifiés (si ça existait encore ou était accessibles au "grand public"), donc on aurait pas le choix (pas d’acenseur social, culturel, si le mot culture ne devenait pas un gros mot bien entendu)
    Surtout que si le Super Etat, Big Brother ou n’importe quel état ne pouvait contrôler les déplacements, les manières d’agir voire de penser, ca amenerait à une révolution ou plutot a des révoltes sporadiques (ou pas d’ailleurs, tellement on aurait peur) donc on serait dangereux pour ceux qui contrôlent

    Le problème c’est que cet avenir et proche
    Aux états unis depuis peu, les empreintes digitales ( des deux mains, de tous les doigts, (sic!) ) gardés durant 75 ans après ton passage dans le pays (un agent secret américain pourrait théoriquement commettre un meurtre en mon nom, même mort, avec ce genre d’infos) donc toute ta vie et au delà…
    Le passeport biométrique y est obligatoire et je crains qu’en France il ne le devienne.
    J’ai déjà décidé que je n’irai jamais aux Etats Unis pour ne pas être SURfiché (en + imaginer un "pseudo communiste" là bas… :ninja )

    Qui dit qu’on ne met pas (déjà) de localisateur GPS dans ces dit passeports pour savoir ou tu es dans leur pays à chaque instant ? (pour ex, quand les satellites civils ont une résolution de 0,5m , imaginez ou en sont les satellites militaires)
    Bon là c’est un peu de parano, mais vu comment ils le sont (et qu’on commence à l’être en France et dans le Monde), la dérive est plausible. D’autant que les ricains ont balancé les coordonnées de nos satellites espions officiels en 2007, ce à quoi la France ne fait que menacer de divulger les satellites espions ricains NON OFFICIELS, qu’elle a découverte, avec talent dirais-je, sans l’avoir (hélas ? c’est discuter vu que la Chine c’est pas mieux et ca fait autant peur) fait

    Je rappelle aussi que les robots sont de plus en plus perfectionnés, seulement nous ne seront jamais dans un monde aussi peu imparfait que ceux du cycle des robots d’Asimov. les 3 (4?) lois de la robotique ne seront pas que contournés, elles seront possiblement supprimés.
    Et que le Japon développe les robots intelligents fait peur, car quand on présente un robot qui joue du violon (cf ces derniers jours) et qu’on prétend qu’ils serviront à aider les personnes agées et/ou handicapées, combien d’autres robots seront créées pour tuer, un jour (pourra t’on garder éternellement le contrôle des robots ? Difficile de répondre oui, même sans faire appel à tous les films catastrophes, futuriens, futuristes qu’on peux trouver…)
    Mais même moralement, peux t’on déléguer à des robots le soin de notre population ? Sommes nous si égoistes ? (j’ai une idée de la répons,e mais elle me concerne assez peu :o p )

    Pour en revenir à l’option statut, c’est ce qu’on dirait de nous ? de notre humeur ? Pas dur de mentir. J’imagine mal 80% des hommes (allez soyons cruels) décréter dans la rue (je veux sexer, ou encore +, décréter son attirance que physique à une fille dès qu’on la croise et qu’on l’affiche en statut)

    La technologie n’arrangera plus notre société désormais, hormis nous éviter des travaux difficiles, elle nous fera peut être perdre +… notre liberté
    L’égalité (dans le sens équité), l’alimentation pour tous, des choses comme ça, ça n’arrivera jamais, on aura toujours riches et pauvres

    Si internet démocratisait la Chine ça se saurait; c’est le contraire qui se passe, les contrôles étant toujours plus durs… alors la technologie, permettez moi de ne plus y croire… (on supprime même dans nos pays développés des applications d’accès à internet sans censure, qui permettraient un jour aux dissidents chinois d’ouvrir les yeux de leurs concitoyens, ou dumoins de nous alarmer (encore faut il qu’on écoute) sur l’ultra-dictature chinoise

    Répondre
  5. Tout simplement, j’adore cette vidéo !
    Je pense que, tout comme un exosquelette, une ressource d’information supplémentaire est envisageable, du moment qu’elle ne fait qu’ajouter (et non interférer) avec nos capacités natives.

    Répondre
  6. Sans faire de long discours, et si quelqu’un te pirate ? :whistle

    Répondre
  7. Hé ho, du calme : ce n’est qu’un film !

    Dans la même veine, il y avait ce long métrage avec Robin Williams, "Final Cut", qui aurait pu faire un excellent film d’anticipation s’il n’avait pas été complètement raté… :whistle

    C’est utile de réfléchir à ces futurs enjeux potentiels pour en écarter les dérives. Mais faut pas non plus en cauchemarder dès maintenant. N’est-ce pas Alcor ? :o p

    Répondre
  8. aaaaaa lorreur!!!!
    jamai dla vie..reston naturel moi je di…lome é un home pa une machine a fonction integré!!
    moi ca me tenteré pa ca c clair^^

    Répondre

Laisser un commentaire

Trackbacks