La lettre de Guy Môquet

Vous ne pouvez pas ne pas être au courant : Lundi, dans une majorité de lycées français et à la demande de Nicolas Sarkozy, sera lue la désormais célèbre lettre de Guy Môquet

Pour ceux qui reviendraient d’un exil en antarctique ou qui sortiraient d’hyper-sommeil, je vous rappelle les faits : Guy Môquet était un jeune militant communiste, devenu célèbre pour avoir été le plus jeune à avoir été fusillé, le 22 octobre 1941, en représailles à la mort de Karl Hotz, un officier Allemand.

Peu de temps avant son exécution, Guy Môquet avait écris une lettre poignante à ses proches afin de leur dire adieu une dernière fois.

A cette occasion, un (très) court métrage a été réalisé par François Hanss avec Jean-Baptise Maunier, le celebrissime acteur principal des Choristes, dans le rôle de Guy Môquet.

Le but de ce clip est (je suppose) de donner au téléspectateur, une idée plus précise de l’esprit de Guy Môquet dans ses derniers instants.

Hormis le fait que ce court metrage, cette lettre, cette histoire soit certe émouvante et ne peut nous empêcher de nous replonger dans l’horreur de la seconde guerre mondiale, une question se pose : qu’ apporte réellement la lettre de Guy Môquet à l’histoire pour que sa lecture en devienne obligatoire ? Doit on laisser une part à l’émotion ou privilégier la pure information dans les programmes d’éducation des lycées français ?

Il semblerait d’ailleurs que je ne sois pas le seul à me poser cette question (voir ici, ici ou encore ici)

Et vous ? Quel est votre avis sur la question ? Le débat est ouvert ;)

Via Koreus

18 commentaires

  1. tout d"abord à l’attention de Subli, guy mocquet n’a jamais été résistant c’est un communiste qui a été arreté pendant qu’il placardait des afiches du parti communniste francais.

    concernant cette décision de faire lire cette lettre dans les lycées , je la trouve completement déplacé. on ne peut pas se permettre de faire lire cette lettre parce que le président de la république a été ému par cette lecture, cela n’a aucon sens d’un point de vue pédagogique et d’un point de vue historique. cette lettre n’est qu’un monologue d’un garcon de 17 ans qui va mourrir. d’ailleurs, il ne fait jamais référence à la nation francaise dans sa lettre.

    je trouve qu’i serait plus judicieux d’approfondir le programme d’histoire sur la deuxieme guerre mondiale que de tenter ce genre d’acte médiatique pseudo-historique.

    Répondre
  2. Très juste, j’ai fais un ptit amalgame, c’est corrigé ;)

    Répondre
  3. On peux néanmoins imaginer que Moquet ai pu devenir en lui même un résistant durant ses derniers jours, même si dans sa lettre on ne le sent guère.
    Il a en tout cas peut être contribué à un réveil tardif de certains communistes à devenir résistants… Même si la majorité a continué à ne penser qu’en terme social quand ce thème n’avait plus lieu d’être prioritaire (voire d’être) vu ce qu’il se passait en France

    Moquet par ci, Moquet par là, des morts pour l’exemple on en manque pas. Mais on préfère émouvoir d’un mort qui n’a qu’une seule vérité, sa lettre. On préfère les morts aux vivants. Au moins on est sûr qu’ils ne protesteront pas…
    L’exploitation politique qui en est faite m’écoeure (tout comme l’exploitation des personnages politiques de gauche, et morts tant qu’à faire, par un président qui croit pouvoir s’en réclamer + que quiconque)

    Il n’y a comme l’a dit Maxime pas de raison de mettre cette lettre en avant + qu’une autre… Surtout quand le lien avec la résistance n’est pas clairement établi…
    Et pour être "impartial" pourquoi ne pas avoir les propos d’un collaborateur de Vichy et aussi d’un français qui s’est tû durant cette période, histoire d’avoir 3 points de vue si on veux mettre un (trois) texte(s) en avant ?

    Répondre
  4. Cette lettre est poignante, mais n’a rien à faire dans un lycée, rien à ajouter.
    Pas même en discours d’investiture.

    Répondre
  5. Cette mascarade autour de la lettre de Guy Môquet est ridicule.
    ça ne sert à rien de verser dans le pathos, voire dans le macabre.
    C’est du symbolisme à deux balles qui n’apporte rien et qui m’a l’air déplacé.

    Répondre
  6. Un réaction de prof très intéressante ici :

    profseteleves.blogs.liber…

    Pour moi, encore une facécie de Sarko :fache .

    Répondre
  7. En tout cas le court métrage est hyper triste :(

    Répondre
  8. C’est certes quelque chose d’émouvant mais que chaque chose reste à sa place, rien ne sert de remuer des vieux souvenirs. Cette lettre était premièrement destinée à la famille et on a tous les lycés de france.

    Répondre
  9. Et ben…tous le monde est d’accord pour une fois, imrpessionant :D

    Répondre
  10. Quand les politiques font rien, vous vous plaigniez. Quand les politiques font quelques choses… vous vous plaigniez…

    Critiquez vous n’êtes bon qu’à ça !!

    Répondre
  11. @ Arnaud24 : T’es pas mal placé pour te plaindre non plus visiblement…

    Répondre
  12. Je rectifie

    Quand le gouvernement ne fais rien, on se plaint, quand le gouvernement fais de la merde on se plaint.

    D’autres questions ?

    Répondre
  13. Merci pour ta rhétorique de contradiction à deux balles, Arnaud.

    Quand les politiques en font un peu trop, on l’ouvre aussi. Je vois pas de mal à ça.
    Si ça te fatigue, achète des boules quiès.

    Répondre
  14. Oui j’ai dis que c’était émouvant :) , mais j’ai pas dis que c’était bien de mélanger "les torchons et les serviettes" si je puis le dire ainsi!
    Donc comme dis Antouziast, que chaque chose reste à sa place, parce que là ça part carrément en vrille tout ça! :/
    Et Arnaud on critique pas ON CONSTATE, c’est totalement différent :proud

    Répondre
  15. En tout état de cause, et plus particulièrement le fait de rendre obligatoire une lecture, en l’occurrence la lettre de Guy Môquet, est tout à fait déplacé, à savoir que nous sommes inscrits dans une constitution où est évoqué le droit à la Liberté.
    C’est pourquoi, rendre obligatoire une lecture semblable est pareil à une acte de dictature de la part du Gouvernement actuel, faisant fi, ni plus ni moins, des droits actuels.

    Répondre
  16. Certains devraient au moins savoir écrire FRANCAIS avant de rédiger sur ce sujet!
    Etre Français ne vous permet pas de dire n’importe quoi, n’importe où à n’importe qui!
    Les gens incultes me font peur, voyez se qui se passe aux Etats-Unis. La démocratie me semble devenir l’anarchie et c’est perdre le fil de notre Histoire que de tenir des propos aussi lourds…J’ai parfois honte d’être seulement Française. Cultivez-vous ! Lisez et cessez d’écrire des stupidités. Merci! Bon vent!

    Répondre
  17. eh! « Wézé » tu devrais boire un verre d’eau tiède et cesser d’être désagréable sur ce site car visiblement tu n’as pas la notion de l’échange et du respect des autres. C’est grave mais tellement d’actualité… Faire du sport ou cesser de te défouler sur ce site qui n’est pas là pour ça! Je suis OK avec « Caro »: c’est émouvant ce que cette guerre a pu faire vivre à nos ancêtres et ce qu’elle a pu générer comme manque de respect de la part de certains qui n’ont rien vécu!

    Répondre
  18. à « Antouziast »: cette lettre tu devrais la lire et comprendre…que cette dernière ne doit pas rester dans une boîte au fond d’une commode…Mais on marche sur la tête en France! Vous avez quel âge (d’ailleurs ce n’est même pas une question d’âge…) pour tenir des propos aussi OUT? Où allons-nous, en plus vous ne savez pas rédiger sans faire de fautes!!! Guy Môquet a su écrire cette fameuse lettre sans erreur! Prenez-en de la graine!

    Répondre

Laisser un commentaire

Trackbacks