Ceci n’est pas une remise en cause de l’ampleur de cette terrible maladie qu’est le SIDA mais plutot un signal d’alarmes contre toutes ces campagnes anti-sarko faites avec du rien qui fusent de partout et qui n’apportent aucun interet aux autres candidats.

Je crois que sur ce respectable site qui propose de nombreuses vidéos, on n’ait pas mentionné les propos révoltants que la candidate de gauche a tenus à propos de la justice chinoise, de la souveraineté du québec et de son idée de l’identité nationale.

Ouais on a vu pire, c’est vrai de la part de politiques.

Mais que personne ne vienne dire qu’Aides soit sincère dans leur combat.

Ce qui veut dire qu’Aides kidnappent une cause justifiée pour imposer des revendications qui ne concernent qu’une minorité de personnes, ce qui est scandaleux.

Sur le sujet dans la campagne, ça fait déjà pas mal de temps que l’on en parle, pas sûr qu’une autre campagne soit nécessaire…

Mais bon, quand on fait face au fasciiiiiiiiiste Sarkozy, tous les moyens sont bons, même les plus bas.

Mais faudrait aussi essayer de pas tout confondre…
AIDES a décidé de faire une campagne avec les candidats. Les 8 candidats suscités – y compris Nicolas Sarkozy donc – ont donné leur accord. La campagne a été lancée le 12 mars et elle montrait les 8 candidats. Oui, oui !
Parallèlement à ça, AIDES a demandé début mars à Royal, Sarkozy et Bayrou de se positionner sur ses revendications… qui ne concernent pas uniquement le SIDA. C’est là que Sarkozy a fait la sourde oreille. Apparemment, ils essayaient d’avoir un entretien avec lui depuis janvier… Pour afficher sa tronche sur les murs un peu partout, y avait pas de problème, c’est toujours bon à prendre. Mais quant à répondre aux questions et risquer de perdre des électeurs…
C’est pour le faire réagir que AIDES a diffusé sa fausse affiche… sur le net, pas dans la rue. Et je reste persuadé que c’était aussi pour amener le sujet dans la campagne. Et pour le coup, là, c’est plutôt réussi puisque les médias ont sauté dessus.

Bon, on arrête de rigoler, et on lit le communiqué de presse d’Aides suite à la réponse de Sarko.

http://www.aides.org/presse/comm...

On y lit les propos suivants:

"A la place du mariage entre personnes de même sexe, il propose une « nouvelle forme d’union civile » ; à la place de l’adoption plénière que nous revendiquons pour les couples de même sexe, il défend « la création d’un statut de beau-parent »."

And the question is:

QUE VIENNENT FOUTRE L’ADOPTION ET LE MARIAGE POUR LES H0MOS DANS UNE CAMPAGNE CONTRE LE SIDA ?

:whistle

Mais non, c’est pas du tout politique, qu’est ce que je vais imaginer, il me prend de ces idées parfois…

Attends, c’est pas mon probleme si tu as peur d’attraper le sida en couchant avec une fille.Tu devrais deja penser a arreter de faire le porceau, nan?tu trouves ca normal de forniquer a tout va avec n’importe quelle fille a ton gout (le meme gout que celui qu’on eprouve pour de la nourriture sauf qu’ici tu ne te rinces pas la panse mais les bourses).
A quoi cela peut il bien servir de classer le sida dans les MST : maladies sexuellement transmissibles. C’est pas croyable d’etre d’une telle mauvaise fois.Faudrait peut etre commencer par faire un effort nous-meme nan?Toujours attendre que ca tombe tout cuit dans le bec.
Repugnant…voila ce que tu es.
Voila comment rendre si dangeureux un acte qui a l’initial est si beau…

Pour revenir à l’affaire principale, je trouve la réaction d’AIDES bidon. Ce n’est pas parcequ’un candidat sans doute overbooké ne répond pas à une demande d’entretien qu’il n’en a "rien à cirer". Rappelons qu’il s’est déjà engagé sur le "plan cancer", cause autrement plus meurtriere en France que le SIDA, et même dans le monde entier.

Ah serieux ? Cool alors, ca veut dire qu’aujourd’hui le SIDA n’est donc plus une menace en France ?? Genial, je vais pouvoir enfin coucher sans capotes alors…

On me souffle qqch dans l’oreillette… Quoi ? Ya pas que la France ? Le SIDA tue encore tous les jours ?? En Afrique ya pres de 25M de personnes contaminées sur 40 dans la monde ? Non serieux, c’est pas possible, j’y crois pas !!!

Putain mais ouvrez les yeux bordel de merde, le SIDA tue TOUS LES JOURS, bien plus que n’importe quelle maladie dans le monde !! Voila pkoi c’est une priorité, pas la peine de hierarchiser les causes. Le SIDA DOIT devenir une priorité, sinon il continuera de se progager !!!

"c’est considérer que les préoccupations des populations et des politiques sont limitées"

Naïvement, je croyais. Vous donnez à TOUTES les bonnes oeuvres, vous?

En outre, il est clair qu’il y a une supériorité du sida sur le reste. Il n’y a que le Télethon pour lui contester sa suprématie dans les médias.

"Sarkozy a un DEVOIR en tant qu’homme public et d’autant plus en tant que politique. Aides est une organisation reconnue d’utilité publique, cela implique donc un caractère représentatif de ses préoccupations (au niveau national) et une reconnaissance officielle."

Des organisations d’utilité publique, il y en a des centaines d’autres, et qui ne prennent pas les politiques en otage.

Je conteste les méthodes utilisées, pas la cause.

"Un (peut être) futur président, ancien ministre, N°2 du gouvernement, ne peut en aucun cas ignorer les appels d’une telle organisation."

Ben si. Sachant qu’elle ne représente qu’elle-même et qu’elle est loin d’être une organisation sans taches..

bref, je comprends pas trop car cette affiche avec Sarkozy, je l’ai vue dans la rue hier. Dans sa première version.

En tout cas je serais vraiment decu par cette association, je ne suis pas pour sarkozy (bien au contraire), mais la mediatisation underground anti sarko…ca me gonfle..Un peu d’impartialité nom de nom….Laissons les candidats presenter les programmes et arretons les a-priori…
Pour ma part j’ai deja lu le programme de sarkozy dans les grandes lignes, celui de lepen du PS et de Besancenot..Je continu ma recherche au candidat parfait,sans preter oreille aux ragots et autres manipulatons… :sage

Quelle est la légitimité de ces assoces pour s’en prendre aux politiques?

Qu’est ce que c’est que ce diktat auquel il faudrait se plier?

Et je commence à en avoir plus que marre de ces assoces qui militent pour leur intérêt particulier sans prendre en compte une seule seconde l’intérêt général.

On pourrait évoquer dans le même sac: RESF, Actup, DAL, SUD, quelques syndicats, etc…

@ Yom:

J’ai du mal à voir en quoi le fait qu’on n’ai pas trouvé de vaccin change les choses…

C’est la même chose pour le cancer, et pas mal d’autres maladies, on ne nous oblige pourtant pas à porter un pin’s rouge et à faire état de notre solidarité…

Et je ne vois pas en quoi ce sujet serait "o combien important".

Tous les jours des jeunes meurent de la drogue, des accidents, de maladies, etc, le sida n’a RIEN de prioritaire par rapport à tous ces problèmes.

Ah si, je vois, en fait, le sida emmerde surtout les gens qui voudraient pouvoir sauter tout ce qui bouge. Sujet de la plus haute importance, en effet.

Hisaux AKA Xia : Pas pour cette campagne contre Sarko (pas que je sois pro Sarko non plus). Il n’a pas répondu, c’est un droit, ce n’est peut être pas parce qu’il n’en a rien à cirer peut être est-ce pour d’autres raisons (notamment la com’ qui ne fait pas remonter l’info). D’ailleurs, il y a 12 candidats à la présidentielle et non 8. C’est plus ce filtre de la part d’AIDES qu’il faudrait pointer du doigt. La démocratie a de beaux jours devant elle !

> Cedric : J’avais déjà vu les visuels, mais je n’avais pas connaissance du cas Sarkozy. Je ne sais effectivement pas quoi penser, certes, Sarkozy aurait du répondre, mais il a le droit aussi de ne pas vouloir. Et ce sans entrer dans des considérations pro ou anti sarkozy.

Bien sur que c’est son droit, il a bien le droit de ne pas répondre à cette initiative. Mais qu’un futur président de la république (parce que qui va pouvoir le battre franchement ?) ne prenne pas position sur un sujet aussi important que la lutte contre le SIDA me fout la gerbe.

> Polydamas On pourrait parler du paludisme (à peu prés le même nombre de morts et 200 millions de malades) de la famine, du cancer, des guerres civiles, etc.

On peut parler de toutes les maladies, de toutes les épidémies qui règnent sur cette planète effectivement. Et vue de ce point de vue, il me semble obligatoire de sensibiliser toutes les populations à travers le monde pour lutter face à tous ces fleaux… Cependant je crois savoir qu’il n’existe aucun traitement pour protéger du SIDA (la trithérapie n’est pas un vaccin, ca tempeche juste de développer le virus… C’est pas comme ca qu’on va lutter contre la propagation du virus…). Le SIDA est un virus qu’il faut éradicquer au plus vite…

> Magnetik : C’est pas le premier billet anti-sarko et ca en devient ridicule.
Je trouve ces visuels totalement ridicule. Je plussoie les quelques avis contre ces visuels
Blog retiré de mon agrégateur

Commme tu as retiré Suchablog de ton agrégateur, tu ne pourras certainement pas lire ce message mais, tant pis, je l’écris tout de même… C’est clair que chacun des rédacteurs de ce blog a sa propre opinion, il me semble cependant ne jamais avoir pris parti pour aucuns candidats ici, non ? Et si tu avais pris la peine d’utiliser la recherche interne de ce blog, tu aurais certainement pu constater que des billets "anti-sego" existe bel et bien sur ce blog… Anyway, je ne pense pas que tu manques à beaucoup en t’en allant sans ouvrir le débat…

> Soukun : c’est dommage, sans les trois dernier paragraphes, l’article pu etre considéré impartial…
Hors de question que j’écrive qqch d’impartial. On est ici sur un blog, où l’on s’exprime sur le sujet que l’on veut. Je ne dis pas que Sarko est un mauvais candidat, je veux juste mettre en avant le fait que je trouve ca pathétique de sa part (et de son équipe) de faire la sourde oreille…

> Pierre : Un candidat à la présidence, quel qu’il soit, n’est pas corvéable à souhait. Ce n’est pas parce que Sarkozy ou un autre candidat ne participe pas à une campagne contre le sida, qu’il n’en a rien à cirer. Je trouve que c’est un raccourci honteux. Et en faisant des raccourcis identiques on pourrait dire que les 7 autres candidats qui ont accepté ne sont que des opportunistes qui ne pensent qu’à leur bonne image pour l’élection.

Franchement cette note et ce procès d’intention me choque. Et si c’était un autre que Sarkozy, je penserais la même chose.

Certes Pierre, Sarkozy n’est pas corvéable à souhait mais, et je vais le ré-ècrire encore une fois, je ne trouve absolument pas normal que Sarkozy ne s’exprime pas sur le sujet…

> Prass : Beaucoup de battage pour pas grand chose je trouve. Ok Sarkosy est un enfoiré de ne pas répondre, mais est-ce que les autres le font pour leurs convictions où pour l’image qui en découle ?
Et alors ? Peu importe après tout, ils ont (les 7 qui ont répondus) eu la démarque de répondre à l’association. Qu’il le fasse pour interet ou par conviction me laisse de marbre, du moment qu’ils proposent des choses…

Crois tu vraiment que lorsque les candidats tranchent sur tous les cas dont on parle aux JT, ils se sentent concerné par tout ?? Souvent il est obligatoire de s’exprimer sur un sujet, et pour celui, au combien important, de la lutte contre le SIDA, je considère qa primordiable…

est-ce être anti Sarko que de dire qu’il aurait pu répondre favorablement? non je ne pense pas
Plussoite ce que tu veux on s’en fout..

Dans le même ordre d’idée je vous conseille une très belle expo photo à la bibliothèque François Mittérand.
Des portraits grands plans qui sont tout simplement magniques. (On y voit notament un Sarkozy mal rasé, volontaire de sa part ?;Seguin (visage très marqué; Roccard etc)
Sinon certains regards sont vraiment glaçants.

L’entrée est gratuite, si vous êtes dans le coin prenez une demi-heure ce sera déjà pas mal

http://www.bnf.fr/pages/cultpubl...

Franchement cette note et ce procès d’intention me choque. Et si c’était un autre que Sarkozy, je penserais la même chose.

Vas y Yom continue, balance !

On critique Sarkozy pour ses idées contre la liberté, mais elle est où là la liberté ?

http://www.worldcommunitygrid.com

Je trouve ces visuels totalement ridicule. Je plussoie les quelques avis contre ces visuels

Blog retiré de mon agrégateur

Ce qui m’énerve est la priorité donnée au sida dans le débat public. Et le reste est aux abonnés absents, quoiqu’on fasse.

En outre, on fait parfois difficilement la différence entre l’activisme de certains et leur militantisme. Les coups de force d’Act-Up ne font rien pour la prévention, cracher sur un politique n’est pas le meilleur moyen de faire avancer une cause, etc.

Je n’ai rien contre les victimes du sida, mais leur instrumentalisation et leur médiatisation à outrance est indécente.

"Et j’aimerais bien savoir quel peut être la valeur ajoutée d’un Sarko dans une campagne de pub, que l’on nous rabache chaque année. Sarko ne changera pas grand chose à la situation."
=> Les présidents de la 5ème république disposent de très peu de prérogatives, tu as entièrement raison. Je me demande même à quoi cela sert de se déplacer pour aller voter. Sarko ne va certes pas éradiquer le Sida de la planète. Mais au moins, il montrerait qu’il ne s’en bat pas la race des millions de morts (remarque, après tout, 75% des décès sont constatés en Afrique. Nous, bon français, n’avons pas à nous sentir concernés)

Tss… :nono

Désolé

On pourrait parler du paludisme (à peu prés le même nombre de morts et 200 millions de malades) de la famine, du cancer, des guerres civiles, etc.

Il y a d’autres causes plus urgentes que le sida. D’autant que pour celui-ci, il suffit d’avoir un comportement un peu régulé pour préserver les risques…

Cela n’a rien à voir avec l’individualisme, j’aimerais juste qu’on analyse les choses globalement.

Et j’aimerais bien savoir quel peut être la valeur ajoutée d’un Sarko dans une campagne de pub, que l’on nous rabache chaque année. Sarko ne changera pas grand chose à la situation.

Mais après tout, t’as bien raison. Sarko devrait pas risquer de "perdre des voix" pour si peu… L’esprit individualiste me debecte toujours autant :trucdeouf

Voit-on les mêmes campagnes pour les cancéreux, les enfants maltraités, ou toutes les causes dramatiques sur cette planète ? Je ne crois pas.

Cette obsession sur le sida commence sérieusement à gonfler. Je comprends donc que Sarko n’en ait rien à cirer, bien au contraire, il aurait perdu des voix si il avait fait cette campagne.

En plus, niveau légitimité mondiale sur le sida, je ne suis pas sûr qu’Aides soit le mieux placé. C’est encore et toujours du communautarisme en action…

Et je suis pas sur qu’il ai le droit d’utiliser son image sans son accord.

Ca me degoute autant de dédain. J’espère pour lui que personne dans sa famille sera touché par le virus, histoire qu’il ne comprenne pas au combien c’est dur à gérer… :sad