Voila, c’est fait, Apple vient de présenter au grand jour sa tablette, l’iPad ! Beaucoup de déceptions de la part de tous les geeks du monde qui s’attendaient surement à autre chose, mais l’iPad présentée par Steve Jobs en personne est loin d’être inutile, c’est même une petite révolution… On en parle dans la suite de ce billet.
Alors que la blogosphère s’attendait surement à une tablette Mac permettant d’utiliser un Macbook et toutes ses fonctionnalités de façon tactile, Apple vient de dévoiler l’iPad, un iPhone (ou un iPod touch) géant… Wahoo, la déception, le cours de bourse chute, tous les geeks de la planète se mettent à dire « saynul, jamais je l’achète moi »… Non mais les mecs, vous vous attendiez à quoi ? Qu’apple réinvente la roue ? Une tablette avec une caméra en facade, multi-taches, avec du flash ? Et bien non, il n’en est rien, mais cependant Apple vient de taper fort sur la table, et visiblement peu de gens s’en rendent compte…
En sortant un modèle qui se place entre la gamme iPhone/iPod Touch et le Macbook, Apple va développer avec l’iPad un marché qui existait depuis longtemps mais qui n’était encore que peu développé, celui des ebooks/readers. Avec l’ouverture de l’iBook Store, le magasin virtuel sur lequel on pourra acheter des ebooks/quotidiens/magazines, l’iPad se positionne donc comme le reader d’Amazon (le Kindle), en offrant toutes les fonctionnalités qui existaient déjà sur l’iPhone comme l’iTunes Store (permettant d’acheter des titres musicaux, des series TV et de films…) et l’Appstore et ses 135,000 applications dores-et-déjà disponibles, et c’est un vrai plus…
Alors certes, le Kindle est un reader d’exception et sa technologie d’encre électronique reste un réel avantage, mais celui de l’iPad réside essentiellement dans l’AppStore et l’iTunes Store déjà existant et le futur iBook Store. Si Apple réussi à passer des deals avant les grands acteurs de l’édition, que ce soit pour la presse ou pour les livres « classiques », alors les autres acteurs du marché (Amazon, Sony…) devront alors trembler. On en reparle dans 2/3 ans…
L’iPad sera disponible en deux versions : une version Wifi, et une version Wifi + 3G (ce qui implique forcement un abonnement spécial avec un opérateur téléphonique…). Le prix oscille entre $499 et $829 (iPad WIFI 16Go = $499, 32Go = $599, 64Go = $699 ; iPad WIFI + 3G 16Go = $629, 32Go = $729, 64Go = $829), gageons que les prix seront les mêmes en euros…
l’iPad en vidéo :
Les caractéristiques de l’iPad :
* Hauteur : 24,28 cm
* Largeur : 18,97 cm
* Épaisseur : 1,34 cm
* Ecran : 17,78 cm
* Poids : 680 grammes (pour le modèle Wi-Fi) – 730 grammes (pour le modèle Wi-Fi + 3G)
* Processeur : Apple A4 1GHz
* Stockage : 16, 32 ou 64 Go
* Wifi 802.11N
* Bluetooth 2.1
* Hauts parleurs, Microphone
* Connecteur 30-broches
* Accéleromètre
* Boussole
* Autonomie : 10 heures – 1 mois en veille
L’iPad sera disponible dans deux mois aux Etats-Unis et en juin dans tous les autres pays (dont la france du coup…)
24 Photos de l’iPad :
Très complet l’article. Merci
« The Best web surfing experience » sans flash, une grosse blague…
Le flash sur internet ca sert a quoi en fait ?
- A faire des sublimes sites vitrine de marque mal référencés ?
- A voir des pubs ?
- A voir des vidéos sur Dailymotion / Youtube ? HTML5 le permettra dans quelques années…
- A jouer à des petits jeu en flash, l’Appstore c’est pas mal quand même…
Bref, la grosse blague c’est Flash
+1 Flash c’est optionnel
J’approuve à 100%
« A voir des vidéos sur Dailymotion / Youtube ? HTML5 le permettra dans quelques années… » ah bah c’est con parce que c’est dans 2 mois qu’il sort leur bouzin là non ?
Honnêtement y’en a beaucoup d’entre vous qui surf sans plugin flash ici
?
Arguments de merde Yom, les vraies raisons sont exclusivement commerciales et tout le monde le sait. La gueule d’Apple le jour où un break fera tourner Flash sur iPhone/iPad, des millions de jeux gratos hors Apple $tore, huhu.
Pas de player flash ça exclu aussi Flex et Air cela dit en passant. Ça me fait marrer quand des commerciaux parlent de tech (c’est moins pire que c’est des techs eux-mêmes cela dit).
Bref, ni anti, ni pro. Comme d’hab’ le produit est esthétique et limité techniquement. Rien de bien neuf.
Mais lol les mecs…
Désactivez le flash une journée sur votre ordi… plus de musique, plus de vidéo. C’est optionnel? Come on…
Flash c’est un standard pour la lecture de vidéo. On est loin de l’utilisation du HTML5.
1- parce que ça consomme autant de ressource processeur que Flash (bye bye iPad)
2- parce qu’il y a plusieurs codecs en circulation, que tous les browsers ne décodent pas forcément.
Apple a pas montré par le passé qu’ils étaient des champions pour créer des standards… (Airport, Firewire, .mov) ni qu’ils étaient très bon pour accepter les standards de l’industrie… donc votre ordi va servir encore longtemps…
Pour le coté iBook. Un écran lumineux comme celui d’un Macbook… y’a mieux pour lire de manière attentive pendant plusieurs heures.
Ca peut marcher parce que c’est pas cher mais ce sera avant tout un browser device et non un ireader.
Un standard propriétaire ça c’est sur !
Je ne dis pas qu’il faut proscrire le flash, mais l’utiliser intelligemment et surtout, proposer des ressources alternatives pour les navigateurs ne le prenant pas en charge.
Perso j’ai arrêté de proposer du flash à mes clients il y a bien longtemps et je ne m’en porte pas plus mal
Alternatives ? Silverlight ? JS ? Développer des ressources alternatives pour les 3% de machines non équipées ?
On s’en fout qu’il soit propriétaire… l’important c’est qu’il existe et qu’on l’utilise.
Quand tu fais une voiture… tu mets des amortisseurs parce que tu sais que les routes ne sont pas parfaitement plates…
Quand à l’orientation de ton business c’est un choix que t’as fait mais ça a surement un coût pour toi aujourd’hui…
Essayer de faire un e-reader sans la technologie e-ink, je trouve l’intérêt un peu limité.
L’avantage d’un e-reader est d’avoir une techno non fatiguante pour les yeux et ne consommant quasiment rien comme énergie.
Les caractéristiques ne me semblent pas concordante avec une utilisation en e-reader. L’avenir nous le dira …
Par contre dire que Flash est une grosse blague, on en est malheureusement à un stade où il est réellement indispensable sur internet pour l’utilisateur lambda.
Le parfum du canard fraichement imprimé, l’odeur des pages d’un vieux bouquin, le toucher du papier… j’crois pas que la techno puisse me faire ressentir ça.
-Réflexion d’un vieux con- ^^
C’est clair commercialement c’est encore +1000000000000 pour Apple.
Moi, il me tarde de voir les MODS, les purs trucs de g33k, les iPad tunés et détournés de leurs fonctions de base, et là je pense que ca promet
Lire un bon bouquin sur un écran rétroéclairé, ça fatigue carrément plus que de lire sur un support à base d’encre électronique. Donc, l’argument littéraire de l’iPad, ça sera sans moi. Je reste sur mon PRS-600 pour ça.
De plus, les livres ne seront dispos qu’aux US, comme c’est le cas des films et autres séries de l’iTunes Store.
Je ne savais pas que les vices présidents chez Apple avaient des courts d’acting studio… Ce type de marketing et de promotion me fait toujours autant rire! Je trouve qu’ils en font vraiment trop.
Mais bon geek dans l’âme je trouve le produit (à première vue) plutôt sympa. Mais je ne me vois pas me trimbaler avec mon Ipad dans le métro ou dans un train… Surtout quand je pars de gare du nord… Perso j’aime lire mon livre tranquille chez moi(petite lampe/bougie, contact du papier, odeurs).
Regarder un film dans de bonne condition. Ah oui ! J’ai oublié que de nos jours on consomme du film, on ne les regarde plus. Entre nous qui prend le train plus de 10 fois par mois pour un trajet qui dure plus de 1h30 (sachant qu’un film a tendance à durer plus longtemps maintenant?
Pas moi en tout cas. Et je ne pense pas que nous somme beaucoup…
Dans le cycle métro boulot dodo, l’iphone s’en sort bien car il a des taches qui vont vite à utiliser : News/ météo/photos (et encore)/ musique. Perso pas le temps pour un film dans un transport en commun.
Je pense que l’Ipad est un produit que tout le monde rêve de procéder, parce que c’est cool, jolie, fonctionnalités sympa, mais dans la vie de tous les jours… Je n’en vois pas l’utilité pour moi en tout cas. Et ça fait chère la liseuse de film/livres.
Et je suis du même avis que « PRASS », quand il sera cracké alors ça sera intéressant ! C’est ce qui m’a fait acheter un Iphone après tout.
Terrible cet engin
ça donne envie…mais comme certains l’ont dit, de là à restituer le plaisir d’un vrai livre…à voir
Je trouve que flash est souvent merdique, mais on ne peut pas faire sans pour le moment…donc un truc de ce prix qui ne le supporte pas, ça ne me semble pas normal (comme pour l’Iphone).
« it just feels right » mon cul.
« Apple vient de taper fort sur la table, et visiblement peu de gens s’en rendent compte… »
Je crois que c’est toi qui t’es pas rendu compte que ton marché des eReaders, il n’existe pas! Et tu t’en rendras bien compte en te relisant. La techno existe depuis longtemps, mais cela n’intéresse personne. Ce machin se vendra car c’est un joli gadget, mais en réalité il n’apporte rien. On en reparle dans 2-3 ans
En effet, Apple cible sa tablette comme un e-reader avec un peu d’iphone et un peu de macbook.
Mais jamais je ne croirais dans le succès d’un lecteur de livre numérique aussi sensible aux traces de doigts. C’est tout de même contre nature. L’objectif est de lire pas de voir floue le paragraphe central.
C’est tout de même une question de bon sens. Cette tablette a des qualités mais son avenir me parait tout même compromis. Car son positionnement est bâtard : ce n’est ni un vraie e-reader (pas la qualité de lecture de l’encre numérique, pas de vraie ergonomie sans trace), ni un netbook (pas la souplesse d’installation de programmes, pas de vraie clavier).
Complètement d’accord avec Panso & Pierre.
Quand on propose au grand public du matériel haut de gamme à ce prix, il est complètement anormal qu’il ne prenne pas en charge des technos comme le flash.
Mais ça va se vendre, moins que les iPhones, mais ça va se vendre, et c’est normal. Mais ce matériel a de grosses lacunes, dès sa sortie.
Voilà quand même une belle nouveauté et certainement le meilleur book reader que j’ai pu voir.
Maintenant, il faudra voir à l’usage si le prix en vaut la chandelle.
Ah ben oui c’est vraimùent l’outil indispensable avant lequel je ne pouvais rien faire. Merci Apple, merci pour ce nouveau gadget.
A part l’excellent autonomie, elle n’a pratiquement rien pour plaire….
au sujet du multi-tâche absent (pas pouvoir écouter la radio en browsant :p …), une petite comparaison amusante ici:
http://www.iphone-ipod.org/wp-content/uploads/1264685835685998.jpg
Franchement sur ce coup, Apple déçoit. Ca fait plus de 5 ans que le gros Microsoft a parié sur les tablettes, sans succès pour le moment. Idem pour les readers, Sony s’est bien taulé il y a qqs années.
Là la pomme nous sort un hybride tablette/reader. Bonne chance Steeve !
Encore un gadget inutile (rien que le coup du multi-tache…)
cgbang@hotmail.fr