Petit retour sur un buzz volontairement occulté ici étant donné que l’info en question paraissait être un peu bas de plafond, cela dit, après coup, il semble que tout cela soit plus intéressant qu’il n’en avait l’air au premier regard, petite explication…
Mardi 27 mai, la chaine Arte diffuse une soirée théma intitulé Génération Porno dans laquelle, journalistes, professeurs, sociologues, psychologues, s’interrogent sur l’évolution des mœurs, notamment du changement de regard de la jeunesse sur le sexe et de l’influence de la pornographie dans leur sexualité.
Inclus dans ce théma, un reportage contenant une interview d’une jeune femme de 18 ans, XTina, a secoué la France entière.
Pour mieux comprendre pourquoi, je vous propose de voir (ou de revoir) la fameuse interview.
Xtina sur Arte – Théma « Génération Porno »
Avec des propos pareils, le buzz était quasi inévitable (c’est pas comme si on avait tous déjà entendu un homme tenir ce genre de discours sans que cela ne choque personne… Enfin bon…)
Toujours est il que depuis une semaine, cette vidéo fais son petit bout de chemin sur la toile, et je ne pouvais m’empêcher de me dire que c’était quand même bizarre de voir quelqu’un s’exprimer anonymement avec un visage aussi reconnaissable…
Le Webzine participatif Street Reporters a eu raison de mes doutes en retrouvant la dite Xtina et en l’interrogeant sur son discours lors de cet entretien.
La réponse ne m’a pas franchement étonné mais m’a un peu déçu de la part de la chaîne Arte….
Réponse de Xtina chez Street Reporters
J’aimerai bien une réponse de arte ! assez décevant de leur part comme tu dis !
Apparament elle n’exprime pas trop de regret sur ce qu’elle a dit même si cela a été amplifié par Arte.
Mais comme elle dit en toute fin : j’ai changé en 6 mois donc peut être que ce qu’elle a dit n’était pas si loin de la réalité. Et en même temps chacun sa vie elle n’a pas à le renier.
C’est juste que ca doit être chiant d’être traité de pute toute la journée … A un moment faut prendre la décision de rectifier le tir …
Quelqu’un pour faire un résumé rapide des 2 vidéos ?
Je suis au taff et c’est bloqué par le proxy
Ben même si je trouve les propos un peu exagérés, je connais une paire de nana de cette tranche d’age qui sont un peu dans cet état d’esprit : enchainer les plans culs les un après les autres et c’est tout !!!
Une sorte de compétition s’instaure.
C’est à celle qui sera la plus je men foutiste !! avec leur plaisir au centre de leur préoccupation.
Je ne pense pas que ca vienne de l’influence du porno.
Mais plutot d’un désir de revanche sur tout les mecs qui prennent les filles pour de la viande.
@ Celos : En shématisant, ca donne ca :
1ere vidéo : La fille passe pour une grosse biatch (ou une femme libérée, selon les avis) en disant qu’elle baise a tout va.
2e vidéo : Elle se défend en disant que ces propos ont été amplifiés et qu’on lui a demandé d’exagérer ses dires (ou alors elle essaye de sauver sa réput en faisant un vrai déni de ses précédents dires…)
il faudrait qu’elle garde le masque!!!!
bon OK je sors…
Bouducon, la mytho ! J’en étais sûr en voyant la première vidéo. C’était cliché de chez cliché ! Après, c’est vrai que "Arte", ça crédibilise le discours. Mais quand on connait les accointances de la prod en toile de fond, on ne s’étonne de rien ensuite…
Excellent le "bouducon" lol
Coucou ami sud-ouest-iste :bye
A mon avis il y a du vrai dans ce que tu dit Yom, elle essaye complétement de sauver sa réput en faisant du déni et en rejetant la faute sur les pratiques des journalistes d’Arte. De une, Arte n’a jamais cherché à faire de l’audimat comme elle dit, de deux Arte est l’une des rares chaine de qualité en France, de trois elle était déjà hyper contradictoire dans ses propos lors de sa seconde intervention dans le reportage et pour finir je pense qu’elle est juste un peu bête pour tenir se genre de propos avec l’assurance de se faire reconnaitre.
Merci Yom pour ce résumé.
J’ai pu voir les vidéos maintenant.
Sur la 2e vidéo, j’arrive pas à me laisser convaincre par ses dires :/
Vous croyez vraiment que c’est le genre d’ Arte de faire ce genre de truc ? c’est Arte, pas TF1 ou M6. Je crois surtout que cette jeune fille ne s’attendait pas à créer le buzz et essaye maladroitement de se rattraper parce que tout ca la dépasse soudainement et qu’elle s’inquiète pour son image.
@Djoulay: sud-ouest-iste profond
La fille à l’air aussi déranger que le reportage :ptdr Et puis bon je suis d’accord avec Runemaster !! Depuis quand les filles veulent pas faire de levrette ? lol
les informations données par la TV = 0 assurance que tout soit vrai…
On modifie ce qu’on veut, on fait croire ce qu’on veut… La TV est le média le plus fort en terme de manipulation de population…
:eek :eek :eek :eek :eek :eek
Ouais, enfin ça a l’air d’être quand même une sacrée pouffe….. :/
"je pensais pas que les gens regardait arte le soir"
premièrement une émission sur ce sujet passe beaucoup moins inaperçu que la plupart de celle qui passe en général
deuxièmement quand on passe au zapping faut s’attendre à un buzz pareil…
Mouais, ça sent la fille qui se rattrape aux branches pour sauver les apparences… :mouais
D’où le changement radical et la stupeur qui a du en prendre beaucoup au dépourvu quand le masque tombe ("Je préférais avec le masque vénitien"). A mon avis, un tel contraste n’est pas anodin…
Mais exactement !!! Cette fille ne supporte plus qu’on l’interpelle dans la rue pour ses dires ! Comment les "journalistes" de chez Streetreporters peuvent présenter la chose de façon aussi crédule ?
Autant la télé nous utilise et utilise le buzz pour faire monter l’audience autant les "journalistes" se servent de n’importe quel actualité pour en faire de l’info ! Une news est une news et un démenti en est une également… bref… tout ça pour revenir sur des propos évoqués il y a parait-il 6 mois… Croyez moi, j’en ai déjà entendu des filles qui osent tenir ce genre de propos en vrai, elles sont tout à fait comme la fille dans la vidéo, elles n’en ont pas honte sauf que leurs propos n’atterrissent pas sur la toile. Cette jeune fille a voulu se faire mousser… qui sème le buzz récolte la tempête !
Dernière précision, ça n’est pas la chaine Arte qui a réalisé le doc mais la boite de production "Doc en Stock". En général, une chaine de télévision commande un reportage a une agence de production sur un thème précis et ensuite l’agence s’exécute moyennant rémunération. Ceci dit Arte a validé la diffusion… toujours discutable donc …
Pour info, "Doc en Stock" avait précédemment réalisé "Génération Exhibition" où l’on pouvait voir le fameux "clément" devenu, après coup et malgré lui "clément le no-life".
Je ne vois rien de choquant dans les propos tenus par la jeune fille et je ne vois pas trop l’intérêt du reportage (c’est de la provoc’, donc forcément exagéré), si ce n’est d’essayer de choquer des âmes puritaines. Quand, au début du reportage, le commentaire dit que ce genre de propos n’aurait pas pu passer il y a vingt ans, je ne vois pas pourquoi : comme si le sexe avait été un tabou dans les années 80 ! Je pense que les moeurs devaient être bien plus libres il y a vingt ans qu’aujourd’hui où on ne peut plus dire un mot de travers ni faire un geste obscène sans risquer de finir en prison