Match qualificatif EURO 2008. France – Lituanie: (2-0) (Henry 80e et 81e) Le Mercredi 17 Octobre 2007 à La Beaujoire (Nantes) (38 000 spect. sympathiques)
Le match :
On connaissait le scénario à l’avance : la victoire était indispensable ce soir pour prendre la tête du groupe après la défaite écossaise en Géorgie mais que ce fut dur et stressant…. Face à une équipe lituanienne se recroquevillant dans sa moitié de terrain, les bleus mettaient la pression d’entrée. Ribéry envoyait un premier tir sur la transversale, puis Benzema tenta sa chance à son tour mais ratait le but alors que Malouda lançait un missile s’écrasant sur lui aussi sur la transversale, et nous jouions que depuis 15 minutes…. Ksanavicius organisa la riposte et trouvait lui-aussi le poteau de Landreau à la suite d’un superbe numéro entre Abidal et Toulalan aux abords de la surface. Sur un corner, Gallas obligeait Karcemarskas, excellent ce soir, à un arrêt réflexe un peu chanceux. Mais toujours pas de but. Benzema tenta bien une dernière incursion à la 38e, mais rata le cadre d’une frappe du gauche. La mi-temps était sifflée, et on pouvait s’attendre à une seconde période tout aussi crispante.
Sans doute revigorés par cette première période solide, nos adversaires du soir défendaient avec encore plus d’ardeur au retour des vestaires tandis que les bleus semblaient soudainement émoussés physiquement. Henry s’essayait de loin mais Karcemarskas, encore lui, déviait en corner, tandis que la frappe soudaine de Ribéry frisait le poteau à l’heure de jeu. Le chronomètre tournait de plus en plus vite à la beaujoire, et l’inspiration française manquait de respiration dans le jeu. Surtout que Mr l’arbitre s’amusait à fermer les yeux sur un vilain tirage de maillot sur Ribéry (66e) qui méritait un pénalty. Ben Arfa entra en jeu à la place du décevant Diarra et rata le cadre sur une nouvelle occasion emmenée par un Ribéry déchainé ce soir à un quart d’heure de la fin :fache . Après avoir pris une bonne soufflante de la part de Thuram, il se rattrapa en tentant une bonne percée pour trouver aux six mètres Henry, la balle étant un peu touchée par Benzema au passage. La frappe de l’ancien Gunner était légèrement dévié par le pied de Ribéry ce qui prenait à contre-pied le gardien pour un but libérateur à 10 minutes de la fin, battant au passage le record de platoche. Une minute plus tard, Henry inscrivait le doublé pour son 43e but en bleu (Je dédie ces buts et ce record à mon père qui n’est pas bien à l’heure actuelle dira t il plus tard ) sur une excellente passe en profondeur de Toulalan. La messe était dite, malgré quelques poussées de la part des Baltes ou Landreau capta quelques ballons faciles, l’essentiel était fait : on a pris les 3 points et la première place du groupe…En attendant le choc en Ukraine.
Les notes commentées :
1.Landreau (5,5) :Un peu court sur la seule occase dangereuse des lituaniens en première période qui finit sur son poteau, quelques arrêts faciles en fin de seconde période, pour le reste RAS, donc un peu difficile à noter.
3.Abidal (5,5): Actif sur le flanc gauche, il n’hésita jamais à apporter le surnombre pour déstabiliser et faire reculer ses adversaires en combinant avec bonheur avec Malouda. Un petit point noir cependant, il se fait mettre un vent terrible sur la meilleure occasion lituanienne, sans conséquence heureusement.
15.Thuram (Cap.) (6) : Tranquille, il dirigea la manœuvre comme d’habitude en parlant beaucoup à ses partenaires et tentant de pousser un peu dans un rôle d’arrière droit avant le premier but, il couvra efficacement Gallas sur les quelques incursion letoniennes lituaniennes dans la surface.
5.Gallas (6): Comme d’habitude solide dans les duels, il se signala dans la surface adverse sur coup de pieds arrêtés, un peu court parfois sur quelques ballons dans son dos, mais rien de bien méchant, surtout quand on sait qu’il n’a pas joué depuis plusieurs mois.
21.Diarra (5) : Timide sur son côté droit, il ne prit jamais l’ascendant sur ses adversaires directs, usant et abusant du jeu vers l’arrière quand il aurait du percuter, décevant. Remplacé par 14.Ben Arfa, très remuant et provocateur balle au pied, c’est sur l’une de ses percées relayée par Benzema que Henry inscrit son premier but.
8.Toulalan (7) : Son volume de jeu est précieux dans ce genre de match, toujours bien placé pour tuer dans l’œuf les contres attaques lituaniennes, taclant, harcelant et relançant sans relâche, il fut le moteur indispensable de l’entrejeu bleu, malgré le zef qu’il partage avec Abidal sur l’occase lituanienne. Une passe décisive sur le second but.
6.Makelele (5,5):Encore décevant sur ce match, il semble se contenter du minimum syndical en cette période de grève, laissant Toulalan faire l’essuie glace et certains efforts à sa place. Il tenta cependant quelques orientations de jeu intéressantes en première période avant de disparaitre totalement en seconde :ninja .
7.Malouda (6,5) : Très présent pour relayer le jeu dans une position tantôt axiale, tantôt ailier gauche, il nous gratifie d’une spectaculaire demi-volée sur la transversale. Il eu tendance cependant à s’enferrer dans l’axe en seconde période au lieu d’étirer la défense sur les côtés…Consigne de Raymond?
22.Ribéry (7,5) :Il confirme ses bonnes dispositions actuelles, ayant encore élevé son niveau technique depuis son départ de l’OM, il fut tout simplement dans tous les bons coups de la première période, balayant le front de l’attaque et recevant de nombreux ballons de ses partenaires et tira la plupart des coups de pieds arrêtés, signe de la confiance désormais acquise par ce joueur. Il alluma la première mèche d’une frappe sur le dessus de la transversale consécutive à un double contact. Il entama la seconde période sur le même rythme, obligeant les lituaniens à concéder de nombreuses fautes sur lui. Du très bon, il touche même le ballon sur le premier but accordé à Henry.
9.Benzema (6,5): On le vit beaucoup en début de première période ou il fit souvent la différence balle au pied, sans réussir à trouver le chemin des filets, un peu plus discret par la suite. Il retrouva sa mobilité en seconde période ou il changea de registre pour un peu plus tourner autour de Henry, cela nous porta chance car c’est sur une de ses déviations (involontaire?) que ce dernier marqua le but libérateur. A revoir.
12.Henry (7,5) :Une énigme, son match ressembla exactement à tous ses derniers en bleu. Sans ressort, des difficultés à faire les bons choix, quelques tentatives balle au pied qui ont souffert de la différence avec celles tentées par Benzema, des occasions ratées comme ce tir en plein sur le gardien en seconde période….Jusqu’à son doublé qui libéra l’équipe. D’abord un vrai but de renard des surfaces, puis une accélération plein axe conclue avec sang froid pour ses 42e et 43emes buts en bleu, record en cours. Je m’incline, un buteur est jugé sur son nombre de buts; 2 buts : une bonne note.
Maintenant, c’est à vous de jouer, donnez votre avis sur le match et/ou sur les notes et commentaires…
Prochain rendez-vous pour l’EURO 2008 le à pour le match décisif Ukraine – France :yes
Vos réactions ?
Prem’s
Pour tes joueurs je ne suis pas totalement d’accord. Thuram je le trouve totalement à coté de ses pompes depuis plusieurs matchs moi.. J’ai trouvé Malouda mauvais, je n’comprends pas ce joueur, il sait pas déborder, il sait pas dribbler enfin bref, il sert à quoi ?
Sinon pour Henry tu dédides de noter à la vue de ses buts, c’est tout à ton honneur mais j’aurais pas fait comme ça
Bonne soirée à tous !
idem j’ai l’impression que cette facon de noter n’est pas tres objective
@Nikot :
D’accord avec toi pour Thuram, qui à mon sens a été plus que moyen… Franchement à surveiller avant l’Euro! :/
Et puis 6 à Abidal… surnoté! pas glop! :unsure
En revanche, pour Henry la note est justifiée : Il a été auteur d’un match moyen, certes. Mais il libère un pays à lui tout seul grâce à son doublé, qui plus est, très significatif pour lui à titre personnel (bye bye platoche!!). Si dans ces conditions on ne met pas une bonne note à un joueur, on lui met quand??
FR
Assez d’accord avec les trois commentaires ci-dessus, Thuram, Malouda, Ribéry et Abidal surnotés, comme souvent
Perso j’ai noté comme suit : http://www.coupfranc.fr/?p=49
Je trouve que l’homme du match c’est avant tout TOULALAN. Alors si y’en a un qui mérite le 7,5 , c’est bien lui.
Pour Ribery, assez d’accord, bonne prestation, la meilleure depuis longtemps en bleu.
Un peu sévère pour Makélélé, qui fait une bonne première avant de s’éteindre en 2ème où la différence fut flagrante avec TOULALAN.
C’est vrai que Thuram manque un peu de jus.
LANDREAU mérite moins de 5,5, sur la seule occase des Lituaniens, il a faillit nous refaire la douche écossaise. :/ Quand un ballond part à sa droite, il veut le sortir avec la main gauche, donc il est trop court. ça fait 2 fois…
Pour le reste, d’accord avec tes notes.
Mais faut arrêter de s’enflammer sur Toulalan!! C’est des Lithuaniens en face, quand même pas les meilleurs offensifs de la planète ! Ce qui est complètement débile c’est de jouer avec deux milieux défensifs alors qu’on a toujours la possession !!!
Le jour où il cadrera ses frappes et qu’il sera moins nerveux, je le considèrerai comme un bon joueur. D’ici là, ok, il fait le boulot face à des petites équipes.
La Beaujoire ne fait pas 40.000 personnes. :prof mais 38.000 :ninja
Et je dirais même que c’est des Lituaniens sans H. Sorry.
Pas grand chose à redire si ce n’est que j’approuve les 3 premiers posts, que Malouda n’a pas été transcendent hier, hormis sa frappe.
PS : Pour Thuram, il a couvert les incursions lituaniennes, on jouait pas contre le pays de Verpakopsis.
Benzema, si tu notes à l’envie comme toujours, j’aurais mis 7 moi :blbl
Pour moi, Toulalan mérite plus que 7/10 :roll
ECOUTEZ LA VIDEO ET ON ENTEND LE CRI DE GILARDI "AAAH" COMME SI IL FAISAIT UN ARRET CARDIAQUE ! loooooooool
david pour toulalan tu dit que ce netait que les lituaniens en face mais il a été le meilleur francais sur le terrain on ne voyer que lui il a intécépter tacler récupérer un nombre incalculable sans lui je ne pense pas que l’on fezé la différence a la fin
On a fait la différence à la fin parce que Domenech s’est décidé à faire rentrer Ben Arfa et mettre 6 offensifs (deux passes décisives pour le bonhomme comme par hasard).
Après voilà encore une fois c’est débile de faire jouer Toulalan ET Makélélé (Toulalan aurait suffit) comme c’était débile de faire jouer Makélélé ET Vieira contre l’Ecosse (Makélélé aurait suffit). C’aurait été l’Italie en face, j’aurais rien dit, mais là faut pas s’emballer.
Et franchement, les deux pages pleines de pub dans l’Equipe sur Henry-le-meilleur-buteur-de-l’histoire-du-foot-français-c’est-fabuleux et ses 43 buts, c’est dégoulinant de flagornerie.
Excellent résultat avec un énorme Toulalan et Henry qui n’a pas tremblé. Ben Arfa, le péché de la jeunesse sur son un contre un! Il aurait dû planter!
A part ça 2 milieux défensifs/récupérateurs c’était un de trop et l’animation offensive était molle, contre une défense à 10 il faut bien le reconnaitre. Toujours aussi peu de sérénité sur le plan aérien, ils auraient pu prendre une autre Fadden. Je vous trouve dur avec Malouda et Diarra a été en deçà ce soir.
Je me dois de rétablir la (ma
) vérité : Henry n’a marqué qu’un but. Depuis quand accorde t’on des buts alors qu’un coéquipier dévie la trajectoire avant que la balle ne rentre dans le but. Surtout que le geste de Ribéry semble plutôt volontaire et que le gardien paraît sur la trajectoire de la balle d’Henry. Ou alors il faut rendre tous les buts de Malouda avec Lyon à Junhino 
Avis globalement partagé sur les notes. Henry (mauvais à part son but), Thuram (très mauvais à la relance alors qu’il n’avait que ça à faire) et Malouda sont surnotés alors que Benzema mérite mieux tant lui et Ribéry m’ont impressionné hier soir. Le reste, ça semble logique.
Cela dit c’était sûrement le meilleur match de l’équipe de France depuis longtemps si l’on excepte la défense fébrile, sauf Gallas, comme toujours.
Pas daccord pour Malouda, il est un ton en dessous ces derniers mois et malgrés sa frappe somptueuse sur la barre, il n’etait pas au niveau. Il ne provoque pas , il ne deborde pas, et ses centres napportent rien. Pourquoi pas Rothen qui a été bon contre les Féroés?
Un grand coup de chapeau a Henry qui nous a enlevé une fois de plus une grande epine du pieds malgres son match moyen, c kan meme le meilleur buteur des bleus. C’est un joueur de classe mondiale RESPECT!
Je laisse le meilleur pour la fin…. TOULALAN!!!!
pour moi c celui qui mérite la meilleure note il a été partout !
des tacles des relances une passe decisive!
il a été énorme et je crois qu’on a trouvé notre futur Deshamps!!!
dans 5 ans l’equipe de france sera la suivant:
Landreau
Sagna Mexes Abidal Clichy
Toulalan L. Diarra
Ribéry Ben Arfa
Nasri
Benzema
Jattends vos critiques!!!
Ok Toulalan à été très bon en deuxième Mi-temps, mais en première mi-temps il m’a fatigué, il ralentit le jeu, il a perdu quelque, ballon betement n’a rien apporté offensivement et surtout il est lent!
Je suis pas convaincu… Dans 5 ans pas sur que Toulalan soit encore la. En fait il a quel age?
@ Pierre : "Je me dois de rétablir la (ma
) vérité : Henry n’a marqué qu’un but. Depuis quand accorde t’on des buts alors qu’un coéquipier dévie la trajectoire avant que la balle ne rentre dans le but. Surtout que le geste de Ribéry semble plutôt volontaire et que le gardien paraît sur la trajectoire de la balle d’Henry"
Lorsque un joueur cadre une frappe et qu’elle est détourné par un defenseur dans son propre but, on attribue tout de même le but à l’attaquant. On parle de but contre son camp lorsque la frappe de l’attaquant n’est pas cadrée et qu’elle est détournée dans le but…
C’est la même chose ici, on attribue le but à Henry car sa frappe était cadrée.
Henry a donc bien marqué 2 buts.
il ne faut pas s’acharner sur le petit diarra, ce n’est pas du tout son poste! il a été fort dans cette position contre l italie c’est que del piero… bah il se fait un peu vieux
Je m’en fiche des notes… Moi j’ai adoré le MATCH ! Que d’émotions à la Beaujoire, le retour de notre petit Landreau… bref dans les gradins on a adoré
Allez les bleus, les Nantais sont avec VOUS !!!
je pense qu’il faudrait peut être ajouter à toutes les notes individuelle une note collective car le foot reste un sport collectif et non une addition d’individualités…
et ça fait vraiment plaisir pour titi henry qui reste selon moi un élément indispensable à la bonne marche de l’équipe.
Par ailleurs j’ai trouvé que ce match était passionnant(j’ai vu que la 2ème mi-temps), avec de la tension,du suspense, un public de nantes chaud comme à son habitude
@Nikot : Si tu regarde mes billets précédents sur le même thème, tu verra que Thuram m’exaspère autant que toi, là j’ai bien aimé son mental de vainqueur hier qu’il a su transmettre, sinon dans le jeu on a pas pris de but(s) même s’il ne fut pas génial…pour avoir vu 2 fois le match, on remarque qu’il couvre souvent Gallas quand s’est retrouvé en difficulté…
@re : Tu a raison, je note de manière absolument subjective et je l’assume, contrairement à un certain quotidien….Ensuite, c’est cela l’essence du débat sportif, je suis ouvert à toutes critiques constructive, et je respecte l’avis de chacun, qui ne peut pas être le même, d’où ma manière de noter :yes
@ Roycod : Content de voir que je fais des émules, quand aux joueurs surnotés…J’ai pas pu m’empêcher de rire en voyant tes notes, si je surnote, on se demande ce que toi tu a fait hein lol mais bon, chacun voit midi à sa porte et ton avis sur les joueurs est tout à fait respectable, je vais passer te faire un petit coucou sur ton blog quand j’aurais un peu de temps pour te donner un avis plus circonstancié
@Maxiking : t’est un petit comique toi aussi, tu me dit que je suis dur avec Maké et aussitôt dans la même phrase tu sort : "qui fait une bonne première avant de s’éteindre en 2ème où la différence fut flagrante avec TOULALAN.", ben oui, et la différence flagrante c’est le 1,5 point qu’il y a entre eux sur la note, car Toulalan a joue les deux mi-temps, lui
@Prass : Ha, j’ai entendu cette connerie à la radio hier, je rectifie et merci…
@Gonner : Bien vu, je modifie, mais c’est moins grave que si j’avais mis quart de finale au lieu de demi là ou tu sait :blbl
@yAm : Si t’a entendu Gilardi, prends un rendez vous chez l’ORL lol , il commentait pas le match hier
p
@David : D’accord avec toi sur le débat des deux milieux défensifs et je suis bien content de ne plus acheter l’équipe depuis 2004 quand je vois ton commentaire sur les pages de pub…
@ Marco77 : Oui Diarra pas bon hein? , il a pris la plus mauvaise note avec Makelele et c’est pas volé
@Pierre : je partage l’avis de Yom. Quand au cas Benzema, comme dit dans le commentaire des notes, je juge un buteur sur son nombre de buts, pas sur ses cabrioles avec le ballon sur le nez, Henry a une meilleure note que lui tout simplement parce que ses deux buts nous apportent la victoire :rock
@Raph : Le jour ou tu verra Rothen déborder un joueur sur un dribble tu me préviendra :/ Mais je préfère quand même ce dernier à défaut d’un vrai ailier puncheur comme savait l’être Laurent Robert à son époque :amoureux . Pour ton équipe type, ça manque pas mal de recul, tu oublie que pas mal d’autres joueur poussent derrière tels Kaboul, Frey (le meilleur gardien français selon moi) et autres Digard (hein, quoi, supporter parisien moi? :whitle )qui auront leur mot à dire d’ici 5 ans si les petits cochons ne les mangent pas…
@ Clemkat : Une note collective…En additionnant les notes et en les divisant par 11 hier en faisant le billet, j’ai obtenu quelque chose comme 6 et quelques…Ce qui reste assez moyen, certes mais encore une fois, il faut relativiser le niveau de l’adversaire
@Fabe : bah, j’ai un peu mis la sauce sur Abidal, mais vu ce qu’il avait pris aux deux derniers matchs, j’ai pas voulu le tuer sur place car il a au moins fait des efforts, je lui retire quand même 0.5 pour passer sa note à 5,5…
:@ Patrick
Ouis, euh, hein, ca va :blbl
A entendre la vidéo, Larqué est victime d’un orgasme lors du premier but lol
en tout cas , vive les matchs en province. y’a jamais d’ambiance au parc des princes ou au sdf. les bleus ont tout à gagner en jouant à nantes, marseille, st etienne…
@cedh : "y’a jamais d’ambiance au parc des princes ou au sdf."
Le dernier match au parc, les supporters français ont été bouffés par les écossais, mais ça aurait été le cas partout en France mon ami.
Donc OK pour l’ambiance naze du Stade de France, mais pas d’accord pour le Parc qui est un stade super; tant au niveau du public que de l’acoustique.
De toutes façons ton commentaire semble être partial et provincialiste
FR
Hmm… Je suis parisien, mais il me semble qu’il y avait quand même 25,000 Ecossais au Parc ce soir là. Pas sûr qu’en province il y aurait eu autant de places disponibles pour des étrangers (comprenez visiteurs).
@David : Non, c’est sur, étant donné que rares sont les stades en France qui peuvent contenir autant de spectateurs que le Parc des Princes(47 000). Hormis le SDF et le vélodrome, y en a pas.
Donc forcément pour que des stades de Province puissent filer 25 000 places, ça paraît chaud!
Sinon, dans les mêmes proportions, je te parie que si… :roll
FR
Un match et des joueurs difficiles à noter.
Dans l’Yonne profonde, j’ai réussi à trouvé une télé pour le regarder
C’était en différé mais… nan j’déconne lol
Makelele touche 100 ballons, et n’a pas si mal joué… pour un joueur de pays moyen… c’est le souci…
Toulalan, a bien joué la 2e période mais la 1e c’était pas trop ça.
Ca reste néanmoins une piste à explorer
Benzéma, ca manquait d’automatismes même si + en 2e mi temps notamment avec Robery.
A creuser aussi
Henry m’agace à être systèmatiquement hors jeu (officieux) donc impossible de lui filer une passe, et Benzéma aussi dans une moindre mesure
Bordel les appels, contre appels, tain faut revenir DERRIERE les défenseurs bondieu !
S’ils sont fatigués on les sort. ET Benzéma ca se voyait, Henry c’est plutot un manque de conviction et de motivation
Certes ils marquent, mais on y croyait plus trop.
Malgré els deux pénaltys (mais ca m’aurait fait chier de voir gagner un match sur péno une énième fois…)
Je trouve que l’absence de Nasri s’est fait sentir (Benzéma-Ribery-Nasri dès le début de match, je pense que ca aurait donné +, mais bon il pouvait pas, il pouvait pas :sad ) mais le changement de système de jeu à vraiment fait du bien, et perso ca m’étonne… surtout que dès le début il apporte pas grand chose (les 3-4 premières minutes de son entrée) même si après oui…
En Ukraine ca sera dur de faire un choix pour Domenech. Mais bon si on était déjà qualifié avant de jouer je souhaite qu’on fasse jouer Ben Arfa, Benzéma et Nasri (si possible) avec Ribery et Toulalan éventuellement, et un autre attaquant (hors Anelka svp), pour voir ce qu’on donnerait SANS HENRY
A moins qu’il ne mouille vraiment le maillot à fond (c’est pas lui qui se ferait une pubalgie comme Ribery :roll )
@fabe : ma remarque fait état d’un constat très souvent répété : y’a pas d’ambiance à paris (que ce soit au sdf ou au parc. mieux l’équipe de france ne se fait siffler qu’à paris… :/
sinon j’adore paris, donc ca n’a rien de "provincialiste" mon ami.
Cedh :"ma remarque fait état d’un constat très souvent répété : y’a pas d’ambiance à paris
Très souvent répété par qui? Les bouzeux ou les marseillais? :/
Je suis désolé de te dire qu’au Parc le public français était bien là, et qu’on l’aurait entendu de belle façon si les écossais n’étaient pas tout simplement un meilleur public que nous, français.
Et ce constat on aurait pu le vérifier n’importe où ailleurs en France, car le constat est simple : Culturellement parlant, la France a un train de retard en ce qui concerne le foot. Il n’y a pas dans le public de l’équipe de France un esprit club, avec des ultras qui mènent la danse en entonnant des airs variés. Les anglo-saxons ont cet état d’esprit, eux.
Et je suis désolé de te signaler que les "supporters" de l’équipe de France ne savent rien chanter à part "allez-les-bleus", et "1 et 2 et 3 zéro", et ce, quelque soit la ville en France. Donc ton propos "Paris ambiance morte", tu peux te le garder, monsieur, c’est pareil partout dans notre bel hexagone.
FR
tu t’écartes du sujet…
mais entre nous, pour le match france-lituanie, tu penses vraiment qu’il y aurait eu la même ambiance a paris ? très sérieusement ?
désolé mais ce post n’était pas dans le but de heurter ton amour de paris.
bon j’arrête là ça va commencer à dégénérer en gueguerre de supporters sinon.
@Cedh : "tu t’écartes du sujet… mais entre nous, pour le match france-lituanie, tu penses vraiment qu’il y aurait eu la même ambiance a paris ? très sérieusement ?"
Et toi tu ne réponds en rien à mes arguments…
Pour en revenir à ta question : Au Parc, sans problème. Au SDF, je t’accorde que non. Le problème de notre stade National est qu’il n’a pas de public résidant, donc pas d’âme…
FR