Le président bolivien Evo Morales a signé un décret nationalisant le secteur des hydrocarbures, qui demande aux compagnies étrangères de restituer immédiatement à l’Etat leurs gisements de gaz et de signer de nouveaux contrats d’exploitation dans les six mois.
La Bolivie dispose des deuxièmes plus importantes réserves de gaz naturel d’Amérique du Sud après le Venezuela et la question de la gestion de ces richesses naturelles a été au coeur de plusieurs révoltes populaires au cours des trois dernières années.
« Nous demandons aux forces armées, ainsi qu’à des bataillons d’ingénieurs, d’occuper dès maintenant tous les gisements d’hydrocarbures de Bolivie », a dit le chef de l’Etat, après avoir signé son décret dans le gisement gazier de San Alberto, exploité par la compagnie brésilienne Petrobras, situé dans la province de Tarija (sud-est de la Bolivie).
Le vice-président bolivien, Alvaro Garcia, a déclaré que des employés de la compagnie nationale des hydrocarbures, YPFB, et l’armée avaient commencé à occuper 53 installations énergétiques, dont des raffineries, des gisements gaziers et des gazoducs, dans l’ensemble de la Bolivie, dès la signature du décret présidentiel.
Morales, homme de gauche et Amérindien élu président à la mi-décembre, a lu lui-même son décret stipulant que « L’Etat recouvre la propriété et l’entier contrôle de ces ressources ».
« Nous ne sommes pas un gouvernement qui se borne à faire de simples promesses, nous donnons suite à ce que nous proposons et à ce que le peuple réclame », a-t-il dit.
Au nombre des importants investisseurs dans le secteur gazier bolivien figurent, outre Petrobras, le Français Total, l’Espagnol Repsol YPF ou encore le Britannique BG Group.
Source : AP
Obiwan, c’est parce que vous avez passé le site en rouge que tu as décidé de faire un article sur le communisme ?? :blbl
Ca ressemble limite a de la dictature… Meme si dans le fond, il a limite raison, ce qui va a l’encontre des principaux de mondialisation, et je suis pas sur qu’au final la Bolivie en sorte gagnante…
«Ca ressemble limite a de la dictature… Meme si dans le fond, il a limite raison, ce qui va a l’encontre des principaux de mondialisation, et je suis pas sur qu’au final la Bolivie en sorte gagnante…» – YOM
…—…
C’est pas avec ton SOS que je vais pouvoir réagir a ta réponse…. :hein
Pas nécessaire de réagir. Dictature, pas de rapport avec la nationalisation des richesses naturelles d’un état. Principes de mondialisation! Équitables s’ils étaient, je suis pour. «Il a raison à limite». Non, Morales a raison. Certes la Bolivie pourrait ne pas en sortir gagnante (un autre putsch des USA comme au Chili en 1973?). YOM, ce qu’il y a dans le tréfonds du sol d’un état appartient au peuple de cet état. Il en est de même pour ce qui balaie le sol de cet état ou des eaux qui coulent dans et sur cet état ou qui frappent son littoral, etc. Partage! Oui. Exploitation et asservissement sans redevances? NON.
Enfin le partage par et pour l’Etat des ressources, on sait toujours que ça n’est pas plus pour le peuple qu’avant…
c’est juste que les formes sont mises pour essayer de lui faire croire maintenant, mais au fond, l’Etat se gavera plus, le privé paiera ce qu’il doit (ou se barrera, mauvaise idee pour la Bolivie), et le Peuple bossera encore comme des connards, dans les même conditions, sans que rien ne changent vraiment (à part pit être un ou deux petits details histoire de leur donner le change) mais au moins, le peuple pourra se réjouir d’avoir des leaders qui pensent à lui, ou le dise du moins, à leur tête…