Essayons de pas lui donner raison dans 8 mois…
Source : studiokallel.canalblog.com – Via http://leweb2zero.tv
A propos de ce billet
- Rangé dans: Actu - Politique - Opinions
- Billet écrit par: Yom
- Publié le Jeudi 14 septembre 2006 à 01:58
- Abonnez vous par RSS
-
-
- like this post
je retiendrai une chose : marine est une grosse vache.
Moi j’aime bien le "Vous vous rendez compte ? Ya plus de 10 millions de clandestins en France !! C’est moi qui vous le dit !!"
lol
il est un peu extremiste mais au fond il a raison..
Comme quoi la c**nerie ça conserve, parce que s’il a réellement 78ans, il est encore bien vert et hargneux comme un jeune c*n!!! :sage
Ca promet pour les prochaines élections tout ça… :/
Plusieurs choses à ce sujet: le constat final de ce brave homme (brave est à prendre ici dans tous les sens du terme) est de dire que dans le lot d’immigrés/français-qui-ne-sont-pas-blancs (la distinction est très mal faite), il y a des bons et des moins bons, mais les français c’est pareil !!!!
Donc en suivant son raisonnement, on fout qui dehors?
2ème point: les 10 millions d’immigrés c’est quasiment aussi atterant que les ricains qui ont l’impression d’être plus d’un milliard… lol
Enfin, quelqu’un disait: "Tu n’aimes pas la France, tu la quittes…" (phrase Ô combien intelligente que bon nombre de crétins ont scandé à l’encontre de ceux qui osaient proférer la moindre contestation sur la politique économique et sociale de la France), pour cet octogénaire dont l’allure ressemble fort à celle de José Bové, même combat mon pote: tu n’es pas content, barre toi…
Moi c’est "le bruit et l’odeur" de la connerie qui me dérange :pff
non moi je crois que ce qui me derange le plus dans ce discour aussi sincere que peu coherent, c’est la partie ou, lui, pauvre francais (resistant a l’envahisseur… attention, david vincent les a vus!!!) qui n’a soi disant pas d’argent, se paye une femme de menage 2h par jour!!! (pas mal… il y aurait peu etre des economie a faire de ce coté la si tu veux partir en vacances mon gros)
mais en plus, le c*n, il dénonce le payment au "black"…
rappelez moi? :whistle
Qui la paye sa femme de ménage???
GRAND.
Merci au reporter, j’aime bcp ces videos sans commentaires type "striptease"…
putain le vieux il est nerveux…
n’empeche en matière d’immigration la France ne pourra rien controler tant qu’elle ne travaillera pas avec ses voisins européens… En Italie par exemple, où débarquent des centaines de pauvres malheureux, il y a une loi (je ne sais pas si elle a été abrogée depui) qui les autorise à circuler librement pendant 15 jours sur le territoire, après quoi ils devront soit rentrer chez eux, soit se faire régulariser. Mais les types ne sont pas cons: ils se cassent d’Italie et ils vont en France ou en Angleterre ou en Belgique. Et rien de plus facile que de rentrer en France depuis l’Italie avec l’abolition des frontières entre pays de l’UE… Et du coup la France récupère une partie des immigrés des autres pays en plus des siens… Donc forcément ça finit par poser un problème (d’emploi, de logement, etc.) non seulement pour ces immigrés mais aussi pour les citoyens français…
Donc il ne faut pas non plus déplacer ni ignorer le problème. On n’est pas obligé de réagir comme ce monsieur mais à mon avis il faut quand meme bien se confronter à la question. Sinon on fuit devant la situation et on ne résoud rien.
Je me pose une question l’immigration ca fait du mal à un pays ?
ben ça dépend comme on la gère… si on laisse venir les gens et qu’on les laisse s’entasser dans des lieux sordides sans leur donner une possibilité de travail régulier, c’est pas top pour le pays ni pour les immigrés, en matière d’intégration, de légalité, de citoyenneté, etc.
les états-unis te diront que l’immigration ne fait aucun tord à leur pays puisque eux n’acceptent vraiment que les cerveaux, d’Europe comme d’Asie. Donc pour eux c’est très bien. Mais ils n’ouvrent pas grand la porte aux mexicains par exemple…
Purée au debut j’ai cru que c’etait José Bové!!
Sinon bah a mon gout l’immigration mal gerer peut faire du mal et en premier aux immigrés eux même… Quand on voit les conditions dans lequelles ils viennent vivre parfois…
Apres on a deja du mal à donner un logement, un boulot et aider les personnes qui sont déjà sur place…
Faut favoriser le retour aux campagnes!!! et vivre avec les poules!!
t’as raison Titepom, il vaut mieux vivre à la campagne avec les poules, comme Kamini à Marly-Gomont, plutot que de squatter en ville et de ses faire virer par les poulets !!
Et oui, c’est vrai que Chirac à dit ça … c’est la triste vérité … il fallait à l’epoque fouttre les immigrés dehors à cause du bruit et de l’odeur …
quel connard
il se contredit tout seul …
Popopido, sans vouloir défendre Chirac, il n’a pas tout a fait dit ca… (meme si ce qu’il a dit reste inexcusable)
La vidéo du JT du 20 juin 1991 (et pas début 1980 comme le dit l’autre trou du cul dans la vidéo ci-dessus) oùù chichi fait son speech
=> http://www.ina.fr/archivespourto...
Les chiffres sont accablants : il y a de plus en plus d’étrangers…
…dans le monde ! :nono
La phrase et de Luis Rego (et pas Figo…)
Oui c terrifiant.
)
On peut voir en Afrique (et dans d’autres pays) des gens qui sont dans la misère et bien plus que les immigrés qui viennent en France. C’est ces gens la que l’on devrait accueil et aider du mieux que l’on peut et bien sur tout le monde sans distinction car la france est egalitaire, on ne devrait plus avoir de frontiere (bon je pense que l’on y arrivera c en bonne voie
Ensuite, on devrait partir en Afrique et ne plus habitter en France et ainsi aider les personnes qui sont dans la misere et qui restent dans leur pays.
Bon c’est vrai que l’Afrique est tres riche est possède beaucoup de ressources naturelles par ailleur cela pourrait bien aider la population en redistribuant à tous les habitants les richesses de leur pays. Mais comment vont faire les multinationales, hein ? donc ce n’est pas une situatons envisageable.
Moi je dis que nous devons nous sacrifier, ils ont assez souffert et ainsi donner tout nos bien à une famille d’Afrique qui est dans la misere, puis nous allons habitter en Afrique.
Ensuite on fera une nouvelle révolution et on rebattiera la nouvelle Afrique à l’image de notre chere France perdue.
C’est une bonne idée n’est ce pas ?
Sans être en total désaccord avec ce que tu écris, je me dois de te dire que tout ce dont tu rêves n’est qu’une belle utopie… :/
En vouloir à des personnes de cette génération de parler comme cela, eux qui ont connu la période des colonies, où il était de bon ton de petit-déjeuner avec "ya bon banania", c’est comme tirer sur une ambulance.
La méconnaissance des autres fait peur. Comment expliquez vous que dans des villages où les habitants ne voient jamais d’autres personnes que des gaulois, comme Eiwiller en Alsace (je n’ai pas choisi la région par hasard
), Le Pen ait réalisé 52% des voix au premier tour en 2002?
Cependant l’immigration clandestine de masse est un réel problème, tant pour les clandestins eux mêmes que pour les pays qui doivent gérer ce problème (Ce qui est vrai en France l’est également dans de nombreux autres pays, je le rappelle). Je suis très réservé sur l’immigration choisie de Sarko car je ne connais pas les critères réels de celle-ci.
Cependant, je considère que le gaucho-droitdelhommisme pratiqué très sincèrement par certains à gauche, et très démagogiquement par d’autres (ségolène?) relève de l’angélisme insensé, et risque de créer un véritable appel d’air à un flot migratoire que nous ne saurions plus gérer…
Et pendant que l’on ne trouve pas de solutions humainement acceptable (je ne l’ai pas plus que d’autres, malheureusement), la peste brune rampante de l’extrême droite continue son petit bonhomme de chemin.
FR
Blanca, ton idée de solution pour rehabiliter les pays d’Afrique me plait beaucoup. Moi meme etant africain et dans le besoin je te propose de me laisser ton adresse email ou je pourrait te communiquer mes informations paypal afin que tu puisses me faire un virement de tout l’argent de ton compte. Je compte réellement sur toi car je suis dans une situation de misere horrible!!!
:ptdr
Tréve de connerie, c’est beau de rever!!! Mais bon l’etre humain est con et egoïste, et puis dis toi bien que c’est pas en allant habiter chez eux et en les aidant a faire je ne sais quoi que tu amelioreras leur situation, franchement reflechis avant de dire des conneries pareilles!!
Tiens en parlant d’immigration le Japon a tres bien su gerer la sienne alors qu’il y’a des pays aussi pourri que l’Afrique autour! Apres ca a eu du bien et du mal, les Japonais ayant encore assez peur de la difference (c’est pas une generalité non plus)et l’integration (en particulier dans le monde du travail) y est assez difficile (voire meme tres dure) .Mais bon ca fais bizarre quand vous etes blanc et que des gens restent debout alors qu’il y’a encore des place a cote de vous
"Mais bon ca fais bizarre quand vous etes blanc et que des gens restent debout DANS LE METRO alors qu’il y’a encore des place a cote de vous"
sinon je suis la seule à voir / croire qu’il faut lire Blanca au second degré??? :/
Je prends le métro et autres transports en communs depuis plus de 10 ans et je n’ai jamais vu de chose pareille…Peut-être que Blanca avait oublié de prendre sa douche ce jour là… :ptdr Ceci dit, ne nous voilons pas la face, le racisme anti « petits francais blancs » existe, même s’il est surtout porté par la racaille, qui bien souvent est française elle même…
Peut etre que ce que Blanca dis est au second degré, mais j’ai tellement entendu ce genre de discours prononcés serieusement!!
Heu Patrick pourquoi tu parles de douche??? Tu faisais reference a ce que j’ai dis a propos du metro jap? Si c’est bien ca jte conseillerais de pas trop parler etant donné que tu dois pas connaitre le sujet!!!
J’adore parler des sujets que je ne connais pas, bien au contraire Mamadoo, quitte à dire des bétises pour apprendre. Cela s’appelle l’ouverture d’esprit….Mais je ne doute pas que tu connaisse
Sinon je faisait juste une petite comparaison avec le métro français afin d’illustrer ton propos que je trouvais fort intéressant…
Bien vu KeylanOtaf, ta perception transcendantale subjugue ma psyche.
Le vrai probleme c’est la différence de culture. Quand vous etes dans votre pays et que vous avez une culture, des coutumes et qu’autrui arrive et vous impose la sienne pour à la longue changer celle de votre pays, vous ne pouvez qu’etre offusqué.
Essayer d’aller dans un pays de Moyen-Orient ou d’Afrique et d’apporter vos traditions et culture, et vous verrez bien si vous tenez longtemps lol.
Cela est valable pour tous les pays, une seule parade serait la mondialisation, ainsi on obtien peut à peut un modele prédefini universel.
Ensuite, nous français pour etre dans notre situations actuelle, on s’est quand meme pas mal bougé (révolutions, démocraties, ….)
)
En effet, il y a longtemps, les gaulois en France étaient à un niveau plus bas de civilisation que le Moyen-Orient, ils ne faisaient pas de maths (ne savaient peu compter) et etaient illétré bien sur. Tandis qu’au Moyen-Orient, c’était deja pas pareils, le niveau était beaucouop plus haut, c’était leur age d’or (on dis que c’est eux qui aurraient inventé le zero)
Et maintenant on les a dépassé.
Alors c’est à eux de se bouger, de se révolter si il le faut, mais vous me direz comment peuvent ils faire car ils sont pauvre. Il faut savoir qu’ils ont beaucoup plus de richesses que notre pays (à part le vin et le fromage bien sur
En afrique, les pierres et métaux précieux … et au Moyen-Orient le pétrole.
Or ces ressources sont spoliées par des personnes ou des grandes firmes et mutinationnales étrangères qui les gardent pour eux et ne les reversent pas aux habitants qui crevent de misere. Ces ressources font parties du pays et elles doivent etre reversé equitablement à chaque habitants du pays (on se rapproche de la démocratie)
Ainsi ces habitants doivent réagir et se réapproprier leurs bien.
On peut citer par exemple l’Etat bolivien qui a nationalisé le 1er mai dernier les gisements de gaz et de pétrole ainsi que leurs actifs.
Enfin, le gouvernement donne des allocations, des aides et des avantages aux étrangers, autant voir meme plus qu’aux français et c’est bien sur les français qui déboursent avec leurs impôts.
Alors moi je dis que les étrangers ont raison (ils sont pas cons au moins eux) ils ont trouvé le bon filons. J’hésiterais meme à me faire dénaturaliser français pour en profiter
Alors avant de juger, écoutez, réfléchissez et essayer de comprendre, ainsi le monde progressera mieux.
Bonne méditation.
Ah oui et faut savoir que la majorité des gens préfèrent ne pas voir la réalité et ne veulent pas ouvrir leur esprit ainsi ils se réfugient dans la religion (attention il y en a qui pratiquent une religions et qui sont ouvert à la réalité…), dans la drogue, les jeux videos, le luxe quotidien, etc etc.
Un peu comme dans ‘Matrix’ ils ont tous pris l’autre pillule lol.
Joli coup de griffe, Blanca. Néanmoins, lorsque tu dit: « Cela est valable pour tous les pays, une seule parade serait la mondialisation, ainsi on obtient peu à peu un modèle prédefini universel. » cela me donne envie de te laisser méditer sur ceci, que ne viens pas d’écrire, bien sûr:(désolé pour la place que cela prends) Egalité est un mot provenant du latin aequalis qui, à première vue, signifie « uni, égal »… Mais qu’en est il lorsque l’égalité devient le seul mode de pensée et de vie de toute une génération ? (…) En effet, aequalis est un mot latin qui descend directement d’aqua : l’eau. L’eau, ce liquide naturel, inodore, incolore, transparent, uniforme : était-ce à cela que chacun aspirait en demandant l’égalité ? Leurs idéaux tombèrent alors à l’eau… Fallait il devenir transparent pour être égal ? Fallait il toujours rester constant ? Toujours égal à soi même ? Fallait il que tout leur soit égal pour vivre en parfaite harmonie ? Incapables de se résigner à ces conclusions, les hommes se réfugièrent alors dans les mathématiques et donnèrent à l’égalité un symbole : deux droites parallèles, signifiant pour eux l’indépendance, l’égalité des chemins et donc des chances… Mais là encore, d’autres théories vinrent les contrarier : égalité ? Symbole d’indépendance ? Mais si ces droites sont tenues de rester à jamais parallèles, sans jamais se croiser, ne faut il pas que chacune concerte l’autre afin de toujours suivre ce même chemin, ne leur faut il pas un guide, qui, tel un berger guiderait tout un troupeau ? Si l’une dévie tout ce fragile équilibre s’échoue… Conscients qu’à toute théorie viendrait toujours s’opposer bon nombre d’individus, ils créèrent alors la Loi afin de rendre l’ égalité légale. L’égalité devient alors une règle impérative… (…) Pas un seul ne se doutait que la loi venait en fait de legere qui signifiait lire… (…) « Qu’y a-t-il de mal à lire la loi ? » demandaient les uns. « Ce n’est pas toi qui lis la loi, c’est la loi qui te lie ! » répondaient les autres… Chacun allait de son interprétation de ce verbe, de la plus raisonnable à la plus farfelue, mais tous devinrent fous alliés contre cette autorité qui les liait à l’uniformité. Et c’est ainsi que la révolte débuta (…) Au final, l’égalité avait légalisé un monde d’intolérance où la norme était d’emprunter ce même chemin, cette voie que dictait la voix de la loi et qui conduisait des générations et des générations à la même vie, et à la même fin. Les hommes cherchèrent alors à délier leur corps et leur esprit de cette unicité qui les conduisaient à leur perte : ils entrèrent alors dans ce qu’ils nommèrent « l’égalité » ; mot créé à partir d’une expression sans cesse clamée telle une excuse dans cette société : « égalisation de l’équipe adverse ! ». Chacun de leurs actes illicites incitaient les témoins à entendre leur hymne à la différence : « Un dédale de particularités où chacun s’égare et se régale »…
Le coup de la répartition entre tous, et pour tous, comme symbole de la démocratie me gêne…
Tout le monde n’est pas "pareil" et ne fournit pas les mêmes efforts, et tout le monde aurait le droit à la même part de richesse??? Non je ne crois pas, à moins de vivre d’une richesse qui se développe, se vend, se reproduit d’elle-même. Et qui engendre de quoi subvenir à tous les besoins humains sans efforts de ce dernier… parce que perso, si on me dit que boulot ou pas boulot, j’vais toucher pareils en pépètes, je ralentis le boulot…
En plus, l’Être humain n’est pas capable de démocratie, même en France aujourd’hui… On est en monarchie élue…Parce qu’on est content d’avoir un émissaire, un représentant, un guide, qui décide et paie pour nous… prendre des décisions est le germe des nombreuses dépréssions qui se multiplie depuis un siècle… La vie monotone, toute tracée de nos aieux, on peut y dire Adieu… l’Homme a voulu jouer à Dieu, et maintenant il en supporte les conséquences (et le globe).
Démocratie où chacun hurle son égoïsme, vision étriquée de la mondialisation uniformisante et quid de la pluralité, du développement d’une société unie autour de sa reconnaissance de ses différences et de ses origines (London by the Way).
Non Blanca, ton argumentaire contient de réels arguments, mais en exploite d’autres qui n’ont pas lieu d’être, et des lieux communs, trop communs pour ne pas avoir déjà lassé les promeneurs que nous sommes
Toutefois il en est d’autres qui me paraissent (à moi, nombril de MON monde) fort juste de rappeler.
Sur ce bonne nuit à vous :jap
@ Patrick : Tu vas loin, très loin
@ Keylan : Visiblement tu as concept de la démocratie que tu ne retrouves pas en France. Mais est ce que tu penses que cet idéal existe pour de vrai ? Que des "vrais" pays démocrates ca existe vraiment (et non pas des "monarchies élues" comme tu les as qualifié) ? Franchement je trouve qu’on est "pas si mal" loties ici quand même…
@ Blanca : Encore une fois, je crois que le monde utopiste que tu depeinds n’existera jamais. Désolé de te décevoir, tu ne changeras pas grand monde…
>"Alors avant de juger, écoutez, réfléchissez et essayer de comprendre, ainsi le monde progressera mieux."
Ouvre les yeux et vois dans quel monde tu vis miss. Mais fait attention, tu risques de te faire mal aux yeux
Patrick,
jolie démonstration sur le terme "égalité", tres instructive.
Mais pourquoi ?
Quand j’ai dis que ‘la mondialisation avec un modele predefini’, je ne pensais pas à l’égalité, cela n’a rien à voir. Ce modele serait au contrire bien loin de l’égalité car je pense que l’égalité peut se faire uniquement dans des groupes restreints qui sont eux egalitaire entre eux dans des groupes plus importants et ainsi dessuite.
Mais je pensais que la mondialisation detruit les cultures et traditions des pays pour instaurer un modele predefini mondial (à l’aide des medias et pubs par exemple)
Keylan,
tu as raison, ce ne serait pas une repartition egale pour chaqu’un mais on peut penser une répartition sur le mérite, sur le travail produit … (bon apres c’est un autre debat), mais ce qui est important c’est que ces ressources doivent revenir au pays pour le faire vivre et se developper, et elles ne doivent pas etre monopolisé par des puissance etrangeres ou une seule personne pour son compte personnel.
De plus, bon on est plus ou moins en démocrathie (mais on est quand meme en democrathie), compares avec d’autres pays non démocratiques et vois la différence.
Aujourd’hui le monde (presision : pas tous le monde mais la majorité …), donc aujourd’hui le monde a comme logique de faire un maximum de profits et de bénefices (ce qui inclue de gagner plus chaque année) à n’importe quel prix. Et l’état de la planete s’en ressent, cela contiuera tant que l’état de la planete n’aurra pas atteinte la limite critique. On voit de plus en plus se développer des actions pour l’aider, ce qui est encourageant.
Bien sur, il ne faut pas tout prendre ce que j’ai dit aux mots, car sinon j’en aurrait eu besoins de beaucoup plus et aussi j’aurrais du definir chaque terme avec des limites; mais ce qui est important c’est de resentir l’idee, l’ame.
Yom,
peut etre que c’est moi qui ai les yeux ouverts et toi qui as les yeux fermés, d’autant plus qu’il ne faut pas juger trop vite comme j’ai dit, et je ne suis pas miss mais mister.
Ensuite tu dis : "Encore une fois, je crois que le monde utopiste que tu depeinds n’existera jamais."
Il faut présiser et donner des argument, sans cela ta phrase n’a pas de sens.
Et presises aussi dans quel monde je vis. J’attends tes precisions pour te répondes plus amplemement.
Je pense que c’est à chaqu’un de changer le monde.
Mondialisation ne veut pas dire uniformisation, le multiculturalisme permet même aux régionalismes de reprendre place et vie au sein d’une entité bien plus grande (d’où nombre de guerre d’indépendance et conflits similaires, au siècle dernier).
La Démocratie (en grec : le pouvoir du peuple) est un système politique ou une forme de gouvernement dans lequel la souveraineté appartient au peuple.
Dans son sens originel (dans la cité-état d’Athènes du Ve siècle av. J.-C.), la démocratie (du grec ancien dèmokratia, « souveraineté du peuple », de dèmos, « peuple » et kratos, « puissance », « souveraineté ») est un régime politique où, fondamentalement, une organisation sociale où le peuple détient le pouvoir.
fr.wikipedia.org/wiki/D%C…
Selon Socrate, la démocratie était une forme de régime politique, où tout un chacun serait tour à tour gouvernant, et gouverné (sans chercher cette charge et sans en profiter pour se venger de ses prédécesseurs, possiblement oppressifs)
(Nemo, collection PUF, histoire des idées politiques)
Donc moi j’utilise le terme de République Démocratique pour décrire la France, mais en gardant bien à l’esprit que nous avons plutôt affaire à une Aristocratie, une Oligarchie, voire une Enarchie.
En SciencePo les gens disent, démocratie représentative.
Quant au détournement des richesses africaines par des multinationales ou des sociétés internationales, voyons voir comment vit la classe politique des pays africains, et tous le microcosme qui l’entoure, et demandons nous qui cause le plus de tort et qui vole le plus ces pays bien dotés mais si mal retribués.
Marine est une grosse vache et y faut se clairé les yeux voila qui est bien dit !