Il fallait s’en douter, après que Cisco dépose le nom iPhone et sorte un produit à ce nom là et après qu’Apple annonce 1 mois plus tard qu’il sorte un produit s’appellant iPhone, qu’il y allait avoir un clash.
On aurait pu croire Apple et Cisco allaient trouvé un accord pour l’utilisation de la marque iPhone, mais ce dernier a annoncé dans un communiqué de presse qu’il lançait des poursuites pour violation de sa marque. Techniquement, Apple n’a pratiquement aucune chance de gagner. Donc Apple aura comme choix entre signer un gros chèque, ou changer le nom de leur produit d’ici juin.
A mon avis, ils opterons plutôt pour le changement de nom :mouais
C’est marrant, mais le jour où l’iPhone a été annoncé (ya deux jours) Cisco annoncait sur ‘MarketWatch’ qu’il existait des négociations en cours pour qu’Apple puisse utiliser le nom d’iPhone qui appartient effectivement à Cisco…
=> http://www.engadget.com/2007/01/...
> Patrick : A mon avis, ils opterons plutôt pour le changement de nom
Connaissant un peu Apple, j’en doute très fort…
Apple vient de changer de nom pour :"Apple inc." alors pourquoi pas l’Iphone d’Apple ? Iphone inc. ça sonne bien !
Et puis un produit se dénommant l’Iphone existe déja et est vendu par Linksys (filiale grand public de Cisco) et c’est un téléphone VOIP assez ordinaire d’ailleurs.
??? :trucdeouf
tu nous refait l’article, car c’est exactement ce qui est dit plus haut…
Rhoooooo c’est bon je suis fatigué… j’ai viré une grosse partie de mon commentaire précédent mais pas la bonne avant de valider…
Et puis mon article pareil est meilleur et prout’ !
Voici deux informations qui font que Cisco n’est pas si certain que ça de gagner dans la bataille pour le nom iPhone.
La première relatée par ZDnet est la plus radicale. Cisco aurait tout simplement oublié de renouveler l’enregistrement de la marque iPhone, inutilisée pendant des années. Lors de l’annonce de leur appareil iPhone, ils avaient légalement abandonné ce nom. Il semble de plus que le constructeur aurait rebaptisé de ce nom ses produits au tout dernier moment, ce qui serait un nouvel argument pour Apple.
Si toutefois Cisco s’avérait en fin de compte détenteur du nom iPhone, il n’est pas certain qu’ils puissent empêcher Apple de l’utiliser. En effet, Selon un expert de ce domaine, un juge pourrait considérer le terme iPhone comme trop générique pour être accaparé par une seule marque, et donc autoriser Apple à l’utiliser pour peu que son nom soit officiellement « Apple iPhone ».
En résumé, la bataille sera probablement âpre entre les deux protagonistes.
Source :MacBidouille
On prend les paris que ce téléphone s’appellera bien l’iPhone ?