Suchablog

Ayant un iPhone depuis aout 2007 dans la poche gauche de mon jean, je fais partie de ce qu’on appelle les « iPhone Addict »… Au…

Après 6 mois d’existence sur la toile, nos amis de nosentreprises.com, commencent à prendre de l’ampleur… Pour rappel, le site Nosentreprises.com permet de consulter…

Parlons donc des origines de la crise. Quel a été l’agent contaminateur du système financier ?

Les Subprimes, me direz vous en cœur ! Vrai. Mais incomplet. Le problème des subprimes, comme on oublie souvent de le dire, tient en plusieurs facteurs. L’un a été très bien expliqué : l’octroi, à des ménages peu solvables (ou insolvables), de prêt « hypothécaires » pour acheter leur maison. Et c’est le « non remboursement » de ces prêts qui a créé la cascade de dominos. Pourquoi ?

Simple : D'une part, aux USA, les établissements de crédits ne sont pas soumis à des règles, que j'avais tendance à qualifier de "strictes" avant, mais qui m'apparaissent de plus en plus comme "raisonnables" aujourd'hui, et d'autre part, ces prêts ont été fait en contrepartie d'une hypothèque, celle de la maison acheté grâce au dit prêt. Hypothèque qui a (en plus!) été surévaluée, nous le savons maintenant. Eléments peu évocateur à priori, mais qui ont leur importance à fortiori. Ensuite, ce que certains oublient souvent de mentionner, c’est que ces prêts ont été octroyés avec un « modus operandi » différents des prêts auxquels nous, français, sommes habitués dans une grande majorité : le taux variable. En effet, ces prêts étaient à taux fixes sur 3 ans, et devenaient variables à l’issue de cette période.

Des deux faits ci-dessus, découlent deux risques :

Parce que je n'ai pas envie que Yom me fasse un infarctus sur le Scrolling, et que je n'ai pas envie que vous fassiez une indigestion sévère de texte, cet article sur la Crise Mondiale fera l'objet d'une série de 8 articles, l'Introduction se trouvant sur Suchablog, ainsi que la 1ère partie, et le reste se trouvant sur le Blog que je viens de mettre en ligne, du Web au Business

Depuis début septembre, et la chute vertigineuse qu’ont connu les bourses de par le monde, tout le monde s’accorde à parler d’une « crise financière mondiale », qui couvait depuis quelques temps, et qui n’a « réellement » montré son visage que depuis la fin de l’été. Dés lors, chacun, quel qu’il soit, y est allé de sa petite analyse de cette crise de la finance de marché. De LA crise même. Et de son aggravation, ainsi que de sa transmission à l’économie dite « réelle ».

Chaque acteur, économique, politique, scientifique ou autre, n’a eu de cesse d’analyser cette crise au travers de sa propre croyance. Sa théorie, son idéologie, sa croyance… Capitaliste, libéral (différent du capitaliste), socialiste, keynésien, communiste, monétariste… Chacun a analysé, décortiqué et finalement tenté de donner un relief, une justification, une réponse et même des enseignements, à travers sa propre lentille.

Et, même si cela aurait du nous sauter aux yeux, nous gêner aux entournures, nous titiller… personne ne semble s’en être offusqué. Pourtant, pour faire usage de métaphore, c’est un peu comme si vous preniez une « photo » d’une galaxie voisine, à différents niveaux de « sensibilité » : normale, infrarouge, ultra-violet… Les images que vous obtiendrez seront radicalement différentes, et pourtant, chacun des éléments « différenciant » qui ressortiront sur vos clichés, et qui ne seront pour autant pas visible sur les autres, existent bel et bien.

Moi, personnellement, ça me gêne. Ca me dérange. C'est pour ça que j'ai essayé, autant pour vous, que pour moi, de reprendre un peu le fil de cette crise, pour comprendre où ça a foiré, et surtout, comment on peut faire en sorte d'éviter la prochaine... (ou pas)

J’avais oublié de vous parler de ca ! Nul doute que l’info a du voyager jusqu’en France, mais je ne résiste pas à la reprendre. Dans…

Question étrange n’est-il pas…? Mais je vous la pose pourtant: avec 20€, vous préfereriez vous faire un restaurant, ou faire un prêt…? Et je dis…

Est ce que ca en valait vraiment la peine…? Retrouvez tous les Graphes Moi parus sur Suchablog par La Un Graphes Moi quotidien ? C’est sur…

Tout le monde, et pour une fois aussi bien en France qu'ailleurs dans le monde, a pu suivre, depuis presque une semaine, ce qu'il convient d'appeler maintenant "l'Affaire Kerviel". 5,9 Milliards d'€ parti en fumée par la magie d'un Trader arbitrant sur l'avenir avec plus d'argent qu'il n'aurait du... Sans revenir sur cette histoire que tout le monde suit, sans vraiment pouvoir discerner le vrai du faux, je vous conseillerai juste de lire cet article intéressant, j'aimerais aborder cette affaire sous un autre angle, un peu plus particulier (troll mode:ON) ...

Une des questions, qui a surgit légèrement en début de crise, n'avait pas fait grand bruit alors, car trouvant une réponse quasi immédiate: Daniel Bouton, PDG de la Société Générale, doit-il démissionner? La réponse étant donné par les "patrons" de ce patron, puisque sa démission fut présentée, et rejetée aussi sec par les représentants des actionnaires au Conseil d'Administrion, dés le début de la crise. A l'unanimité d'ailleurs du Conseil d'Administration, représentant des syndicats et des salariés y compris! Ce sujet, que d'aucun pouvait croire clos, a été remis sur le tapis, de manière assez violente d'ailleurs, il y a peu par le Président de la République... On ne peut pas s'éxonérer de ses responsabilités... Laconique, simple et clair: un Président veut la tête d'un autre!

Un sacrifice doit il être fait? Daniel Bouton doit il payer pour ce qu'a fait Kerviel? Et surtout, son sacrifice règlera-t-il un problème qui, si on en croit les rumeurs persistantes, pourrait resurgir à la SoGé et chez d'autres encore....?

MontParnasse (rho la blague!), c’est le nom d’un programme (trés sérieux lui) qu’Orange lance aussi discrètement que possible en ce moment, à l’attention de ses…

Souvenez vous... Avant, il y avait le Vynil, puis il y a eu la cassette et la révolution Laser est arrivé... C'était le 17 Aout 1982, près d'Hanovre en Allemagne, que Sony et Phillips faisaient "graver" les premiers Compact Disc ! Une révolution venaient de voir le jour, dans l'indifférence générale...

25 ans et 200 Milliards (au bas mot) d'unités vendus dans le commerce du premier support "au format numérique" que l'industrie musicale ait conçue. Une révolution qui parait bien désuète maintenant, avec l'arrivée des lecteurs MP3 pouvant embarquer des journées entières de musique à des standards de qualité quasi impensable pour l'époque...

Les Américains de trois à cinq ans trouvent la nourriture meilleure quand elle leur est présentée avec le logo de la chaîne de restauration…

Suite à une plainte déposée par l'UFC-Que Choisir il y a près d'1 an, le Tribunal de Nanterre a rendu un jugement dans le sens de la demande de l'UFC, le 15 Décembre dernier. Sony devra ainsi verser 10 000€ de dommages et intérêts à l'UFC-Que Choisir pour "défaut d'information" et "Ventes liées", mais toutefois débouté de sa demande de désactivation des DRM, le Tribunal de Nanterre ne se jugeant pas compétent à ce niveau.

En cause, les DRM donc (Digital Rights Management) mesure de protection codée intégré au fichier mp3 télécharger, pour qu'un mp3 télécharger sur un site légal (type Sony) ne puisse être utilisé que sur les lecteurs Sony, et qui empêchent un acheteur de musique Sony en ligne de pouvoir utiliser ce mp3 sur un baladeur mp3 d'une autre marque que Sony, ce qui, en langage juridique, signifie une vente liée illicite.

On avait presque tout vu en matière d'économie de marché... Des entreprises qui s'absorbent, des conglomérats qui s'effondrent pour être racheté plus facilement, des associations d'investisseurs "Nonnes" qui lancent des modes dans l'investissement... Mais quelques "étrangetés" restaient encore à réaliser...

L'une d'elle vient d'être réalisés ce Jeudi 7 Décembre, quand une Tribu d'Indiens (les Seminole) s'est porté acquéreur (via leur assemblée tribale holding) de la chaîne de restaurant mondial "Hard Rock Café" pour un total de 965 Millions de $... Un joli paquet pour un des fleurons de "l'american Way of Life" payé par la seule tribu connue pour n'avoir jamais baissé les armes contre l'envahisseur blanc... comique non ?

Et bien voila, l'OPA Mittal sur Arcelor vient de connaitre son dénouement cette semaine. Un dénouement à l'opposé du projet d'entreprise d'Arcelor et assez différent de l'accord qui avait été signé voila quelques mois par Arcelor et Mittal, mais le premier "vrai" Conseil d'Administration Arcelor-Mittal du 31 Octobre ayant donné son aval, c'est le fondateur de groupe Indien qui prend les rênes du premier sidérurgiste Mondial.





Lakshi Mittal, 56 ans, vient donc d'être nommé, quelques 9 mois après les premisces d'OPA entre son groupe (alors premier producteur d'acier) Mittal Steel Group et Arcelor (alors 2ème producteur d'acier), Président Directeur Général de Mittal-Arcelor, géant mondial de l'industrie sidérurgique issue de la fusion du groupe familial Mittal et du groupe Arcelor. Une OPA qui avait su faire couler beaucoup d'encre en son temps, et qui semble repartie pour en faire couler une dernière (mais grosse) goutte...

Non, ce n'est pas une nouvelle théorie économique, juste une histoire dont vous avez surement entendu parler, et qui fait couler beaucoup d'encre en Allemagne.

Une mystérieuse maladie dont semble souffrir les billets de 50€ et de 100€ en Allemagne, et qui donne des sueurs froides à la BCE et fait frémir sous les matelas bien garnis...