J-76 avant le véritable premier tour. Et aujourd’hui, sur le site Votez2007 (j’en parlais ici), Bayrou est passé au second tour avec 21,56 % des suffrages.
Résultat concret ? Les résultats des votes de Votez2007 sont avoisinants des sondages assez fréquemment. Et sachant que le webmaster de Votez2007 ne permet qu’un vote par tour par IP, et interdit tout vote extérieur au territoire national, on peut se permettre de dire que cela reflète un peu la « tendance » des français au cours des semaines. Certes, Votez2007 n’est pas considéré comme un organisme de sondage agréé, mais près de 18000 personnes votent dorénavant chaque semaine sur ce site, donc on peut penser que cela montre le visage politique français chaque semaine.
Si vous voulez vous faire votre opinion, c’est par ici : www.votez2007.com










Faux, cela ne reflete rien du tout: il faut un ordinateur, il faut internet, il faut connaitre le site, il faut se passionner pour la politique … de plus la campagne n’est pas encore finie, beaucoup n’ont même pas choisi!
On arrete la démago merci!
Au temps pour moi, mais bon, tu as tout de même 18000 personnes qui votent hors que les sondages sont réalisés sur un panel de combien de personnes, 1000 à tout casser ?
Certes, ce sont des personnes qui ont internet, et un ordinateur. Mais qui aujourd’hui, n’a pas internet et d’ordi ?
Ma plus grande critique est sur le fait, que des personnes ne pouvant pas voter puissent voter, tels que les moins de 18 ans par exeemple.
En tout cas, c’était pour montrer une certaine tendance, et pour montrer que rien n’était joué, et que cela allait commencer à devenir intéressant…
"Certes, ce sont des personnes qui ont internet, et un ordinateur. Mais qui aujourd’hui, n’a pas internet et d’ordi ?"
Le pourcentage est sans doute intéressant et assez représentatif mais parmi tous ceux qui ont accès à internet, je suis quasiment certain que la plupart des "plus de 30 ans" ne l’utilisent que pour verifier leurs mails et consulter leurs sites habituels (news, résultats sportifs, bourse…).
Oui et jouez un peu… Regarde le succès de second life…
Les français se lachent maintenant…
Enfin, je voulais pas créer une polémique. Mais juste montrer que l’avanir politique français n’est pas encore joué…
> Certes, ce sont des personnes qui ont internet, et un ordinateur. Mais qui aujourd’hui, n’a pas internet et d’ordi ?
Bess, le taux d’equipement des foyers qui ont un ordinateur et une connexion internet doit froler les 55% en France, donc ya pratiquement un Francais sur deux qui n’a pas acces a internet chez soi… Ca commence a faire beaucoup la, non ?
> Oui et jouez un peu… Regarde le succès de second life…
Les français se lachent maintenant…
Second life c’est bien le jeu pour ceux qui n’ont pas de ‘first life’ n’est ce pas ? Ou tu peux rejoindre sur une ile crée (achetée) par Loic Le Meur a tous les sarkozistes en mal d’amis ?
Et dire qu’il y a des gens qui payent pour ca….
"Bess, le taux d’equipement des foyers qui ont un ordinateur et une connexion internet doit froler les 55% en France, donc ya pratiquement un Francais sur deux qui n’a pas acces a internet chez soi… Ca commence a faire beaucoup la, non ?"
-> 1 francais sur 2 qui n’ont pas acces a internet?
Je pense que de nombreuses personnes n’ont pas de connexion mais se servent de reseau wifi gratuit ou vont chez des amis donc 45% de foyers n’ayant pas l’acces a internet est incorrect (et oui, internet reste tt de meme cher, on a pas tous les moyens de se payer un reseau a domicile alors on fait comme on peut).de plus, je pense que dans ces 45% pourcents de FOYERS n’ayant pas de pc et/ou de connexion, on retrouve pas mal de gens ruraux (donc pas tres nombreux par foyer).ce qui m’amene a dire que ce chiffre d’1 francais sur 2 n’ayant pas acces a internet est faux.toutefois je suis bien conscient que la france entiere n’a pas acces a internet, loin de la meme!
En revanche je suis d’accord avec ce qu’a dit remitch, pas mal de monde ne trifouille pas dans la toile et ne connaisse pas ce site.
> Yob : Ce qui m’amene a dire que ce chiffre d’1 francais sur 2 n’ayant pas acces a internet est faux.
Va faire un tour ce lien => http://www.journaldunet.com/cc/0... . Et tu reviendras peut-etre sur tes dires…
Le site votez2007 est à mon avis plus fiable que les sondages "officiels", car 19000 personnes, ça commence à être représentatif. Il y a certainement moins de "fausses réponses" comme pour les sondages par téléphone, ou Le Pen est du coup très défavorisé.
Il y a peut être qu’un français sur deux qui a Internet, mais toutes les catégories sociales sont représentés. Internet, c’est comme la télé: même si on est au smic, on peut l’avoir.
Pour le fait que l’on puisse voter plusieurs fois (au travail et chez sois par exemple), ca ne dois pas changer beaucoup les résultats car tous les candidats doivent profiter de ça, et donc peu changer les résultats.
Les personnes de moins de 18 ans qui votent, cela m’étonne beaucoup car il y en a peu qui s’intéressent à la politique, et qui irons votez.
L’erreur la plus importante vient certainement de l’âge des personnes qui votent. Les personnes agés sont celles qui ont le plus petit taux d’abstention, mais aussi d’accès à Internet. Les candidats favoris des personnes agés se retrouvent du coup défavorisés.
Pour ce que cela intéresse, j’ai trouvé çà
http://www.commission-des-sondag...
Hello hello, juste pour info, je vote sur ce site a partir du Luxembourg et je peux changer l’adresse IP de mon PC lorsque j’en ai envie donc si je decide de passer ma nuit a voter pour un candidat pour en modifier ses resultats ils seront faux. CT juste pour dire que les sondages ne refletent pas la realite.
Bye
En parlant du passage de bayrou au deuxieme tour de votez2007, tu fais justement pencher la balance en faveur de Bayrou …
Exemple du biais entre ce site et la réalité : le score du candidat Chasse-Pêche-Nature-Tradition au 1er tour : 0.16% d’après le site
Je peux vous parier que son score sera très supérieur.