Archives
On mange ou on se venge…?
Parce qu'aujourd'hui, c'est Halloween, et que si vous n'avez pas de chance, ce soir vous aurez le droit au défilé des gamins de votre immeuble/quartier, qui viennent quémander des bonbons. Alors pour vous détendre, avant le défilé des chiards gamins adorables de vos voisins, un petit détour par le Canada s'impose, avec l'Halloween, vu par Tête à Claques... et ce qui semble être le nouveau "Halloween" des Tête à Claques...
Têtes à Claques: Halloween 2
Tête à Claques: Halloween 1
Dans la suite du billet, et parce que sur Suchablog on vous aime bien, je vous ai remis la vidéo du petit imitateur des Tête à Claques...Alors on se détend, et on prie pour pas avoir les mêmes devant sa porte ce soir !!!
Buzzword Bingo: Un jeu qu’il est bien au bureau…
Appuye sur ta barre espace !
Sarkozy et Tinka Milinovic ?
Maintenant que notre président Nicolas Sarkozy est divorcé, la presse étrange s'échine à lui trouver une nouvelle maitresse... Après avoir entendu le nom de Carole Bouquet, c'est au tour de Tinka Milinovic, top Bosniaque, chanteuse (elle a représenté la Suisse à l'eurovision en 2006 après avoir représenté deux fois son pays), présentatrice TV de faire partie de la rumeur.
Selon le quotidien Bosniaque "Portal" (qui fait sa une avec un mauvais photomontage), les deux "amants" se seraient rencontrés en Libye, en juillet dernier, lors de l'histoire des infirmières bulgares. Tinka y était présente à l'occassion d'une émission de télévision. Le quotidien en veut pour preuve que le président aurait fait envoyer un "énorme bouquet de roses" en guise de remerciements. Tout serait partie d'une traductrice du président présente sur les lieux qui soutient que Nicolas Sarkozy et Tinka Milinovic seraient devenus intimes...
Visiblement on a pas fini d'en entendre parler de ces histoires...
Quelques (belles) photos de Tinka Milinovic dans la suite de ce billet...
Sarko va prendre (plus) cher… et l’Elysée aussi !!!
Et oui, vous l'avez surement entendu, le Président de la République, alias Sarko l'Américain, va voir, si l'assemblée vote les décrets lois dans ce sens, son salaire augmenter de plus de 140%, pour passer de 8 300€ à aujourd'hui, à 20 000€/mois. Scandaleux, a l'heure où le pouvoir d'achat des français est tant scruté? Honteux, de la part d'un Président qui n'a pas donné de Bonus de revalorisation au smic en Juillet...? C'est un avis...
Mais personellement, je vous dirait: "Non, ça n'est pas un scandale!"... A aujourd'hui, le Président de la République Française gagne 8 300€ bruts mensuel, soit 6 594€ net par mois. Il peut cumuler à ce "traitement" ses retraites... Avantageux pour Chirac, qui toutes retraites cumulées gagnait près de 20 000€... Mais Sarkozy n'a pas tous ces cumuls, et reste quand même largement en dessous d'un Ministre (13 471€ mensuel), d'un Secrétaire d'Etat (12 124€ mensuel) ou...du Premier Ministre, qui culmine en haut de la pyramide des salaires du gouvernement avec 20 206€ mensuels !!! (en 2005)
Bien sur, ces salaires sont hauts (le salaire moyen Français culminant à 1 500€ net mensuel), et tous bénéficient aussi d'avantages en nature conséquent... Mais la n'est pas le débat: à aujourd'hui, le Président de la République Française gagne moins que les membres de son gouvernement, et moins que le Premier Ministre. Je n'ose même pas comparer avec une rémunération de dirigeants d'entreprise, ça deviendrait génant pour le 1er élu de l'Etat... Et si on compare le salaire de N. Sarkozy a celui des ses homologues Européens... clairement, on passe pour des pingres! A. Merkel, chancelière de la RFA: 21 262€ mensuel! R. Prodi, Italie: 18 553€... Bien sur, il n'est pas forcément le plus mal loti, notre Préz' à nous, si on en s'en réfère à cette enquête. Mais bon, il ne vaut mieux pas qu'il aborde le sujet lors d'un diner du G8: crise de fou rire garantie pour les 7 autres! G. W. Bush, a lui seul, gagne plus de 400 000€ par an !!!
Sarko se fâche sur CBS…
Après le QI et le QE: le temps est venu pour votre QR…

Parfois, entre deux réunions, un projet, des blogs et du blogging, des soirées entre amis (et plus si affinitées), un p'tit practice (Yom, c'est quand tu veux...) et d'autres choses encore, je m'arrête un peu de courir et je me mets à réfléchir... D'ou viens-je, où vais-je, dans quelle étagère, et pourquoi il me reste plus de vin, vais-je pouvoir prendre ma retraite à 40 ans, aurais-je une Aston Martin avant 30 ans... et autres questions aussi existentielles pour moi qu'inutiles pour vous! (Ne vous inquiètez pas, il y a une vraie raison à ce préambule inutile, ça arrive).
Donc je réfléchis (merci Aspirine...) et je me dis, mais c'est quoi t'est-ce que c'est, après tout et finalement, qui fait que certains vont réussir dans la vie et d'autres non...? Vaste question, que chacun de vous à surement du se poser un jour ou l'autre. Pourquoi certains roulent en Aston Martin à 30 ans et d'autres pas? Pourquoi certains montent une entreprise et deviennent Millionaires en 3 ans, et d'autres se plantent...? Pourquoi...?
Certains vous diront: c'est votre QI (Quotient Intellectuel) qui fait que vous êtes le meilleur ou pas... Référence historique de la mesure de l'Intelligence de l'Homme, elle ne prédit pourtant pas totalement la réussite. Alors certains ont cherché à élargir le débat, plus récemment, en ce référant au QE (Quotient Emotionnel) qui permettait d'évaluer les gens, sur leur intelligence plus "émotionnelle", donc plus humain... Thèse qui se défend si on repense à une certaine danseuse...
Personnellement, je n'ai jamais vraiment cru au QE, plus au QI, mais ça n'évaluait pas, à mon sens, assez finement les capacités d'une personne dans la vie, professionnelle autant que sociale...
Je me suis alors demandé si quelqu'un, dans cette société où le Web2.0 devient une norme On et off-line, et où les sites de Networking et autres réseautage se vendent des Milliards de $, si quelqu'un donc, avait essayé de travailler sur un quotient "relationnel"... Parce que finalement, quand vous faites attention, le Réseau est l'un des facteurs les plus importants de la réussite... Et c'est à ce moment-là que la magie du Web entre en piste: Oui, quelqu'un l'a fait... Et comme de par hasard, c'est un Américain...
Alors voila, pour ceux qui se rendent compte de l'importance des Réseaux, dans la vie professionnelle comme personnelle, je vous propose de faire le petit test à cet endroit, et de partager avec nous vos notes... (Attention, test en anglais...)
J'en profite pour vous proposer, dans la suite du billet, une petite vidéo issue de CommonCraft (un site "explicatif"), qui se propose de vous expliquer le pourquoi du comment de l'intérêt des sites de "Social Networking" (en anglais aussi, sorry)...
GAP Kids… Quand les enfants sont plus que des clients…
Les marchés financier enfin expliqués…
Un logo sonore pour l’Etoile…
Dicton du jour: quand le bateau coule, vend le Paquebot…
Parle à ma main : Fatal Bazooka feat. Yelle
Raffarin bientot sur Facebook?
Dans les coulisses de "Y’a que la vérité qui compte"
20 minutes de bonheur, ce titre vous dis quelque chose ?
A priori non, puisqu'il s'agit d'un documentaire pour le moment non diffusé, réalisé par Oren Nataf et Isabelle Friedmann, s'immergant pendant quelques semaines dans les coulisses de l'ex (trop) célèbre émission "Y'a que la vérité qui compte" animée par Laurel et Hardy Bataille et Fontaine
Par ailleurs, une rumeur court depuis quelque jours selon laquelle les deux compères auraient exercés des pressions auprès des réalisateurs pour que ce documentaire ne soit pas diffusé..et au vu des quelques images ayant filtré sur le web...on les comprend.
Pour preuve, ce court extrait de 4 minutes déniché par l'équipe du blog d' Arrêt Sur Image, donnant quelque idées sur la vision de l'homosexualité dans les medias selon Bataille, Fontaine, et la production de l'émission...
Allez, comme on est beau joueur chez Suchablog et qu'on aime bien donner l'avis des deux partis, vous trouverez dans la suite du billet un droit de réponse donné aux deux animateurs au Grand Journal de Canal + dans lequel on apprend, tenez vous bien, que le documentaire n'est pas diffusé car les personnes filmées n'ont pas accordé de droit à l'image aux réalisateurs...
C'est pas comme si il était impossible de flouter un visage et brouiller une voix...et c'est pas comme si c'était méthode courante sur TF1...(suivez mon regard)